Colección de los delitos nº 49

Se ocupa esta obra de cuestiones dogmáticas esenciales en la configuración del delito de prevaricación judicial, como el sentido que debe otorgarse al término injusticia -lo que nos lleva a reflexionar sobre la validez del "Derecho nazi" y a negar la existencia de "iusta prevaricatio" alguna -, el alcance de la expresión "a sabiendas"- pues ni queda claro que suponga una restricción al dolo directo ni que conlleve la necesidad de un elemento subjetivo o intención especial en el juzgador -, o la controvertida subsistencia de la modalidad prevaricadora imprudente.
No falta, en el marco de ese estudio, un análisis de la última jurisprudencia dictada al respecto, tanto en sentido absolutorio (casos "Bardelino" o "El Negro") como condenatorio (Casos "Estevill", "Gómez de Liaño" o "Raposo").