La obra -que se dirige a todos, pero de manera especial a las mujeres- expone y analiza en dos partes redactadas independientemente por cada uno de los autores, pero que, pese a ello, resultan convergentes y complementarias, el debate ético y jurídico acerca del aborto y su legalización.
En la primera se enjuicia la razonabilidad de las posturas pro-elección durante el primer trimestre del embarazo, confrontando algunas opiniones de Rawls, como paradigma actual del liberalismo político, con las razones de la que pasa por ser la doctrina oficial de la Iglesia Católica.
En la segunda se examina, punto por punto, la propugnada inconstitucionalidad de la L.O. 2/2010, cuya reforma ha anunciado el partido que interpuso recurso contra ella, efectuando un análisis estrictamente jurídico de los problemas que plantea.
Los autores, tras considerar los argumentos que se aducen en favor de las posturas pro-vida, concluyen afirmando que el sistema del plazo es éticamente irreprochable y la ley que lo introdujo constitucionalmente legítima.