¿Qué es aquello propio de los trastornos mentales que los hace relevantes a efectos de la responsabilidad penal? ¿Por qué se exime o se atenúa la responsabilidad de quienes los padecen? ¿Qué significa afirmar que la imputabilidad es ´capacidad de culpabilidad´? ¿Qué diferencia a la inimputabilidad del resto de causas de exención de la responsabilidad penal, y qué relación guarda con ellas? ¿Hasta dónde llega la competencia del juez y del perito en el establecimiento de la imputabilidad?
La presente obra pretende dar respuesta a estas y a otras muchas preguntas, partiendo de una revisión de la imputabilidad en la que se tienen en cuenta tanto las cuestiones jurídicas como su vertiente psiquiátrico-psicológica, y que no sólo analiza los temas que tradicionalmente han resultado especialmente controvertidos, como el problema del fundamento, sino que también se interroga por el significado de muchas de las afirmaciones más pacíficas sobre la imputabilidad, como por ejemplo su consideración como capacidad de culpabilidad. Se trata de un trabajo sobre los presupuestos y las razones de la exigencia de responsabilidad penal, que tiene también importantes consecuencias prácticas en relación con la aplicación y la interpretación de las eximentes y atenuantes relativas a las alteraciones y anomalías psíquicas, intoxicación plena, síndrome de abstinencia, alteraciones en la percepción y grave adicción, contenidas en los arts. 20 y 21 del Código penal.