Colección Cuadernos Aranzadi del Tribunal Constitucional Nº 16

Esta obra compendia una serie de estudios relativos a los derechos fundamentales consagrados en el art. 18.1 de la Constitución que responden, todos ellos, a un mismo designio: el intento de aportar alguna luz sobre problemas concretos, pero en verdad sustanciales, no sólo porque constituyen objeto cotidiano de controversia ante los tribunales, sino porque éstos adoptan sus decisiones con una disparidad e insuficiencia analíticas dignas de mejor causa.

En efecto, conviene hacer hincapié, en primer lugar, en que la práctica judicial en esta materia es paradigma de "seguridad jurídica, porque,
como regla, los órganos jurisdiccionales sustentan sus resoluciones en afirmaciones generales que tanto sirven para fundamentar un resultado como su contrario, careciendo así de la debida singularidad el análisis del litigio... Esto justifica, por ejemplo, el empeño del primer estudio en dejar constancia de lo que allí se llaman "detalles de la jurisprudencia", a saber:

criterios establecidos en alguna ocasión por el Tribunal Constitucional que muchas veces pasan inadvertidos, pero que son los verdaderamente importantes, por su precisión y concreción, para saber qué es la veracidad de la información, como límite intrínseco de la libertad informativa, más allá de generalidades vacuas y poco significativas, que lo mismo valen para motivar una conclusión que su contraria.

De otro lado, se aprecia con no menor asiduidad que las demandas planteadas por los Abogados no se acomodan al enfoque jurídico u orden analítico que el Tribunal Constitucional exige adoptar en las demandas civiles de protección del honor, la intimidad y la propia imagen... A esta cuestión de "táctica forense", se une otra de "estrategia procesal", que tiene carácter previo y cuya ponderación resulta imprescindible en muchos casos: me refiero a la necesidad de decidir si se acude a la vía penal o si se ejercitan acciones civiles cada una con sus peculiaridades propias.