La cosa juzgada es una institución con la que diariamente tienen que confrontarse abogados, jueces y fiscales. Su estudio es considerado uno de los más complejos y, sin embargo, aunque son múltiples los autores que han abordado su análisis, los problemas que subsisten en la práctica son casi los mismos, desde hace más
de tres milenios.
La presente monografía simplifica la problemática que ha generado no solamente la práctica judicial, sino la que ha creado, en muchas ocasiones artificialmente, la doctrina.
La cosa juzgada, sea cual fuere la perspectiva desde la que se la observe, no es más que una prohibición de reiteración de juicios que intenta conferir seguridad al ordenamiento jurídico, consiguiendo con ello paz social.
Desde esta sencilla premisa, a la que se llega tras un estudio históricoy doctrinal, se afronta el problema central de la cosa juzgada: su alcance, es decir, a qué y a quién
afecta, por qué, en qué situaciones y por cuánto tiempo, dibujando soluciones fácilmente comprensibles que permiten su aplicación a cualquier caso concreto. Se
muestra de ese modo en qué ocasiones es precisa la estabilidad de un pronunciamiento jurisdiccional, y cuándo se puede prescindir de dicha estabilidad.
Se completa la obra con un estudio de la prejudicialidad entre órdenes jurisdiccionales, clarificando las incógnitas que se plantean en estos casos, y se concluye el trabajo con el análisis de uno de los mayores fracasos con los que puede topar un órgano jurisdiccional: la contradicción entre resoluciones firmes.