Los autores David S. Law y Mila Versteeg nos ofrecen dos escritos: "Constituciones aparentes" y "Variaciones constitucionales entre corrientes de autoritarismo\': El primero presenta las constituciones como "meras barreras de pergamino" incapaces de limitar el poder del Estado o garantizar el respeto de los derechos. Demuestra el "subdesempeño" o "sobredesempeño" constitucional de los países respecto de los derechos a la integridad personal, las libertades civiles y políticas y los derechos socioeconómicos y grupales de cada país. Expone las tendencias globales de cumplimiento constitucional y resalta la influencia que factores como la riqueza del país,su ubicación geográfica, la solidez de las democracias, entre otros, ejercen sobre el cumplimiento de las promesas constitucionales. El segundo escrito denomina "constituciones aparentes" aquellas que incluyen "promesas vacías"y que obran como fachada para impresionar a la sociedad mundial. Muestra cómo los regímenes autoritarios utilizan esta figura para obtener aprobación y legitimar su poder. Estas constituciones desafían los valores globales,el cumplimiento y el respeto a los derechos humanos y la democracia, e invitan al ostracismo. Los autores aquí plantean una tipología de constituciones y regímenes autoritarios, así como estrategias diversas de creación constitucional.