Colección: Monografías

Manual de lectura, estudio y consulta fundamental en materia de amparo y protección de los derechos fundamentales en los Másteres de Acceso a la Abogacía de las diferentes universidades españolas y estudios de Grado.

Esther González Hernández es Profesora Titular de Derecho Constitucional y Francisco Jesús Terrassa Ortuño es Abogado

" Expone los mecanismos legales para la defensa de los derechos fundamentales tanto en la fase de protección ordinaria de los Jueces y Tribunales, como la extraordinaria del Recurso de Amparo ante el Tribunal Constitucional.
" Profundiza en el manejo de los instrumentos de garantía y protección jurisdiccional con especial atención al análisis de lo establecido por la LOTC
" Identifica los instrumentos necesarios y útiles para una adecuada presentación de recurso de amparo para su admisión por el TC.

Dado que, la adecuada presentación de un recurso de amparo se ha convertido en una cuestión crucial a la hora de garantizar su admisión, tras la objetivación de este instituto jurídico por la reforma por la LOTC por LO 6/2007, de 24 de mayo en que se exigía el nuevo requisito de la "especial trascendencia constitucional de la demanda", consideramos más que pertinente y necesaria la explicación, desde el punto de vista más práctico que teórico, de los instrumentos y recursos útiles para los diferentes operadores jurídicos. Igualmente se analizará con detalle y rigor jurídicoprocesal una cuestión fundamental que está dando verdaderos quebraderos de cabeza a los profesionales de Derecho por la errática jurisprudencia del Tribunal Constitucional en la valoración del requisito del "agotamiento de la vía judicial previa". La dificultad está, más concretamente, en la confusión a la hora de valorar cuándo, cómo y bajo qué circunstancias es necesaria la presentación del "incidente de nulidad de actuaciones" del artículo 241, LOPJ y, desde el ATC 65/2018, incluso de recurso de casación ante el Tribunal Supremo. Para todo ello, proponemos un seguimiento exhaustivo de la jurisprudencia de Tribunal Constitucional desde 2007 y sobre todo desde 2013 a hoy en día, donde el grado de confusión ha ido en aumento.