Se analizan los problemas prácticos planteados en los procesos en los que se debe dar respuesta a la pretensión de un ciudadano o empresa que solicita reducir o exonerar su carga económica invocando la cláusula rebus sic stantibus.

La pandemia originada por el COVID-19 no solo ha tenido efectos en el ámbito sanitario sino también en nuestro criticado sistema económico y delicado sistema judicial. Esta situación se ha plasmado en dos consecuencias jurídicas, la primera de ellas, de carácter sustantivo, se concreta en el resurgimiento de la institución de la cláusula rebus sic stantibus, mientras que la segunda, de ámbito procesal, se ha traducido en la presentación de diferentes demandas judiciales que pretenden la aplicación de la cláusula rebus para evitar el incumplimiento contractual y recuperar el equilibrio prestacional.

La incoación judicial de la cláusula rebus origina múltiples interrogantes prácticos de carácter procesal. Partiendo de esta realidad, en esta monografía se pretende dar respuesta a estos problemas prácticos planteados en la cotidianeidad de nuestros órganos judiciales y en la interinidad de los procesos judiciales, procesos en los que se debe dar respuesta a la pretensión de un ciudadano o empresa que solicita reducir o exonerar su carga económica, mediante la virtualidad práctica de la cláusula rebus, originándose, en la interinidad del proceso judicial, interrogantes procesales que condicionan tanto la solución judicial como la tramitación procedimental y a los que deben dar respuesta, diariamente, los operadores jurídicos.

La respuesta a los problemas procesales se ha analizado tanto en los supuestos en que la cláusula rebus se erige como fundamento de la demanda que inicia un juicio ordinario, con la finalidad de modificar las obligaciones contractuales iniciales, como en las hipótesis en que la alegación de la cláusula rebus se utiliza como motivo de oposición en un juicio de desahucio.