El interrogante que da título al libro plantea una discusión que, si bien ha estado presente en la filosofía jurídico-penal prácticamente desde sus orígenes, ha adquirido una especial trascendencia en la actualidad, de la mano de autores como Günter Jakobs. Los argumentos esgrimidos en dicha controversia parten de presupuestos tanto metodológicos como ideológicos, y sus implicaciones abarcan no sólo consecuencias políticocriminales, relativas a la delimitación de los intereses a proteger por el Decreto penal, sino asimismo dogmáticas, centrads en la ordenación categorial del sistema, así como en la concreción de los criterios de valoración e imputación que determinan la antijuridicidad penal. Dichos presupuestos e implicaciones son extensamente analizados en el presente trabajo, en aras de sostener la mayor adecuación de un concepto material de delito basado en la lesión del bien jurídico, si bien no dejan de tenderse puentes hacia la opción opuesta, aspirando a llegar a una síntesis entre ambas.