Aplicacion del derecho y justificacion de la decision judicial

.c.Introducción


.c.CAPÍTULO I
.c.PLANTEAMIENTO

.c.1. Interpretación y aplicación del derecho: concepciones.
.c.2. Aplicación del derecho y justificación de la decisión judicial: aproximación
teórico-normativa
.c.3. Interpretación y aplicación


.c.CAPÍTULO II
.c.EL LENGUAJE JURÍDICO: LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA

.c.1. Derecho y lenguaje
.c.1.1. Derecho y lenguaje
.c.1.2. El objeto de la interpretación: los enunciados jurídicos
.c.1.2.1. Enunciados
.c.1.2.2. Jurídicos
.c.2. El lenguaje
.c.2.1. El lenguaje.
.c.2.2. Semántica, sintaxis y pragmática
.c.3. La interpretación jurídica
.c.3.1. Indeterminación lingüística e interpretación
.c.3.1.1. Vaguedad.
.c.3.1.2. Ambigüedad semántica
.c.3.1.3. Ambigüedad sintáctica
.c.3.1.4. Indeterminación lingüística, significado y contexto.
.c.3.2. La interpretación jurídica.
.c.3.2.1. Interpretación guiada por reglas.
.c.3.2.2. Interpretación y actos de habla
.c.3.2.3. Interpretación literal e «interpretación» correctora
.c.3.2.4. Normas claras y casos fáciles
.c.3.2.5. Enunciados sobre la interpretación en el derecho español. Artículo 3.1 del
Código Civil.


.c.CAPÍTULO III
.c.VALIDEZ Y EXISTENCIA

.c.1. Conceptos de validez. Validez como pertenencia
.c.2. Norma originaria como norma jurídica
.c.3. Normas dependientes o derivadas
.c.3.1. El criterio de legalidad.
.c.3.2. El criterio de deducibilidad
.c.3.3. Validez formal y material
.c.3.4. ¿Es la coherencia requisito de validez?
.c.3.5. Cesación de existencia de los enunciados jurídicos.
.c.3.6. La derogación
.c.3.6.1. Conceptos previos
.c.3.6.2. Derogación e indeterminación del ordenamiento: tipos de disposiciones
derogatorias
.c.3.6.2.1. Derogación expresa
.c.3.6.2.2. Derogación tácita
.c.4. Existencia, presunción de validez y aplicabilidad
.c.4.1. Existencia y validez
.c.4.2. Existencia y aplicabilidad


.c.CAPÍTULO IV
.c.CONTRADICCIONES

.c.1. Concepto de contradicción
.c.1.1. Contradicción como contradicción deóntica: problemas.
.c.1.2. Ámbitos de aplicación.
.c.2. Medios de solución de los casos de contradicciones
.c.2.1. Introducción.
.c.2.2. Criterio jerárquico
.c.2.2.1. Una primera aproximación
.c.2.2.2. Problemas del principio de jerarquía
.c.2.2.3. Excepciones al criterio jerárquico
.c.2.3. Criterio de competencia
.c.2.4. Criterio cronológico
.c.2.5. Criterio de especialidad
.c.2.6. Contradicciones de segundo grado
.c.2.7. Insuficiencia de criterios de solución


.c.CAPÍTULO V
.c.LAGUNAS

.c.1. Planteamiento
.c.1.1. Concepto
.c.1.2. Lagunas e interpretación
.c.2. La tesis de la plenitud del ordenamiento jurídico: teorías.
.c.2.1. Teoría del espacio jurídico vacío
.c.2.2. Teoría de la norma general exclusiva
.c.2.3. Completitud basada en la obligación de juzgar
.c.2.4. Versión lógica de la tesis de la completitud
.c.3. Críticas a las teorías anteriores
.c.4. ¿Hay algún ámbito en el que se aplique el Principio de Permisión?
.c.5. Medios para resolver los casos de lagunas
.c.5.1. Argumento analógico
.c.5.1.1. Concepto
.c.5.1.2. Carácter no formal del argumento analógico
.c.5.2. Argumento basado en los principios (principios generales del derecho)
.c.5.2.1. Principios y reglas, principios explícitos e implícitos
.c.5.2.2. Principios y margen de discrecionalidad: los principios como un caso de
creación de derecho.


.c.CAPÍTULO VI
.c.JUSTIFICACIÓN DE LA DECISIÓN JUDICIAL: PLANTEAMIENTO

.c.1. Razonamiento judicial: principio de legalidad y justificación.
.c.2. Razonamiento
.c.2.1. Razonamiento. Razonamiento teórico y práctico
.c.2.2. Razonamiento deductivo e inductivo
.c.2.3. Estructura y fuerza del razonamiento
.c.2.4. Razonamiento: significados.
.c.3. Justificación de la decisión judicial.
.c.3.1. Razonamiento jurídico y judicial
.c.3.2. Perspectivas de análisis
.c.3.3. Justificación deductiva/justificación inductiva
.c.3.4. Razón justificatoria


.c.CAPÍTULO VII
.c.VALIDEZ MATERIAL DE LA JUSTIFICACION (JUSTIFICACIÓN EXTERNA)

.c.1. Razones
.c.1.1. Perspectiva empírica
.c.1.2. Perspectiva normativa
.c.1.2.1. Planteamiento
.c.1.2.2. Carácter explícito de las razones
.c.1.2.3. Razones válidas: tipos de razones
.c.1.2.4. Razones concluyentes
.c.2. Razones lingüísticas
.c.3. Razones valorativas
.c.3.1. La dicotomía hecho/valor
.c.3.2. Presencia de enunciados valorativos en la justificación judicial
.c.3.3. El problema de la justificación de los enunciados valorativos
.c.3.3.1. Planteamiento.
.c.3.3.2. El significado de los términos y enunciados éticos
.c.3.3.3. Criterios de justificación racional de los enunciados éticos
.c.4. Razones fácticas
.c.4.1. Introducción
.c.4.2. El objeto de la prueba: los enunciados fácticos
.c.4.2.1. Enunciados fácticos y hecho en la ciencia empírica.
.c.4.2.2. Hechos en el derecho
.c.4.2.2.1. Circunstancias que constituyen el objeto de los enunciados fácticos.
.c.4.2.2.2. Caracteres de los enunciados fácticos: descripción y valoración.
.c.4.2.2.3. Hechos institucionales. Cuestiones de hecho y cuestiones de derecho
.c.4.3. Justificación de la base fáctica de la decisión
.c.4.3.1. Estructura del razonamiento probatorio
.c.4.3.1.1. Enunciados fácticos: consideración individual
.c.4.3.1.2. Hipótesis probatorias
.c.4.3.1.3. Justificación de la inferencia
.c.4.3.2. Reglas justificatorias
.c.4.3.2.1. Reglas legales.
.c.4.3.2.2. Reglas no legales.
.c.4.3.3. Valoración conjunta
.c.4.4. Prueba y verdad.
.c.4.4.1. La verdad
.c.4.4.2. El escepticismo
.c.4.4.3. Verdad judicial
.c.4.4.3.1. Verdad formal
.c.4.4.3.2. Verdad relativa


.c.CAPÍTULO VIII
.c.VALIDEZ FORMAL DE LA JUSTIFICACIÓN (JUSTIFICACIÓN INTERNA)

.c.1. Lógica y derecho. La lógica como expresión de racionalidad de la decisión judicial.
.c.2. Teoría del silogismo judicial como concepción lógica de la aplicación del derecho
.c.2.1. Exposición.
.c.2.2. Críticas
.c.3. Lógica y forma del razonamiento judicial
.c.3.1. La lógica: caracteres
.c.3.2. Las críticas a la TSJ como concepción lógica de la aplicación del derecho
.c.3.3. La lógica
.c.3.3.1. Aspecto semántico. Legitimidad semántica de las inferencias normativas.
.c.3.3.1.1. Lógica de las normas. El dilema de Jørgensen
.c.3.3.1.2. Lógica deóntica. Las premisas de la justificación judicial.
.c.3.3.2. Aspecto sintáctico
.c.3.3.2.1. Forma de la justificación
.c.3.3.2.2. Reglas de inferencia
.c.4. Reflexiones finales


.c.CAPÍTULO IX
.c.DECISIÓN JUDIDICIAL Y RACIONALIDAD

.c.1. Racionalidad de la decisión judicial: teorías.
.c.1.1. El consentimiento del auditorio universal y el consenso de la comunidad jurídica
(Perelman, Aarnio).
.c.1.2. La teoría procedimental de Alexy
.c.1.3. MacCormick: las condiciones de la justificación judicial.
.c.2. Racionalidad practicable


.c.BIBLIOGRAFÍA