Archivo Commenda de jurisprudencia societaria (2015-2016)

5% dto.

Embid Irujo, José Miguel [Director]

(0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

Libro

5% de descuento.

~~25,00 €~~

23,75 €

Sin Stock. Envío en 7/10 días

ISBN: 9788490455654
EAN: 9788490455654
Editorial: Comares
Fecha de la edición: 01/10/2017
Nº Pág.: 352

Materias:

Derecho / Mercantil / SOCIEDADES MERCANTILES

Colecciones: Estudios de Derecho Mercantil * Mercatura

El Archivo Commenda 2015-2016 es la tercera entrega del Archivo Commenda de Jurisprudencia Societaria. El mismo, editado con una periodicidad bianual, recoge y analiza Sentencias y Resoluciones de la Dirección General de los Registros y del Notariado emitidas en los años 2015 y 2016 sobre cuestiones propias del Derecho de sociedades. De igual modo que en ocasiones anteriores, también aquí se ha mantenido el esquema de tratamiento de dichas decisiones, dentro de una ordenación sistemática que bien puede darse por consolidada entre los estudiosos de la disciplina. El objetivo que este volumen pretende conseguir es el de ofrecer una exposición del contenido esencial de las sentencias y resoluciones seleccionadas, aportando, a la vez, los comentarios que del respectivo supuesto de hecho puedan derivar, así como las críticas que, en su caso, procedan en relación con el fallo adoptado.
Se trata de una obra colectiva de la que son autores los miembros del grupo de investigación Commenda (www.commenda.es), que dirige el Profesor D. José Miguel Embid Irujo, Catedrático de Derecho mercantil de la Universidad de Valencia.

El Grupo Commenda es un grupo de investigación integrado por miembros de diversas universidades españolas como la Universidad de Valencia, la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona, la Universidad Jaume I de Castellón, la Universidad de Murcia, la Universidad Politécnica de Cartagena, la Universidad de Alicante, la Universidad de Navarra, así como la Universidad del País Vasco. Junto a este nutrido grupo formado por una veintena de Profesores de Universidad de diversas categorías, el grupo también se integra por un reconocido miembro del ámbito de las Notarías. Dicho grupo que dirige el Profesor D. José Miguel Embid Irujo, Catedrático de Derecho mercantil de la Universidad de Valencia, dispone de su propia página web (www.commenda.es) con la cual pretende contribuir a la difusión del estudio del Derecho de sociedades y de otras organizaciones empresariales y operadores económicos, así como su integración en el Derecho del mercado. Las contribuciones de sus miembros en el ámbito nacional e internacional, son numerosas y gozan de una gran acogida no sólo en el ámbito académico y doctrinal sino en general en el ámbito del Derecho mercantil.

ABREVIATURAS

PRESENTACIÓN por José Miguel Embid Irujo

CAPÍTULO PRIMERO
TIPOLOGÍA DE SOCIEDADES DE CAPITAL, TIPOS ESPECIALES,
GRUPOS DE SOCIEDADES Y FUNDACIÓN

I. INTRODUCCIÓN por Linda Navarro Matamoros
II. COMENTARIOS
1.1. Disolución de pleno derecho y reactivación de sociedad profesional (Comentario de la Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 20 de julio de 2015). Linda Navarro Matamoros
1.2. Imposibilidad de utilización del término profesional antes de la forma social si la sociedad no es profesional (Comentario de la Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 6 de julio de 2016). Linda Navarro Matamoros
1.3. Denegación de inscripción de S.L. de fundación sucesiva (Comentario de la Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 18 de junio de 2015). Linda Navarro Matamoros
1.4. Sociedades irregulares y depósito de cuentas (Comentario de la Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 25 de enero de 2016). Linda Navarro Matamoros
1.5. Calificación de la relación jurídica como comunidad de bienes o sociedad civil interna particular de medios. Carácter profesional de la actividad y sociedad irregular. Efectos sobre los bienes incorporados por una socia/comunera en los elementos comunes. (Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, de 19 de febrero de 2016 ?núm. 93?. Luis Hernando Cebriá
1.6. Levantamiento de velo a sociedades de un mismo grupo familiar de empresas.(Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de septiembre de 2016 ?núm. 572?). Ubaldo Nieto Carol
1.7. Denominación social. Identidad de denominación. Necesidad de autorización del titular de una marca registrada para usarla como denominación. (Comentario de la Resolución de la Dirección General de Registros y del Notariado, de 5 de mayo de 2015). Rosalía Alfonso Sánchez
CAPÍTULO SEGUNDO
CAPITAL, PATRIMONIO Y RESERVAS

I. INTRODUCCIÓN por María del Mar Andreu Martí
II. COMENTARIOS
2.1. Adecuado cumplimiento del principio de realidad del capital social en una ampliación de capital con cargo a reservas en una sociedad de responsabilidad limitada: funciones, exigencias y calificación registral del informe de auditoría (Comentario de la Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 29 de enero de 2015). María del Mar Andreu Martí
2.2. Posible elusión del régimen imperativo para las aportaciones de dinerario simulando un aumento de capital por compensación de créditos (Comentario de la Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 2 de octubre de 2015). María del Mar Andreu Martí
2.3. Determinación de la regla aplicable al nombramiento de un representante en una comunidad de herederos que es titular de un paquete de acciones de una sociedad anónima, si la de la mayoría o la del comunero con una cuota mayor en la copropiedad. (Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo de 6 de junio de 2016 ?núm. 383?). Miguel Gimeno Ribes
2.4. Responsabilidad derivada de compraventa de suelo contaminado y subrogación de la propietaria en la legitimación para reclamar. Aumento de capital con aportación no dineraria de rama de actividad e inaplicabilidad de las soluciones de las modificaciones estructurales. Sucesión universal limitada y fraude de acreedores (Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, de 10 de octubre de 2016 ?núm. 616?). Luis Hernando Cebriá

CAPÍTULO TERCERO
ESTATUTO JURÍDICO DEL SOCIO

I. INTRODUCCIÓN por Carmen Pastor Sempere
II. COMENTARIOS
3.1. Solicitud de declaración de vulneración de diversos derechos integrantes del estatuto jurídico del socio, como son el derecho de convocatoria de la Junta General por la minoría, el derecho al debate de todos los puntos del orden del día y el derecho de información. (Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de julio de 2015 ?núm. 406?). Miguel Gimeno Ribes
3.2. Acción de impugnación de acuerdos sociales por vulneración de los derechos de información y de representación del socio (Comentario de la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28.ª, de 9 de octubre de 2015 ?núm. 271?). M.ª Isabel Grimaldos García
3.3. Cese de administrador y exclusión de socios con condena a todos ellos de indemnización de daños y perjuicios a la entidad. Nulidad de los votos emitidos por el administrador en nombre propio o en nombre de la comunidad hereditaria, en relación a la aprobación del cese del administrador por competencia desleal, a la exclusión del socio-administrador por los mismos motivos y a la aprobación de acciones de la sociedad contra el administrador por los perjuicios causados a la misma por las conductas señaladas (Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de junio de 2015 ?núm. 314?). M.ª Isabel Grimaldos García
3.4. Legitimación y plazo para el ejercicio de la acción judicial de exclusión de socios (Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de junio de 2016 ?núm. 440?). Jorge Noval Pato
3.5. Unipersonalidad sobrevenida no inscrita en el Registro Mercantil en los seis meses siguientes. Deudas sociales nacidas con posterioridad a la situación de unipersonalidad. Responsabilidad del socio único personal, ilimitada y solidaria de las deudas contraídas durante el periodo de unipersonalidad no inscrita (Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de julio de 2016 ?núm. 499?). Elisabet González Pons
3.6. Criterios para determinar si la sanción objeto del litigio se corresponde y pertenece al ámbito de la disciplina socio-laboral, o se enmarca por el contrario en el territorio de las relaciones sociales vinculadas exclusivamente a la condición de socio cooperativista del sancionado y ajenas a la prestación laboral que pueda desempeñar como socio trabajador (Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo, de 13 de septiembre de 2016, Sala de lo social, ?núm. 718?). Carmen Pastor Sempere

CAPÍTULO CUARTO
JUNTA GENERAL

I. INTRODUCCIÓN por M.ª de Lourdes Ferrando Villalba
II. COMENTARIOS
4.1. Forma de comunicación de la convocatoria de la junta general (Comentario de la Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 13 de enero de 2015). Jorge Noval Pato
4.2. Validez de la convocatoria de junta general que omite datos esenciales (Comentario de la Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 6 de febrero de 2015). Jorge Noval Pato
4.3. Improcedencia de impugnación de acuerdo de no interposición de acción social contra los administradores sociales (Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo de 2 de junio de 2015 ?núm. 286?). M.ª de Lourdes Ferrando Villalba
4.4. Validez de cláusula estatutaria por la que los socios deberán someter a acuerdo de la junta la interposición de demandas contra la sociedad (Comentario de la Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 29 de octubre de 2015 ?núm. 280?). M.ª de Lourdes Ferrando Villalba
4.5. Eficacia societaria de un pacto parasocial omnilateral (Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de febrer