Control de Convencionalidad de los derechos político-electorales del ciudadano

PREÁMBULO 19
PRÓLOGO 21
INTRODUCCIÓN
I. LINEAMIENTOS METODOLÓGICOS 25
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y FORMULACIÓN DE OBJETIVOS 33
III. JUSTIFICACIÓN SOCIAL Y PERSONAL POSICIÓN FILOSÓFICA RESPECTO DEL TEMA ANALIZADO 38
1. Circunstancia social y política en desarrollo 38
2. Perspectiva personal del análisis filosófico-político-electoral 41
3. Análisis de Derecho comparado 44
Capítulo Primero
LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL Y JUSTICIA ELECTORAL
I. LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL EN SU ESPECIE DE CONTROL DE LA CONSTITUCIÓN 55
II. TIPOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL 62
III. SISTEMA DE CONTROL DIFUSO (MODELO ESTADOUNIDENSE) 64
1. Antecedentes 64
2. Características 66
IV. JUSTICIA ELECTORAL 67
V. SISTEMA DE CONTROL CONCENTRADO (MODELO EUROPEO) 71
1. Antecedentes 71
2. Características 74
VI. PARADIGMAS DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL EN LA EUROPA CONTINENTAL 74
1. Alemania 75
1.1. Antecedentes 75
1.2. Tribunal Constitucional 76
1.3. Naturaleza jurídica 78
1.4. Jurisprudencia 79
1.5. Justicia electoral 79
2. Austria 80
2.1. Jurisdicción general 80
2.2. Tribunal y jurisdicción constitucional 81
2.3. Justicia electoral 84
3. Francia 85
3.1. Proceso legislativo y control de la constitucionalidad 87
3.2. Justicia electoral 88
4. Italia 90
4.1. Competencias del Tribunal Constitucional Italiano 90
4.2. Justicia electoral 91
5. España 92
5.1. Jurisdicción constitucional 93
5.2. Estudio general del Tribunal Constitucional 93
5.3. Medios de impugnación de los que conoce el Tribunal Constitucional 95
5.4. Justicia electoral 100
VII. CASOS EMBLEMÁTICOS EN IBEROAMÉRICA 102
1. Argentina 102
1.1. Características principales 102
1.2. Sistema de control constitucional 103
1.3. Derecho comparado y amicus curiae 106
1.4. Justicia electoral 107
2. Bolivia 109
2.1. Características principales 109
2.2. Iniciativa legislativa 109
2.3. Sistema de control de constitucionalidad 110
2.4. Justicia electoral 116
3. Brasil 118
3.1. Integración 118
3.2. Control de constitucionalidad 118
3.3. Justicia electoral 119
4. Chile 120
4.1. Características especiales 120
4.2. Antecedentes históricos 121
4.3. Sistema de Control Constitucional 122
4.4. Justicia electoral 124
5. Colombia 125
5.1. Características especiales 125
5.2. Iniciativa de ley 126
5.3. Sistema de Control Constitucional 126
5.4. Derecho constitucional comparado 130
5.5. Justicia electoral 131
6. Perú 132
6.1. Características especiales 132
6.2. Iniciativa legislativa 132
6.3. Sistema de control constitucional 133
6.4. Justicia electoral 135
Capítulo Segundo
SUPREMACÍA DEL BLOQUE DE CONVENCIONALIDAD
I. EL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS 141
II. SISTEMA INTERAMERICANO DE PROTECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS 143
1. El sistema interamericano de derechos humanos en su aspecto normativo 144
1.1. La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre 144
1.2. La Convención Americana sobre Derechos Humanos 145
2. El Desarrollo institucional del Sistema Interamericano de Derechos Humanos 146
2.1. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos 146
2.2. La Corte Interamericana de Derechos Humanos 150
III. ¿QUÉ SE ENTIENDE POR CONTROL DE CONVENCIONALIDAD? 171
1. Concepto 172
2. Clasificación del control de convencionalidad 174
2.1. En sede internacional 174
2.2. En sede nacional 175
IV. TIPOS DE CONTROL DE CONVENCIONALIDAD 176
1. Control de convencionalidad concentrado por órganos externos 176
2. Control de convencionalidad difuso ex officio 177
2.1. Interpretación de la SCJN: control de convencionalidad ex officio en un modelo de control difuso de la constitucionalidad 179
V. DIFERENCIA ENTRE EL CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD Y EL CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD 186
VI. ¿POSIBLE EROSIÓN JURÍDICA DE LOS CONCEPTOS DE SOBERANÍA, SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL Y PODER CONSTITUYENTE? 188
VII. OBLIGATORIEDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 293/2011 191
1. Expediente Varios 912/2010 191
2. Contradicción de tesis 293/2011 195
2.1. Tema 1: Posición jerárquica de los tratados internacionales en materia de derechos humanos en relación con la Constitución 197
2.2. Tema 2: Carácter de la jurisprudencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos 197
2.3. Resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación 197
VIII. LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD 202
Capítulo Tercero
GARANTISMO EN LA JUSTICIA ELECTORAL MEXICANA
I. GARANTISMO EN LA JUSTICIA ELECTORAL MEXICANA A TRAVÉS DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD 205
1. ¿Qué entendemos por garantismo? 209
2. ¿Qué es el neoconstitucionalismo? 215
3. ¿Cómo opera el garantismo en el neoconstitucionalismo? 229
II. EL GARANTISMO JURÍDICO Y LA JUSTICIA ELECTORAL 243
1. Interpretación 246
1.1. Teorías de la interpretación 248
1.2. Peculiaridades de la interpretación constitucional 250
1.3. La interpretación en materia electoral 263
1.4. Libertad de interpretación del juzgador 265
2. La reforma constitucional en materia de derechos humanos y su impacto en la interpretación electoral 277
2.1. Criterios de interpretación en materia electoral 279
III. ¿QUÉ SON LOS PRINCIPIOS? 288
1. Naturaleza de los principios generales del Derecho 294
2. Características de los principios generales del Derecho 297
2.1. Notas que caracterizan el concepto de principios generales del Derecho 298
2.2. El orden de prelación de fuentes 299
2.3. Aplicación de los principios generales del Derecho 300
3. Principios en materia electoral 302
IV. REFORMULACIÓN DE LAS OBLIGACIONES DE LOS TRIBUNALES Y ÓRGANOS ELECTORALES A PARTIR DEL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD 311
V. EJERCICIO DE PROPORCIONALIDAD Y PONDERACIÓN 316
1. Estructura del principio de proporcionalidad 317
2. Derecho comparado 320
3. Jurisprudencia y tesis en el sistema de justicia mexicano 321
VI. CÓDIGOS DE ÉTICA APLICABLES A LA MATERIA JUDICIAL ELECTORAL 325
1. Código Modelo de Ética Judicial Electoral 326
1.1. Respeto por la Constitución, la ley electoral y el orden jurídico vigente 327
1.2. Neutralidad e independencia 327
1.3. Transparencia 328
1.4. Excelencia 328
1.5. Minuciosidad y exhaustividad 328
1.6. Actitud de servicio 329
2. Código de Ética del Poder Judicial de la Federación 329
2.1. Independencia 329
2.2. Imparcialidad 330
2.3. Objetividad 330
2.4. Profesionalismo 330
2.5. Excelencia 330
Capítulo Cuarto
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD EN MATERIA ELECTORAL. CASOS ESPAÑA Y MÉXICO
1ª PARTE. EL SISTEMA ESPAÑOL DE DEFENSA Y CONTROL DE LOS DERECHOS ELECTORALES 335
I. BREVE DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ELECTORAL ESPAÑOL 335
1. Naturaleza de los derechos políticos en España 335
2. Bases generales del sistema político electoral 336
2.1. Reglas fundamentales del sistema electoral español 339
3. Autoridades electorales generales 341
II. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA ELECTORAL EN EL RÉGIMEN GENERAL DE ESPAÑA 350
1. Recurso contencioso electoral 352
2. Recurso especial contra la proclamación de candidaturas y candidatos 358
3. Recurso de amparo constitucional electoral 360
2ª PAR