Cuestiones contemporáneas de Teoría analítica del Derecho = Questions contemporaines de théorie analytique du Droit = Problemi attuali della teoria analitica del Diritto

5% dto.

J. Arena, Federico (Dirs.); Brunet, Pierre

(0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

Libro

5% de descuento.

~~24,00 €~~

22,80 €

Sin Stock. Envío en 7/10 días

ISBN: 9788497688482
EAN: 9788497688482
Editorial: Marcial Pons
Fecha de la edición: 02/03/2011
Nº Pág.: 229

Materias:

Derecho / Otras materias de Derecho / TEORÍA Y FILOSOFÍA DEL DERECHO

Texto en español, francés e italiano.

Si bien referidos a temas distintos, los textos reunidos en este libro comparten un mismo modo de abordar el estudio del derecho: la descripción y el análisis del lenguaje y de los conceptos utilizados en la práctica jurídica. Las contribuciones que se presentan al lector muestran cómo la teoría analítica del derecho puede dar cuenta, entre otras cuestiones, de la evolución de los sistemas jurídicos, de la teoría de los derechos humanos, de la narración de los hechos en los procesos judiciales, así como también de los conceptos fundamentales del discurso de los juristas tales como conocimiento de normas, convención, entidades jurídicas, etcétera. Quizás vale la pena mencionar que los textos que forman parte de este volumen son el resultado del Seminario «Imperia» o, más precisamente, del Seminario italo-español de teoría analítica del derecho que, desde hace más de diez años, se lleva a cabo anualmente en distintas ciudades de Europa. El Seminario se divide en dos partes. La primera está dedicada a la presentación de artículos individuales sobre temas específicos, la segunda está dedicada a una mesa redonda. En esta ocasión fue organizado por el Centre de Théorie et Analyse du Droit de la Universidad de Paris X, en Villa Finaly, Florencia, durante el mes de octubre de 2009, lo que ha permitido, por primera vez, la participación de estudiosos franceses.

Introduction, por Pierre Brunet

Parte primera
Estudios
LAINALIENABILIDADDE LOS DERECHOS HUMANOS, por Macario Alemany
1. Introducción
2. Un vínculo indisoluble con ciertos bienes fundamentales
3. Los derechos inalienables como derechos subjetivos
3.1. La complejidad de la noción de "derecho subjetivo"
3.2. La redefinición de "derecho subjetivo" propuesta por Ferrajoli
3.3. Derechos subjetivos inalienables
4. Derechos inalienables, universales y absolutos
4.1. Universalidad e inalienabilidad
4.2. Inalienabilidad y carácter absoluto
5. Derechos inalienables, dignidad y paternalismo
6. Conclusiones
BIBLIOGRAFÍA

PLURALISME DES ORDRES JURIDIQUES ETHIERARCHIE DES NORMES, por Pierre Brunet
1. Position du problème
2. Examen du "pluralisme ordonné"
2.1. Première thèse: pas de hiérarchie entre les ordres juridiques
2.2. Deuxième thèse: Imbrication des ordres juridiques
2.3. Présupposé théorique du pluralisme ordonné
3. Le pluralisme: une stratégie argumentative à la fois contrainte et efficace
3.1. Les juges: maîtres ou esclaves du pluralisme ordonné?
3.1.1. Pourquoi les juges?
3.1.2. Ce que "ordonner le pluralisme" veut dire
3.2. Une stratégie politiquement efficace
Bibliographie

LAS BUENAS Y LAS MALAS HISTORIAS. CRITERIOS DE VALIDACIÓNDEL DISCURSODE LOS HECHOS ENLAS SENTENCIAS JUDICIALES, por Rodrigo Coloma
1. Introducción
2. Entre relatos y cadenas argumentales
3. Razones para el fracaso de historias incorporadas en las sentencias judiciales
3.1. La garantía de la sinceridad. El fracaso de la intime conviction
3.2. La construcción social del conocimiento y sus límites. Peripecias de la valoración racional de la prueba
4. Razones para el éxito de historias incorporadas en las sentencias judiciales
4.1. La relevancia de la historia presentada como punto de partida
4.2. Coherencia de la narración y selección de los mundos posibles
4.3. Completitud o cobertura de la explicación
4.4. Anclaje con un background de conocimientos prestigiosos
4.5. Anclaje en la información disponible
5. La competición entre buenas historias. Amodo de conclusión
Bibliografía

SOBRE EL MODESTOPRINCIPIODE QUE LAIGNORANCIADEL DERECHONOEXCUSADE SUCUMPLIMIENTO, por Liborio L. Hierro
1. Introducción
2. Antecedentes históricos
3. John Austin: una regla necesaria y unas razones insatisfactorias
4. Joaquín Costa: "la más grande tiranía que se haya eJerCido J amás en la historia"
5. Sobre el alcance y J justificación del principio
5.1. Normas con sanción restitutiva y normas con sanción represiva
5.2. "Mala in se" y "Mala prohibita"
5.3. El error de prohibición
6. El alcance residual del P principio de ignorancia
Bibliografía

FONTI DELLA NORMATIVITÀ E CONVENZIONI PROFONDE, por Alberto Puppo
1. Chiarimenti C onCettuali
1.1. Regola di riconoscimento: obbligo per i giudici o definizione della validità sistemica?
1.2. Regola di riconoscimento e convenzioni sociali
1.3. Convenzioni, convenzioni profonde e valori
1.4. Punti di vista pratico e epistemologico sulla normatività
2. Regola di riConosCimento e regola d'autorità ne-lla teoria di h art
2.1. La regola di riconoscimento tra essere e dover essere
2.2. Rgola d'autorità e norma fondamentale
3. a Profondità della regola d'autorità
3.1. Profondità e concepibilità prima di m armor
3.2. Marmor e la distinzione tra convenzioni profonde e convenzioni superficiali
3.3. La convenzione profonda del gioco diritto
Bibliografia

DE BENTHAM A KELSEN EN PASSANT PAR MERKL. UNE TRAME CONCEPTUELLE RECURRENTE DE LA THEORIE JURIDIQUE, por Guillaume Tusseau
1. La thèse de l'uniformité des entités J uridiques
1.1. L'individuation des entités juridiques élémentaires
1.1.1. Le constructivisme dans la recherche de la forme idéale de l'entité juridique
1.1.2. Les concepts d'entité juridique retenus
1.2. Le monisme conceptuel
1.2.1. Le réductionnisme ontologique
1.1.2. La réduction du matériau juridique brut à l'entité juridi-que élementaire
2. La thèse du caractère dynamique du droit
2.1. L'identification du (des) caractère(s) dynamique(s) du droit
2.1.1. Le droit comme construction graduelle
2.1.2. Le droit comme phénomène renouvelé
2.2. La construction d'un concept de pouvoir normatif
2.2.1. Les hésitations de Kelsen vis-à-vis du concept de norme d'habilitation
2.2.2. La théorie du pouvoir juridique de Bentham
3. Conclusion
Bibliographie

Parte segunda
Mesa redonda
Constitucionalismo y democracia: ¿una antinomia?
GIUSTIZIACOSTITUZIONALE V. DEMOCRAZIA, por Riccardo Guastini
CONFLICTOS CONSTITUCIONALES, INDETERMINACIÓNY DISCRECIONALIDADJUDICIAL, por David Martínez Zorrilla
Bibliografía
CONSTITUTIONNALISME ETDEMOCRATIE: UNE ANTINOMIE?, por Michel Troper