Derecho, poder y valores. Una visión crítica del pensamiento de Norberto Bobbio

ABREVIATURAS
ADVERTENCIA SOBRE LAS CITAS
INTRODUCCIÓN

PRIMERA PARTE
METATEORÍA Y TEORÍA DE LA CIENCIA Y DE LA CIENCIA JURÍDICA

CAPÍTULO I
EL NEOILUMINISMO ITALIANO Y LA TEORÍA DE LA CIENCIA DE LOS PRIMEROS AÑOS
1. Planteamiento
2. El rechazo de la filosofía como visión total del mundo
3. El verdadero puesto de la filosofía
3.1. La filosofía: entre religión y ciencia
3.2. La filosofía como metodología
3.3. La filosofía como toma de posición ante la realidad o «visión del mundo»
3.4. Apreciación crítica
4. Crisis de la concepción tradicional de la ciencia
5. La moderna concepción de la ciencia como análisis del lenguaje
5.1. Planteamiento
5.2. Ciencias empíricas y ciencias formales
5.3. Ciencia y lenguaje
5.4. La idea de sistema
5.5. Algunas críticas a esta moderna concepción de la ciencia
6. La aproximación avalorativa del estudio científico
7. Recapitulación

CAPÍTULO II
LA EVOLUCIÓN DE LA TEORÍA DE LA CIENCIA JURÍDICA
1. Dos distinciones previas
1.1. Ciencia jurídica y Teoría general del Derecho
1.2. Normas y proposiciones normativas
2. La Ciencia jurídica y la concepción tradicional de la ciencia
2.1. El problema metodológico: la «duplicación del saber»
2.2. El problema del objeto de la Ciencia jurídica
3. El objeto y el método de la Jurisprudencia ante la moderna concepción de la ciencia
3.1. La Ciencia jurídica como ciencia formal
3.2. Forma y calificación jurídica
3.3. Ciencia jurídica y realidad empírica
3.4. Ciencia jurídica y lenguaje
3.5. Recapitulación parcial
3.6. Algunas críticas relevantes
4. La época de transición
4.1. La irrealidad de los modelos de Ciencia jurídica
4.2. La insuficiencia de la lógica formal en la Ciencia jurídica
4.3. Los diferentes significados de «lógica jurídica»
4.4. Metodología descriptiva, metodología prescriptiva y valores
4.5. La teoría de la argumentación
4.6. La influencia de Tullio Ascarelli
5. El giro de finales de los años 60
5.1. Los principios generales del Derecho y la labor creadora del juez
5.2. Los diferentes significados de «ciencia normativa»
5.3. Metajurisprudencia descriptiva y Metajurisprudencia prescriptiva
5.4. El primer significado de «ciencia normativa»
5.5. El segundo significado de «ciencia normativa»
5.6. El tercer significado de «ciencia normativa»
5.7. La actividad científica: entre lo descriptivo y lo prescriptivo
5.8. Fuentes del Derecho, prescripciones y Jurisprudencia
5.9. Otros escritos posteriores: la imagen benévola del legislador
5.10. Algunas observaciones críticas
6. El punto de llegada: una razón instrumental en un Derecho arbitrario
7. Recapitulación y conclusión

SEGUNDA PARTE
METATEORÍA Y TEORÍA GENERAL DEL DERECHO

CAPÍTULO III
LA DEFENSA DEL POSITIVISMO JURÍDICO
1. Planteamiento
2. Iusnaturalismo y positivismo jurídico tras la Segunda Guerra Mundial
3. Los diversos significados de formalismo
3.1. Planteamiento
3.2. Formalismo y teoría formal del Derecho
3.3. El formalismo ético o legalismo
3.4. Formalismo y normativismo
3.5. Formalismo como Ciencia del Derecho
3.6. Formalismo como «lógica jurídica»
3.7. Formalismo como interpretación formal del Derecho
3.8. A modo de recapitulación
4. Los tres enfoques del positivismo jurídico
4.1. Planteamiento
4.2. El Colloquio sul positivismo giuridico
5. El positivismo como approach al fenómeno jurídico
5.1. Planteamiento
5.2. El approach como método
5.3. El carácter avalorativo del approach positivista
5.4. Algunas críticas al approach positivista
6. El positivismo como teoría
6.1. Planteamiento
6.2. El voluntarismo jurídico
6.3. El imperativismo
6.4. El Derecho entendido en función de la coacción
6.5. La ley como fuente única o privilegiada
6.6. El ordenamiento jurídico
6.7. La jurisprudencia mecánica
6.8. Relaciones entre el positivismo entendido como approach y como teoría
7. El positivismo como ideología
7.1. Planteamiento
7.2. La vinculación histórica entre positivismo teórico e ideológico
7.3. Positivismo como ideología y iusnaturalismo
8. La síntesis bobbiana sobre las relaciones entre el positivismo metodológico, teórico e ideológico
9. La crítica al Derecho natural. Planteamiento
10. El iusnaturalismo como metaética o teoría de la moral
10.1. Planteamiento
10.2. Ética y Derecho natural
10.3. Moral y teoría de la moral
10.4. La función histórica del Derecho natural
10.5. El iusnaturalismo y su influencia en la decantación del positivismo
10.6. Consideraciones sobre el iusnaturalismo como «teoría de la moral»
11. El iusnaturalismo y la no-separación Sein-Sollen
11.1. Planteamiento
11.2. Deber ser y naturaleza humana
11.3. Apreciaciones críticas
12. Otras críticas al Derecho natural
12.1. La falta de eficacia del Derecho natural
12.2. A modo de reflexión final

CAPÍTULO IV
LA EVOLUCIÓN DE LA METATEORÍA GENERAL DEL DERECHO
1. Planteamiento
2. La etapa «clásica» de la Metateoría general del Derecho
2.1. Mirada retrospectiva: teoría e ideología
2.2. El objeto de la Teoría general del Derecho
2.3. Exigencias científicas de la Teoría general del Derecho
3. La evolución posterior de la Metateoría general del Derecho
3.1. Planteamiento
3.2. La Tavola rotonda sul positivismo giuridico
3.3. Un escrito de transición
4. De la estructura a la función: el «paréntesis funcionalista»
4.1. Las relaciones iniciales con la Sociología del Derecho
4.2. La evolución posterior: «la sociología llama a las puertas»
4.3. La posición inicial de Bobbio sobre la teoría de la institución
4.4. El paulatino acercamiento a la teoría de la institución
4.5. Función represiva y función promocional del Derecho
4.6. Las sanciones positivas
4.7. Una evolución paralela: la Ciencia política
4.8. Balance del «paréntesis funcionalista»
5. Los últimos trabajos de Bobbio relativos a la Teoría general
6. Recapitulación

CAPÍTULO V
EL POSITIVISMO DEPURADO DE BOBBIO
1. Planteamiento
2. Las insuficiencias de una teoría aislada de la norma jurídica
2.1. La norma como prescripción
2.2. La norma como prescripción de tipo imperativo
2.3. Tipos de imperativos jurídicos
2.4. Del imperativismo al normativismo
2.5. El imperativismo en sentido amplio o normativismo
2.6. La sanción como criterio definitorio de la norma jurídica
2.7. Breve recapitulación
3. La teoría del ordenamiento y la definición del Derecho
3.1. Planteamiento
3.2. El paso de la norma al ordenamiento
3.3. Una primera aproximación a la noción de ordenamiento jurídico
3.4. El ordenamiento como «sistema»
3.5. La estructura del ordenamiento dinámico
3.6. Las normas de estructura
3.7. Breve recapitulación
4. Las características y atributos del ordenamiento jurídico
5. La unidad del ordenamiento jurídico
5.1. Planteamiento
5.2. Normativismo y validez
5.3. Algunas críticas al concepto de validez
5.4. Las relaciones entre normas y poderes dentro del ordenamiento
5.5. La cúspide del ordenamiento y la norma hipotética fundamental
5.6. Algunos comentarios sobre este tema
5.7. Eficacia y ordenamiento jurídico
5.8. Sanción y ordenamiento jurídico
6. La coherencia del ordenamiento jurídico
6.1. El problema de las antinomias
6.2. Los criterios para resolver las antinomias
6.3. La evolución de la teoría de las antinomias
7. La plenitud del ordenamiento jurídico
7.1. El problema de las lagunas
7.2. El ordenamiento como sistema completable
7.3. Los principios generales del Derecho
7.4. La analogía dentro del ordenamiento jurídico
8. La «jurisprudencia mecánica»
9. Recapitulación y conclusión

TERCERA PARTE
MÁS ALLÁ DE LA CIENCIA JURÍDICA Y DE LA TEORÍA GENERAL DEL DERECHO

CAPÍTULO VI
DERECHO, PODER Y LEGITIMIDAD
1. Planteamiento
2. Derecho y fuerza
3. La fuerza más allá del Derecho: guerra y revolución
3.1. Derecho y guerra
3.2. La revolución
3.3. La sombra de Hobbes
3.4. Breve recapitulación
4. El ordenamiento jurídico y el poder soberano
4.1. Poder soberano y norma hipotética fundamental
4.2. El eclipsamiento de la norma hipotética fundamental
4.3. ¿Se pueden dividir las dos caras de una medalla?
4.4. Normas de estructura, normas sancionatorias y eficacia
5. ¿Por qué obedecer al Derecho?
5.1. Planteamiento
5.2. La legitimidad: entre la teoría política y la teoría jurídica
5.3. El Estado de Derecho. Aproximación general
5.4. Estado de Derecho y principio de legalidad
5.5. Estado de Derecho y poder legal-racional
5.6. Legitimidad e ideología política: la democracia
5.7. Apunte crítico-metodológico
5.8. Apunte crítico sustantivo
5.9. ¿Cabe realmente una limitación al poder desde las premisas bobbianas?
6. Legitimidad y certeza del Derecho
6.1. La importancia de la certeza para Bobbio
6.2. La certeza y su presencia en la Teoría general y en la Ciencia jurídica
6.3. La certeza y su influencia en el estudio avalorativo del Derecho
6.4. El reconocimiento de la influencia ideológica de la certeza

CAPÍTULO VII
DERECHO, VALORES Y LA INCÓMODA POSICIÓN DE LA AVALORATIVIDAD METODOLÓGICA
1. ¿Para qué existe el Derecho?
1.1. El problema de la definición del Derecho
1.2. Atisbos de una teleología jurídica
1.3. Guerra, paz y Derecho
1.4. Los medios necesarios
2. Los valores en el pensamiento de Bobbio
2.1. Planteamiento
2.2. Las coordenadas de la metaética bobbiana
2.3. «Los valores no se justifican: se asumen»
2.4. El consenso y la tolerancia
2.5. Los derechos humanos
2.6. Ética y política
2.7. El valor subyacente del respeto por la persona humana
2.8. Apunte de crítica interna
2.9. Otras consideraciones críticas
3. La obligatoriedad moral del Derecho
3.1. Planteamiento: formalismo jurídico y formalismo ético
3.2. La necesidad de juzgar el contenido del Derecho
3.3. Desobediencia civil
3.4. Una mirada global: poder, resistencia y eficacia
3.5. Justicia, valor y validez de las normas jurídicas
3.6. A modo de conclusión
4. La avaloratividad como valor
4.1. Planteamiento
4.2. Las grietas de la avaloratividad
4.3. Un mapa de la influencia de los valores en la ciencia
4.4. Algunos casos de influencia ideológica sobre la actividad científica
4.5. La crítica de Guido Fassò
4.6. Apunte crítico final
5. Recapitulación

EPÍLOGO: HACIA UNA VISIÓN GLOBAL
BIBLIOGRAFÍA
ADVERTENCIA
FUENTES
BIBLIOGRAFÍA SECUNDARIA REFERIDA A BOBBIO
BIBLIOGRAFÍA SECUNDARIA EN GENERAL