El arbitraje en el TAS : Procedimiento jurisprudencia y cuestiones prácticas más relevantes

Índice General
ABREVIATURAS

PRÓLOGO

1 EL ARBITRAJE EN EL DEPORTE: HISTORIA, EVOLUCIÓN Y DESAFÍOS

I. Definición de arbitraje

II. Rasgos principales del arbitraje

a) Se funda en el acuerdo de las partes.

b) Los árbitros son elegidos y retribuidos por las partes.

c) Flexibilidad del procedimiento.

d) Resolución del caso concreto.

e) Carencia de poder de ejecutoriedad.

III. Tipos de arbitraje

1. Arbitraje de derecho y de equidad

2. Arbitraje ad hoc e institucionalizado

IV. Ventajas y desventajas del arbitraje

1. Ventajas del arbitraje

a) Especialización

b) Celeridad

c) Neutralidad

d) Otras ventajas:

2. Desventajas

V. El arbitraje deportivo

VI. Orígenes y evolución del TAS

VII. El TAS y la lex sportiva

1. La aplicación y creación de principios jurídicos en el deporte

2. La interpretación del derecho del deporte y la influencia en los reguladores

3. Armonización del derecho del deporte global

VIII. Críticas exógenas al TAS: La resolución de conflictos a través del arbitraje

IX. Críticas endógenas al TAS: La adecuación a los principios procesales y los derechos de los deportistas

1. La falta de sometimiento voluntario por parte de los deportistas

2. Los déficits relativos a un procedimiento garantista

a) El déficit de independencia de los árbitros

b) El déficit de publicidad de las sesiones

Bibliografía

2 COMPOSICIÓN Y FUNCIONES DEL ICAS

I. Introducción

II. Composición del ICAS

III. Funciones y Atribuciones del ICAS

1. El Presidente del ICAS

2. La Junta del ICAS

3. Las Comisiones Permanentes

IV. Conclusión

3 ELECCIÓN, NOMBRAMIENTO Y RECUSACIÓN DE LOS ÁRBITROS

I. La importancia del árbitro en el arbitraje

II. Regulación normativa aplicable al TAS

III. Elección y nombramiento de árbitros

1. Primacía del acuerdo entre las partes

2. Criterios para la elección de los árbitros

2.1. Nacionalidad

2.2. Conocimientos y criterio jurídico

2.3. Cuantía de la disputa

3. Adecuado dominio del lenguaje

4. Otros factores

IV. Nombramiento de árbitros por el TAS

V. Recusación de los árbitros

1. Procedimiento de la recusación

2. Causales de recusación

3. El deber de revelación

4. Causales comunes de recusación en la práctica del TAS

4.1. Relación de subordinación o dependencia económica

4.2. La publicación de artículos

4.3. Repetición de nombramientos

4.4. Pertenencia a una misma asociación

4.5. Relación del árbitro con las partes

4.6. Uso de las redes sociales

4.7. Manifestaciones realizadas por el árbitro

VI. Comentarios finales

4 JURISDICCIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL DEL DEPORTE

I. Introducción

II. El artículo R27 del Código de Arbitraje Deportivo

1. Punto de partida: el Capítulo 12 de la Ley de derecho internacional privado suiza

2. La cláusula arbitral

III. El artículo R47 del Código de Arbitraje Deportivo

1. Qué se considera una “decisión” recurrible

2. La previsión del recurso ante el TAS en los estatutos o regulaciones de la federación o entidad deportiva de instancia

3. El previo agotamiento de los remedios legales

IV. Las cláusulas patológicas de jurisdicción

1. Concepto y tipos

2. El TAS ante las patologías de jurisdicción

3. Tratamiento por parte del Tribunal Federal Suizo

V. Consideraciones finales

5 EL DERECHO APLICABLE EN PROCEDIMIENTOS ANTE EL TAS

I. Introducción

II. El derecho aplicable al procedimiento (lex arbitri)

1. La sede de los arbitrajes del TAS

2. La aplicación del derecho suizo a las cuestiones procesales de los arbitrajes del TAS

III. El derecho aplicable al fondo de la controversia (lex causae)

1. El artículo de la LDIP

2. El derecho aplicable al fondo en el procedimiento arbitral ordinario

2.1. Las normas jurídicas elegidas por las partes

2.2. El derecho suizo

3. El derecho aplicable al fondo en el procedimiento arbitral de apelación

3.1. Las regulaciones aplicables

3.2. Las normas jurídicas elegidas por las partes

3.3. La ley estatal de la sede de la entidad deportiva que emitió la decisión apelada

3.4. Las normas jurídicas que la formación arbitral considere apropiadas

3.5. El derecho aplicable al fondo en el procedimiento arbitral olímpico

3.6. El derecho aplicable al fondo en el procedimiento arbitral antidopaje

3.7. La aplicación de la lex sportiva

IV. Las normas de aplicación necesaria y el orden público

1. Las normas de aplicación necesaria o inmediata

2. El límite del orden público

6 FORMALIDADES DEL TAS

I. Introducción

II. Procedimiento Ordinario

1. Sede del TAS

2. Idioma

3. Representación y asistencia

4. Notificaciones y comunicaciones

5. Plazos

6. Solicitud de arbitraje

7. Inicio del arbitraje por parte del TAS y contestación – Competencia del TAS

8. Constitución de la formación

8.1. Número de árbitros

8.2. Nombramiento de los árbitros

8.3. Confirmación de los árbitros y traslado del expediente

9. Arbitraje multiparte

9.1. Pluralidad de partes demandantes / demandadas

9.2. Incorporación de partes adicionales

9.3. Intervención

9.4. Disposiciones comunes a la incorporación de partes adicionales y a la intervención

10. Conciliación

11. Confidencialidad

12. Procedimiento ante la formación

12.1. Fase escrita

12.2. Fase oral

12.3. Actuaciones de instrucción ordenadas por la Formación

12.4. Procedimiento acelerado

12.5. Incumplimiento

13. Laudo arbitral

III. Formalidades del procedimiento de apelación ante el TAS

1. Declaración de apelación

2. Plazo para presentar la apelación

3. Número de árbitros

4. Memoria de apelación

5. Inicio del arbitraje por parte del TAS

6. Nombramiento de árbitro por la parte apelada

7. Nombramiento de un árbitro único o del/de la Presidente/a y confirmación de los árbitros por el TAS

8. Contestación de la parte apelada – Competencia del TAS

9. Apelación y contestación completas – Conciliación

10. Alcance de la revisión de la formación – Fase oral

11. Laudo

12. Interpretación

13. Costes del procedimiento arbitral

IV. Conclusión

7 PROCEDIMIENTOS ORDINARIO Y DE APELACIÓN: DIFERENCIAS RELEVANTES Y PROCEDIMIENTO EXPEDITO

I. Introducción

II. Las clases de procedimiento arbitral

III. La Lex Arbitri en los procedimientos “ordinario” y “de apelación”

IV. Diferencias respecto del compromiso arbitral en los procedimientos “ordinario” y “de apelación”

1. La cláusula arbitral en los procedimientos “ordinarios”

1.1. La forma del acuerdo arbitral

1.2. Cómo debe interpretarse

2. La cláusula arbitral en los casos “de apelación”

2.1. La “apelación” al TAS como una oferta de arbitraje

2.2. Las cláusulas de arbitraje por referencia

2.3. Concepto de “decisión apelable”

V. La lex causae en los procedimientos “ordinario” y “de apelación”

1. La ley aplicable en los procedimientos “ordinarios”

2. La ley aplicable en los procedimientos “de apelación”

2.1. Las regulaciones aplicables

2.2. Las normas jurídicas elegidas por las partes

2.3. La ley del país en el que se encuentra domiciliado el órgano rector del deporte que dictó la sentencia impugnada

2.4. Las normas jurídicas que la formación considere apropiadas

VI. Procedimiento acelerado

Bibliografía

8 LA LEGITIMACIÓN AD CAUSAM EN EL TAS

I. Introducción

II. ¿Una cuestión de admisibilidad o de fondo?

III. La legitimación activa y pasiva en Derecho suizo

1. El artículo del Código Civil suizo

2. Legitimación activa en base al artículo 75 CC

3. Legitimación pasiva en base al artículo 75 CC

IV. La legitimación activa en el TAS

1. El interés legítimo

2. Terceros directamente afectados

3. Desarrollo jurisprudencial de la legitimación activa por parte del TAS

4. Conclusión

V. La legitimación pasiva en el TAS

1. Legitimación pasiva en el procedimiento de arbitraje ordinario (R38 y ss)

2. Legitimación pasiva en el procedimiento de arbitraje de apelación (R48 y ss)

3. Estudio de la legitimación pasiva a través de la jurisprudencia del TAS

3.1. Disputas contractuales entre miembros (disputas horizontales)

3.2. Disputas relativas a sanciones disciplinarias (disputas verticales)

3.3. Disputas híbridas

3.4. Disputas con terceras partes afectadas

VI. Conclusión

Bibliografía

9 NOCIÓN DE “DECISIÓN” A LOS EFECTOS DEL ARTÍCULO R47 DEL CÓDIGO DEL TAS

I. Introducción: noción de decisión en procedimientos de apelación ante el TAS

II. Marco jurídico aplicable de las federaciones deportivas

III. ¿Qué se considera una decisión en virtud del artículo R47 del Código del TAS?

1. Concepto de “decisión recurrible”

2. Denegación de justicia

IV. Conclusión

Bibliografía

10 EL ARTÍCULO R57 DEL CÓDIGO DE ARBITRAJE DEPORTIVO DEL TRIBUNAL ARBITRAL DEL DEPORTE

I. Introducción

II. Aspectos prácticos derivados de la jurisprudencia del TAS

1. CAS 2014/A/3467 Guillermo Olaso de la Rica v. Tennis Integrity Unit (TIU), laudo del 30 de septiembre de 2014

2. CAS 2014/A/3486 MFK Dubnica v. FC Parma, laudo del 2 de febrero de 2015

3. CAS 2015/A/4095 Bernardo Rezende & Mario da Silva Pedreira Junior v.Fédération International de Volleyball (FIVB), laudo del 6 de octubre de 2015

4. CAS 2015/A/4166 Al Ain FC v. Esporte Clube Vitória & Club Atlético Lanús, Laudo del 29 de abril de 2016

5. CAS 2016/A/4377 WADA v. IWF & Yenny Fernanda Álvarez Caicedo, laudo del 29 de junio de 2016

6. CAS 2016/A/4704 Liaoning FC v. Wisdom Fofo Agbo & Chinese Football Association (CFA), laudo del 6 de abril de 2017

7. CAS 2016/A/4777 Izzat Artykov v. Comité Olímpico Internacional (COI), laudo del 21 de abril de 2017

8. CAS 2017/A/5371 Club Osmanlispor FK v. Thomas Mark Friedrich, laudo del 21 de junio de 2017

9. CAS 2017/A/5155 Necmettin Erbakan Akyüz v International Wushu Federation (IWUF), laudo del 21 de septiembre de 2017

10. CAS 2019/A/6646 MKE Ankaragücü SKD v. Johannes Hopf, laudo del 4 de mayo de 2020

III. Conclusiones

11 LAS MEDIDAS PROVISIONALES: PROCEDIMIENTO, PRESUPUESTOS E INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL

I. Las medidas provisionales en el contexto del TAS: aproximación

II. Aspectos procesales de la solicitud

III. Los presupuestos para la estimación de las medidas provisionales

1. Observaciones preliminares

2. El daño irreparable

3. La apariencia de buen derecho

4. El balance de intereses

IV. Conclusiones

Bibliografía

12 INTERVENCIÓN Y ARBITRAJES MÚLTIPLES EN EL TAS

I. Introducción

II. El arbitraje multiparte según el artículo R41 del Código TAS

1. La teoría

2. La práctica

2.1. Nombramiento de árbitros en caso de pluralidad de partes

2.2. Incorporación de partes adicionales a petición de una parte existente – “Joinder”

2.3. Intervención como parte

2.4. Formas de participación adicionales – parte interesada y amicus curiae

A) Parte interesada

B) Amicus Curiae

13 PROCEDIMIENTOS PARALELOS Y LITISPENDENCIA

I. Arbitraje internacional y procedimientos paralelos

1. Procedimientos paralelos

2. Principales mecanismos para evitar la existencia de procedimientos paralelos

II. La litispendencia

1. Aproximación al concepto procesal de litispendencia

2. Litispendencia y arbitraje internacional

3. Tratamiento de la litispendencia en el arbitraje internacional bajo el derecho suizo

3.1. El caso Fomento

3.2. El artículo 186.1bis de la LDIP

3.3. Posibles recursos contra la decisión del tribunal arbitral

4. La regulación de la litispendencia en el Código de arbitraje deportivo del TAS

5. El tratamiento de la litispendencia en la jurisprudencia del TAS

14 ACTUACIONES DE INSTRUCCIÓN ORDENADAS POR LA FORMACIÓN ARBITRAL (ART. R44.3)

I. Marco general

II. La práctica de prueba solicitada por las partes del procedimiento

1. La solicitud de exhibición de documentos

1.1. Requisitos de los documentos solicitados

1.2. Contenido de la solicitud

1.3. Presentación de la solicitud

1.4. Objeciones a la solicitud

2. La orden de presentación de documentos

III. La práctica de prueba a instancia de la Formación arbitral

1. Documento

2. Testigos y expertos independientes

2.1. Procedimiento para el nombramiento de expertos independientes

2.2. Informe del experto independiente

2.3. Gastos derivados del nombramiento de expertos independientes

3. Otros medios de prueba

15 ANÁLISIS DE LOS ESTÁNDARES DE PRUEBA

I. Introducción

II. La carga de la prueba según el Derecho Suizo

III. Los diferentes medios de prueba

1. La prueba documental

2. Los testigos

3. Los informes de expertos

4. La solicitud de medidas probatorias adicionales

5. La admisibilidad y los límites de las pruebas

IV. Los diferentes estándares de prueba

1. ¿Qué se entiende por estándar de prueba?

2. Más allá de toda duda razonable

3. A su entera satisfacción

4. Balance de probabilidades

V. La aplicación por parte del TAS de los estándares de prueba en los diferentes procedimientos

1. Dopaje

2. Procedimientos disciplinarios

3. Match fixing

4. Fair play financiero

5. Disputas contractuales

6. Cuadro comparativo

Bibliografía

16 EL LAUDO ARBITRAL

I. Introducción

II. Definiciones y disposiciones del Código del TAS

1. Concepto de laudo

2. Disposiciones generales del Código TAS

III. Estructura

1. Identificación de los árbitros y de las partes

2. Descripción del litigio y del procedimiento arbitral

3. Ley aplicable al fondo del asunto

4. Admisibilidad de la solicitud de arbitraje o interposición de re