Exequátur de laudos arbitrales extranjeros al amparo del convenio de Nueva York de 10 de junio de 1958. Doctrina de la Sala Primera del Tribunal Supremo

5% dto.

Alías Garoz, I.; Ortéu Cebrián, F.

(0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

Libro

5% de descuento.

~~63,81 €~~

60,62 €

Sin Stock. Envío en 7/10 días

ISBN: 9788476767719
EAN: 9788476767719
Editorial: Bosch
Fecha de la edición: 01/06/2003
Nº Pág.: 464

Materias:

Derecho / Procesal / ARBITRAJE

La cooperación jurídica internacional constituye un elemento significativo de la política exterior de todo Estado. Dentro de aquélla, la cooperación en materia civil no sólo cumple la función de solucionar conflictos privados, con un elemento de internacionalidad, sino que además contribuye a crear espacios jurídicos cada vez más integrados, que sirven de soporte al desarrollo de las relaciones económicas. Un conocimiento fácil por los operadores económicos de las reglas de competencia internacional de un Estado, y la localización del órgano competente para eventuales litigios, puede orientar la toma de decisiones económicas. Ideas como ésta son las que hicieron que, en el marco de la Cámara de Comercio Internacional, se gestara el Convenio de Nueva York de 10 de junio de 1.958, constituyéndose en el pilar central de la regulación convencional del arbitraje comercial internacional, dirigiéndose principalmente a regular determinados aspectos del exequátur de los laudos arbitrales extranjeros. El Convenio no regula ni los aspectos sustantivos del arbitraje comercial internacional ni la ejecución del laudo. Su principal objeto de regulación es la expedición del exequátur. Orientado a fomentar las relaciones comerciales internacionales entre los Estados y, por tanto, el arbitraje comercial internacional, el Convenio de Nueva York, imbuido de un ánimo liberal y juicio flexible, establece un sistema más que favorable al reconocimiento de laudos arbitrales extranjeros basado en la presunción de legalidad del laudo arbitral. Con la presente obra se pretende realizar un estudio pormenorizado y sistematizado de la más reciente doctrina emanada de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo en relación con la aplicación del citado Convenio de Nueva York, con el fin de servir al lector de guía práctica sobre las soluciones dadas por el Tribunal Supremo ante las distintas controversias hasta el momento suscitadas.

INTRODUCCIÓN
Conceptos generales en relación con el reconocimiento y ejecución de resoluciones extranjeras El procedimiento de exequátur

CAPÍTULO 1. ARTÍCULO IV.1.a) DEL CONVENIO DE NUEVA YORK APORTACIÓN JUNTO CON LA DEMANDA DEL ORIGINAL O COPIA AUTÉNTICA -LEGALIZADA O APOSTILLADA- DE LA RESOLUCIÓN ARBITRAL, ACOMPAÑADO DE LA CORRESPONDIENTE TRADUCCIÓN JURADA O CERTIFICADA AL IDIOMA OFICIAL DEL PAÍS DONDE SE INVOCA LA SENTENCIA (ART. IV). FALTA DE AUTENTICIDAD DEL LAUDO

CAPÍTULO 2. ARTÍCULO IV.1.b) DEL CONVENIO DE NUEVA YORK APORTACIÓN POR EL SOLICITANTE JUNTO CON LA DEMANDA DEL ORIGINAL O COPIA AUTÉNTICA -LEGALIZADA O APOSTILLADA- DEL ACUERDO SUMI-SORIO DESCRITO EN EL ART. II, ACOMPAÑADO DE LA CORRESPONDIENTE TRADUCCIÓN JURADA O CERTIFICADA AL IDIOMA OFICIAL DEL PAÍS DONDE SE INVOCA LA SENTENCIA (ART. IV)
1. Constancia de firma en el contrato continente de la cláusula de sumisión a arbitraje como determinante del cumplimiento del requisito previsto en el art. IV.1.b). En ausencia de firma, deducción de la in-equívoca voluntad de las partes de someter sus controversias a arbi-traje del conjunto de comunicaciones mantenidas entre una y otra parte en la relación negocial
2. Comportamiento de la entidad demandada en el procedimiento arbitral como determinante de la aceptación de la sumisión a arbitraje

CAPÍTULO 3. ARTÍCULO V.1.a) DEL CONVENIO DE NUEVA YORK
1. Existencia de causa de incapacidad en virtud de la ley aplicable.
Art. V.1.a), primer inciso
2. Invalidez del acuerdo a que se refiere el art. II en virtud de la ley a que las partes lo hubieran sometido o, si nada hubieran indicado a es-te respecto, en virtud de la ley del país en que se hubiera dictado la sentencia arbitral.
Art. V.1.a), inciso final, del Convenio de Nueva York

CAPÍTULO 4. ARTÍCULO V.1.b) DEL CONVENIO DE NUEVA YORK GARANTÍAS PROCESALES. QUE LA PARTE CONTRA LA CUAL SE INVOCA LA SENTENCIA ARBITRAL NO HA SIDO DEBIDAMENTE NOTIFICADA DE LA DE-SIGNACIÓN DEL ÁRBITRO O DEL PROCEDIMIENTO DE ARBITRAJE O NO HA PODIDO, POR CUALQUIER OTRA RAZÓN, HACER VALER SUS MEDIOS DE DEFENSA
1. Que la parte contra la cual se invoca la sentencia arbitral no ha sido debidamente notificada de la designación del árbitro o del procedi-miento de arbitraje
2. Que la parte contra la cual se invoca la sentencia arbitral no ha podi-do, por cualquier otra razón, hacer valer sus medios de defensa

CAPÍTULO 5. ARTÍCULO V.1.c) DEL CONVENIO DE NUEVA YORK INCONGRUENCIA. QUE LA SENTENCIA SE REFIERE A UNA DIFERENCIA NO PREVISTA EN EL COMPROMISO O NO COMPRENDIDA EN LAS DISPOSICIONES DE LA CLÁUSULA COMPROMISORIA, O CONTIENE DECISIONES QUE EXCE-DEN DE LOS TÉRMINOS DEL COMPROMISO O DE LA CLÁUSULA COMPROMISORIA

CAPÍTULO 6. ARTÍCULO V.1.d) DEL CONVENIO DE NUEVA YORK LA CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL O PROCEDIMIENTO ARBITRAL NO SE HAN AJUSTADO AL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES O, EN DEFECTO DE TAL ACUERDO, LA CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL O EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL NO SE HAN AJUSTADO A LA LEY DEL PAÍS DONDE SE HA CELEBRADO EL ARBITRAJE
1. Constitución del Tribunal arbitral
2. Irregularidades en el procedimiento arbitral

CAPÍTULO 7. ARTÍCULO V.1.e) Y VI DEL CONVENIO QUE LA SENTENCIA NO ES AÚN OBLIGATORIA PARA LAS PARTES O HA SIDO ANULADA O SUSPENDIDA POR UNA AUTORIDAD COMPETENTE DEL PAÍS EN QUE, O CONFORME A CUYA LEY, HA SIDO DICTADA ESA SENTENCIA. POSIBILIDAD DE APLAZAMIENTO DEL EXEQUÁTUR ANTE LA SOLICITUD EN EL ESTADO DE ORIGEN DE LA ANULACIÓN O SUSPENSIÓN DE LA SENTENCIA ARBITRAL

CAPÍTULO 8. ARTÍCULO V.2 DEL CONVENIO DE NUEVA YORK
1. Denegación del reconocimiento y ejecución si se comprueba que, según la ley del estado del reconocimiento, el objeto de la diferencia no es susceptible de solución por vía de arbitraje
2. Denegación del reconocimiento y ejecución si se comprueba que el reconocimiento o ejecución de la sentencia serían contrarios al orden público de ese país

CAPÍTULO 9. CUESTIONES PROCESALES EN EL PROCEDIMIENTO DE EXEQUÁTUR
1. Insuficiencia o ilegalidad del poder del procurador de la solicitante. Diferencia con requisitos de postulación
2. Incumplimiento, a pesar de la posibilidad de subsanación otorgada, del presupuesto de representación a que se refería el art. 3.º de la LEC de 1881
3. Fallecimiento del demandado: cese del procurador e inexistencia de virtualidad de las causas de oposición
4. Sumisión tácita a los tribunales españoles como consecuencia de la solicitud de adopción de medidas cautelares y, en consecuencia, renuncia a la sumisión a arbitraje
5. Solicitud de adopción de medidas cautelares formulada en el escrito de demanda. Incompetencia de la sala
6. Solicitud de suspensión del procedimiento de exequátur de conformi-dad con lo dispuesto en el art. 9.º de la Ley de Suspensión de Pagos
7. Sucesión de estados
8. Reciprocidad
9. Pretendida aplicabilidad de convenios bilaterales
10. Incidente de nulidad de actuaciones
11. Aportación extemporánea de documentos
12. Recurso de reposición contra providencia concediendo al solicitante el plazo de nueve días para que se pronnciara sobre las causas de opo-sición alegables a instancia de parte por la demandada
13. Valor probatorio de los affidavit
14. Exequátur parcial
15. Se pretendía la ejecución de una resolucion judicial, no de un laudo
16. Auto de desistimiento

ANEXO I. TEXTOS LEGALES
I. Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
II. Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881
III. Convenio sobre reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales extranjeras, hecho en Nueva York el 10 de junio de 1958 IV. Convenio europeo sobre arbitraje comercial internacional, hecho en Ginebra el 21 de abril de 1961

ANEXO II. RELACIÓN COMPRENSIVA DE LA TOTALIDAD DE AUTOS DICTADOS POR LA SALA PRIMERA DEL TRIBUNAL SUPREMO EN RELACIÓN CON EL RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE LAUDOS ARBITRALES EX-TRANJEROS AL AMPARO DEL CONVENIO DE NUEVA YORK

ANEXO III. AUTOS DE LA SALA PRIMERA EN LOS QUE HA EXISTIDO CONTRADICCIÓN ENTRE LAS PARTES LITIGANTES