Fundamentos del Sistema Penal. Acción significativa y Derechos Constitucionales (2ª Edición)

Nota Introductoria
Prólogo
Prólogo a la 1ª edición, por J. A. Belloch Julbe
Prólogo del autor a la 1ª edición


Estudio preliminar
M. Jiménez Redondo

1. Filósofos y juristas
2. Una especie de retorno a Hegel
a) Una cierta ebullición en la teoría del Derecho
b) La «filosofización» de la teoría sociológica
c) El positivismo jurídico
d) Una reinterpretación habermasiana de Kelsen
e) De vuelta a Hegel
f) Una interpretación luhmaniana de Kelsen
g) Primado de la teoría de la acción
3. Teoría de la acción
4. La perspectiva de Habermas
5. Facticidad y validez
6. Razón y comunicación
7. «Principio del discurso» y «forma jurídica»
a) Principio de discurso
b) Forma jurídica
c) Norma moral y norma jurídica
8. El problema que resuelve el Derecho positivo moderno
9. Liberales y demócratas
10. Génesis lógica del sistema de los derechos

Primera Parte
ACCIÓN Y NORMA. UNA INVESTIGACIÓN GRAMATICAL

Sección Primera
La doctrina en la acción

Capítulo Primero
El concepto de acción en la doctrina penal

I. El concepto de acción en el derecho penal clásico
A) Antecedentes: el concepto ético-jurídico de acción
B) El concepto naturalístico de acción
1. Planteamiento del tema
2. Funciones del concepto de acción
a) Función clasificatoria
b) Función de coordinación
c) Función definitoria
d) Función negativa
3. El supraconcepto de acción y la concepción causal
a) El supraconcepto de acción
b) La concepción causal
II. El finalismo
A) Acción y finalidad
B) Crítica
1. La acción final como categoría básica
2. La finalidad como elemento de la estructura lógico-objetiva de la acción
III. El problema de la acción en la actualidad
A) La doctrina social de la acción
1. Finalidad subjetiva y finalidad objetiva
2. Sustrato y sentido
a) El origen del sentido
b) La irrelevancia del movimiento corporal
3. Conclusiones
B) Otras concepciones
1. La renuncia al supraconcepto de acción
2. Las nuevas tentativas
a) El concepto personal de acción
b) Hacer y omitir
a’) Introducción
b’) La acción positiva como presupuesto de la omisión
c’) Lo positivo y lo negativo en la omisión
d’) Omisión y comportamiento
c) El concepto negativo de acción
a’) «Evitable no evitación» y posición de garante
b’) La evitabilidad de la diferencia
IV. Retorno a Hegel
A) La acción como expresión de sentido
B) La acción como imputación objetiva
C) La acción como lesión de la vigencia de la norma
D) Conclusiones

Capítulo Segundo
La filosofía de la acción

I. Planteamiento del tema
II. El punto de partida: la concepción cartesiana de la mente
A) Formulación
B) Crítica
III. Una versión «materialista»: las teorías de la identidad
A) Consideraciones generales
B) La concepción de la mente
1. Conciencia
2. Intencionalidad
3. Subjetividad
4. Causación
C) La teoría de la acción
1. El concepto de acción
2. La intención
3. El «background» de la intencionalidad
D) Una evaluación «prima facie»
IV. Funcionalismo
A) El funcionalismo psicológico
1. La concepción de la mente
2. La teoría de la acción
3. A modo de balance
B) El funcionalismo sociológico
1. Introducción
2. Acción y sistema en Parsons
a) El concepto voluntarista de acción
b) De la acción al sistema
3. Sistema y acción en Luhmann
a) La evolución de la idea de sistema
b) Función, causalidad y acción
c) Acción y finalidad
d) Conclusión
V. Crítica del funcionalismo psicológico
A) El mentalismo
1. La crítica de Putnam
a) El «holismo» del significado
b) El carácter contextual e interactivo del significado
c) La historicidad del significado
2. Apogeo y crisis del mentalismo
a) El problema de la interpretación
b) La autoridad de la primera persona
B) La concepción causal de la conducta
1. El cientifismo: la teoría de la decisión
2. Cientifismo y monismo anómalo
a) Lo físico y lo mental
b) Causalidad y acción
VI. Del funcionalismo sociológico a la teoría de la acción comunicativa
A) Crítica del funcionalismo sociológico
B) La tradición «idealista»
C) El giro lingüístico: de Winch a Habermas
1. La impronta de Wittgenstein: P. Winch
a) Sociología y Filosofía
b) Lenguaje y acción
2. ¿Más allá de Wittgenstein?: J. Habermas
a) Acción y lenguaje
b) La teoría de la acción comunicativa
a’) El punto de partida
b’) El concepto de acción
c’) Acción y ciencia social
VII. Conclusiones

Sección Segunda
La concepción significativa de la acción y las categorías básicas del sistema penal

Capítulo Tercero
La concepción significativa de la acción

I. Resumen y propuesta
A) Recapitulación
B) Una tesis alternativa: la concepción significativa de la acción
II. Acción y sentido
A) Concepciones del significado
B) La apariencia de acción
C) El papel de las reglas
III. Intencionalidad
A) Acción e intención
B) La gramática de «intención»
1. Intencionalidad e intención
2. Intención, deseo y propósito
C) Voluntariedad e intención
D) Dolo
E) Omisión e imprudencia
1. Omisión
2. Imprudencia
F) La objetivación de la acción
IV. El tipo de acción
A) Cuestiones previas
1. La equivocidad de los enunciados «psicológicos»
2. Los elementos subjetivos
B) La función dogmática del tipo de acción
1. Acción y tipo de acción
2. Tipo de acción y figura rectora
a) La propuesta de Beling
b) Crítica
3. «Tatbestand», tipo de acción y tipo de injusto (Unrechtstypus)
a) Las sistemáticas neoclásicas
b) La dogmática posterior
C) El contenido del tipo de acción
1. Introducción
2. Lo objetivo y lo subjetivo
3. La exigencia de una acción
4. Otros problemas

Capítulo Cuarto
Causalidad

I. El punto de partida: la causalidad en Hume y Russell
A) Introducción
B) La causalidad no es una ley lógica
C) La causalidad no es una cualidad del objeto sino un hábito de la mente
D) La causalidad no es una ley científica
II. Wittgenstein sobre la causalidad
A) Introducción
B) La filosofía de la primera época
1. Planteamiento general
2. La causalidad y las leyes de la naturaleza
3. Conclusiones
a) Sentido de la ley causal
b) Sentido de las oraciones causales singulares
C) La filosofía de la segunda época
1. Continuidad y cambio
2. Acción y causalidad
a) Querer y deseo
b) Acción y resultado
a’) Saber y certeza
b’) Relación externa y relación interna
III. Causalidad y sistema penal
A) Los orígenes de la ilusión causal
B) La doctrina de la imputación objetiva
C) Conclusiones

Capítulo Quinto
Libertad y acción

I. Introducción
II. Argumentos sobre la libertad
A) El argumento conceptual
B) El argumento lingüístico
1. Delimitación
2. Lenguaje y libertad
3. Conclusiones
C) Compatibilismo
1. Los dos mundos
2. Determinismo débil
3. Las dos imágenes del mundo
D) Los problemas de Davidson
1. Razones y causas
2. La «fuerza» de la razón
III. Cortar el nudo
A) La afirmación de la libertad
B) Conclusiones

Sección Tercera
La doctrina de la norma

Capítulo Sexto
Norma y acción: una investigación gramatical

I. ¿Qué es una norma penal?
II. Teoría de la acción y teoría de la norma

Capítulo Séptimo
El positivismo analítico

I. La primera forma del positivismo analítico: la doctrina del mandato
A) Introducción
B) La insuficiencia del modelo del mandato
1. Las normas jurídicas como órdenes coercitivas
a) El punto de partida: la situación del asaltante
b) El «modelo simple»
2. La crítica de Hart
C) La inviabilidad de la teoría del mandato
1. La posición de Bentham
2. Crítica
a) El punto de partida
b) Voluntad, imperativo y descripción
D) La incongruencia de la teoría del mandato
II. La doctrina de los imperativos independientes
A) El dilema de Hart
1. Dos clases de imperativos jurídicos
2. Imperativos incondicionados
B) Derecho y moral: la solución aparente
1. Dos sentidos de «moral»
2. El concepto del Derecho
a) La distinción conceptual entre moral y derecho
a’) Formulación
b’) Consecuencias
b) La imperatividad de las normas jurídicas
a’) Punto de vista interno y punto de vista externo
b’) Imperatividad y validez normativa: la regla de reconocimien­to
3. La naturaleza del imperativo jurídico
C) Crítica
1. Introducción
2. Sobre bien, deber y valor
3. Searle y Hart sobre la imperatividad
a) Searle y la falacia naturalista
b) Hart y el reduccionismo
D) Derecho y moral: la posición complementaria
1. El contenido mínimo de justicia
2. Moralidad y eficiencia
III. Valor y mandato en la dogmática penal clásica
A) Imperativismo continental y jurisprudencia analítica
B) El sedicente imperativismo penal
C) La quiebra del sistema clásico
1. ¿Dos dimensiones de la ilicitud?
2. Un intento de respuesta
3. Los presupuestos semánticos del positivismo legal
IV. La insuficiencia gramatical del positivismo analítico
A) La concepción positivista del significado
B) La semántica de Hart
1. La actitud objetivista
2. La actitud formalista
3. El olvido de la pragmática
4. Cientifismo

Capítulo Octavo
De las dogmáticas «causalistas» al funcionalismo

I. El sistema de Franz V. Liszt
II. Las dogmáticas neokantianas
A) La evolución de la jurisprudencia de intereses
B) El nacimiento de la filosofía de los valores
C) La concepción de la norma en los sistemas neokantianos
1. Las normas de cultura
2. El causalismo
3. Conclusiones
III. Neokantismo y finalismo
A) El cambio en la doctrina de la acción
B) El cambio en la concepción del injusto
IV. Finalismo y teleología

Capítulo Noveno
Las dogmáticas funcionalistas

I. Funcionalismo sociológico y funcionalismo penal
A) Funcionalismo sociológico
B) Funcionalismo penal
II. La concepción de la norma en el funcionalismo teleológico
A) El programa metódico
B) Concepto material de injusto, tipo y culpabilidad
C) Conclusiones
III. La concepción de la norma en el funcionalismo estratégico
A) La infracción de la norma
B) La prevención general positiva
IV. La insuficiencia epistemológica del funcionalismo
A) La incongruencia gramatical del funcionalismo teleológico
B) El reduccionismo epistemológico del funcionalismo estratégico

Capítulo Décimo
Significado y norma jurídica

I. El laberinto escéptico
A) El círculo sistémico
B) El camino de Wittgenstein
C) Escepticismo y giro lingüístico
1. El problema del solipsismo
2. El problema del relativismo
3. El problema de la circularidad
II. Teoría y praxis
A) Significado y razón
B) Significado y norma jurídica
1. Criterios de sustitución
2. ¿Qué significa «deber»?
a) El punto de partida
b) La gramática de los juicios éticos
c) El criterio de determinación de lo correcto
III. Conclusiones
A) Recapitulación
B) Acción, norma y sistema
C) Las pretensiones de validez de la norma penal
1. La pretensión de relevancia
2. La pretensión de ilicitud
3. La pretensión de reproche
4. La pretensión de necesidad de pena
D) El porvernir de la dogmática

Segunda Parte
ACCIÓN SIGNIFICATIVA, PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES Y SISTEMA PENAL

Sección Cuarta
la concepción significativa de la acción revisitada

Capítulo Undécimo
Presupuestos metadogmáticos de la concepción significativa de la acción

I. Introducción
II. La impronta de Wittgenstein
A) El «retorno» de Wittgenstein
B) La «recepción» de Wittgenstein
C) La «superación» de Wittgenstein
1. La «pragmática universal»
2. La «teoría» de la acción comunicativa
a) Concepción objetiva o subjetiva de la acción
b) Prioridad de la acción y del lenguaje vs. prioridad del sistema social
c) Consideraciones conclusivas
III. Del pensamiento de Wittgenstein a la concepción significativa de la acción
A) El «positivismo» de Wittgenstein
1. Planteamiento del tema
2. ¿Una autoridad inapelable?
3. La renuncia a la teoría
B) Lenguaje y razón
1. Sobre la posibilidad del discurso racional
2. El puesto de la razón en la ética
3. La debilidad de la razón
4. Recapitulación
IV. Notas adicionales sobre la concepción significativa de la acción
A) Acción significativa y acción comunicativa
B) Acción significativa y acción expresiva
C) Las aporías de la concepción significativa de la acción
1. El problema básico
2. El problema derivado
D) El «problema» de Hegel
E) La miseria de la teoría
1. Método
2. Sistema

Capítulo Decimosegundo
Acción, lenguaje y sentido: sobre la profundidad una diferencia superficial

I. Planteamiento del tema
A) Introducción
B) Observaciones preliminares sobre funcionalismo sistémico y derecho penal
II. De la diferencia entre acción y omisión
III. Los fundamentos metodológicos de la posición de Jakobs
A) Lenguaje y sentido
B) Acción e imputación
C) Jakobs y Luhmann
IV. Sobre el trasfondo del sistema normativo
A) Norma y deber
B) El sinalagma básico
V. La doctrina penal como ciencia
VI. Conclusiones

Capítulo Decimotercero
Acción significativa y comisión por omisión

I. Introducción
II. La comisión por omisión como problema dogmático
A) Las paradojas de la comisión por omisión
1. La paradoja de von Liszt
2. La paradoja de Binding
3. Las paradojas de Radbruch
B) Dogmática y lenguaje
1. Recapitulación
2. La debilidad de los conceptos jurídicos
3. La concepción cartesiana del lenguaje
4. El giro pragmático
C) El significado de acción de la comisión por omisión
III. Exégesis del artículo 11 del código penal
A) El punto de partida: los presupuestos de la interpretación
1. Los presupuestos constitucionales: el principio de legalidad
2. Los presupuestos metodológicos: una nueva sencillez
B) Naturaleza del prec