Intervención Delictiva en Contextos Organizados - Humboldt-Kolleg Santiago 2015

INTRODUCCIÓN 15
PRIMERA PARTE
AUTORES Y PARTÍCIPES:
¿UNA DIFERENCIACIÓN NECESARIA?
INTERVENCIÓN “ORGANIZADA” EN EL HECHO PUNIBLE: ESBOZO DE UN MODELO DIFERENCIADOR 23
Juan Pablo Mañalich R.
I. Introducción 23
II. Las formas de intervención bajo el principio de contra-facticidad de la imputación 24
III. Acciones principales y acciones auxiliares 27
IV. La fundamentación de autoría bajo el principio de “economía topográfica” 32
V. La accesoriedad de la participación 36
VI. Una aplicación: la variación del “caso Dohna” 40
VII. El problema del “autor del escritorio” 45
VIII. Bibliografía citada 47
AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN. UNA DIFERENCIACIÓN SUPERFLUA 51
Thomas Rotsch
I. Introducción 51
II. Dualidad del sistema de imputación. ¿Sistema de participación versus autor unitario? 52
III. Esbozo y primera concreción de un posible modelo de imputación indiferente a la intervención 58
1. Esbozo del modelo 58
2. Concreción del modelo 61
3. Conclusión 65
IV. Resultado 66
V. Bibliografía citada 66
ACCESORIEDAD Y AUTORRESPONSABILIDAD EN LA TEORÍA DE LA INTERVENCIÓN DELICTIVA. COMENTARIO A LAS PONENCIAS DE MAÑALICH Y ROTSCH 71
Alex van Weezel
I. El modelo “diferenciador” 73
II. El modelo “unitario” 78
III. Bibliografía citada 83
SEGUNDA PARTE
INTERVENCIÓN DELICTIVA Y ORGANIZACIÓN EN LA CRIMINALIDAD ESTATAL O DE ENTIDADES DE TIPO ESTATAL
EFICACIA Y GARANTÍAS EN LA IMPUTACIÓN EN CONTEXTOS ORGANIZADOS, A PARTIR DEL EJEMPLO DE LA TEORÍA DEL DOMINIO DEL HECHO EN VIRTUD DE APARATOS ORGANIZADOS DE PODER 87
Francisco Muñoz Conde
I. La teoría del dominio del hecho en virtud de aparatos organizados de poder 87
II. El empleo de la tesis de Roxin en la elaboración jurídica del pasado: entre eficacia y garantías 92
III. Bibliografía citada 97
EL CASO “CORVO Y MONCADA/AISLANDIA: REPRESIÓN DE PROTESTAS POR UNA DICTATURA” 99
presentación del caso
EL CASO “CORVO Y MONCADA/AISLANDIA: REPRESIÓN DE PROTESTAS POR UNA DICTADURA” A LA LUZ DEL DERECHO PENAL ALEMÁN 105
Boris Burghardt
I. Advertencia metodológica preliminar 105
II. Dictamen 108
1. Síntesis de las conclusiones 108
2. La intervención en una decisión colegiada como comportamiento que fundamenta la imputación 109
3. Infracciones del deber de supervisión o de protección como omisión que fundamenta la imputación 114
a) Jefe de las unidades militares apostadas en la capital 114
b) Comandante en Jefe del Ejército 116
c) Ministro de Defensa 117
d) Dictador Aparicio Corvo 117
e) Ministro de Interior Moncada 117
1) Deber de protección respecto de los manifestantes 117
2) Deber de supervisión en relación con los soldados 119
3) En relación con los policías 120
4. Dolo eventual homicida al tiempo de la omisión que fundamenta la imputación 121
a) Antes de la intervención del 13/11/2013 121
b) Antes de la intervención del 14/11/2013 124
5. Crímenes de lesa humanidad conforme el § 7, párrafo 1, Nº 1, del VStGB 125
6. Determinación de la pena 127
III. Bibliografía citada 130
EL CASO “CORVO Y MONCADA/AISLANDIA: REPRESIÓN DE PROTESTAS POR UNA DICTADURA” A LA LUZ DEL DERECHO PENAL ARGENTINO 133
Marcelo Ferrante
Jesica Sircovich
David Mielnik
EL CASO “CORVO Y MONCADA/AISLANDIA: REPRESIÓN DE PROTESTAS POR UNA DICTADURA” A LA LUZ DEL DERECHO PENAL CHILENO 155
María Inés Horvitz Lennon
I. Regulación nacional sobre intervención delictiva aplicable al caso. Doctrina y jurisprudencia 155
II. Propuesta de resolución del caso 178
III. Bibliografía citada 189
COMENTARIO A LOS INFORMES NACIONALES SOBRE EL CASO “CORVO Y MONCADA/AISLANDIA” 193
José Luis Guzmán Dalbora
“EL CASO ‘PRIJEDOR’: IMPUTACIÓN DE CONSECUENCIAS PREVISIBLES DE LA IMPLEMENTACIÓN DE UN PLAN CRIMINAL” 199
presentación del caso
I. Extracto de la sentencia contra Duško Tadi emitida por la sala de primera instancia del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) 199
II. Extracto de la sentencia de la Sala de Apelaciones del TPIY 200
III. Extracto de la sexta versión modificada de la acusación contra Momilo Krajišnik 202
EL “CASO ‘PRIJEDOR’: IMPUTACIÓN DE RESULTADOS PREVISIBLES DE LA IMPLEMENTACIÓN DE UN PLAN CRIMINAL” A LA LUZ DEL DERECHO PENAL ALEMÁN 207
Julia Geneuss
I. Observación preliminar 207
II. El caso de Duško Tadi 209
1. Coautoría: Plan común 209
a) Asesinato doloso 211
b) Lesiones con resultado de muerte 213
2. Resultado 214
III. El caso de Momilo Krajišnik 214
1. Coautoría 215
2. Autoría mediata (dominio de la organización) en coautoría 215
3. Autoría mediata (dominio de la organización) por omisión 216
4. Resultado 218
IV. Bibliografía citada 219
COMENTARIO A LOS INFORMES NACIONALES SOBRE EL CASO “PRIJEDOR” 221
Jean Pierre Matus Acuña
I. El concepto de Delito Contra la Humanidad 221
II. ¿Joint Criminal Enterprise, Co-perpetration, Superior Liability o Strafrechtswissenschaft? 224
III. Bibliografía citada 225
TERCERA PARTE
INTERVENCIÓN DELICTIVA EN DELITOS COMETIDOS AL INTERIOR DE LA EMPRESA
EL CASO “GLOBAL ENGINES”: CONSECUENCIAS MORTALES DE LA OMISIÓN DE RETIRO DE UN PRODUCTO DEFECTUOSO 229
presentación del caso
EL “CASO ‘GLOBAL ENGINES’: CONSECUENCIAS MORTALES DE LA OMISIÓN DE RETIRO DE UN PRODUCTO DEFECTUOSO” A LA LUZ DEL DERECHO PENAL PERUANO 237
Percy García Cavero
I. Las muertes entre el 2005 y el 2007 239
II. Las muertes desde el 2007 hasta el 2013 241
1. Hipótesis culposa 242
2. Hipótesis dolosa 245
III. Bibliografía citada 247
EL “CASO ‘GLOBAL ENGINES’: CONSECUENCIAS MORTALES DE LA OMISIÓN DEL RETIRO DE UN PRODUCTO DEFECTUOSO” A LA LUZ DEL DERECHO PENAL CHILENO 249
Héctor Hernández Basualto
I. Primer escenario de análisis: actuación no intencional de Di Maggio 250
1. La posibilidad de imputar responsabilidad penal (y a qué título) a los superiores de Di Maggio por las muertes producidas después de 2007 251
2. Relevancia o irrelevancia de la ausencia de una obligación de recall frente a indicios sustanciales de defectos que afecten la seguridad del automóvil 263
3. Posibles efectos de la procedencia de una responsabilidad penal de la persona jurídica por los hechos 264
II. Segundo escenario de análisis: actuación intencional de Di Maggio y la posibilidad de imputar responsabilidad penal (y a qué título) a sus superiores por las muertes producidas después de 2007 266
III. Bibliografía citada 269
EL “CASO ‘GLOBAL ENGINES’: CONSECUENCIAS MORTALES DE LA OMISIÓN DE RETIRO DE UN PRODUCTO DEFECTUOSO” A LA LUZ DEL DERECHO PENAL ESPAÑOL 273
Carmen López Peregrín
I. Cuestiones previas 273
1. Requisitos de la comisión por omisión 275
2. Autoría y participación en el ámbito de la empresa 283
3. Dolo e imprudencia 288
II. Aplicación al caso de estudio 291
III. Bibliografía citada 295
CUARTA PARTE
INTERVENCIÓN DELICTIVA EN ORGANIZACIONES CRIMINALES EN SENTIDO ESTRICTO
EL CASO “MANOS BLANCAS”: IMPUTACIÓN DE CONTRIBUCIONES POR NO-MIEMBROS Y EXCESOS DE LOS MIEMBROS DE UNA ORGANIZACIÓN CRIMINAL 301
presentación del caso
EL “CASO ‘MANOS BLANCAS’: PROBLEMAS DE IMPUTACIÓN EN CONTEXTOS DE ORGANIZACIÓN CRIMINAL” A LA LUZ DEL DERECHO PENAL ESPAÑOL 307
Manuel Cancio Meliá
I. Introducción: la situación de los delitos de criminalidad organizada en el ordenamiento jurídico español 307
II. Entes colectivos y títulos de pertenencia 313
1. Organización criminal (art. 570 bis CP) 313
2. Grupo criminal (art. 5