Colección: Los Delitos Nº 146
El vertiginoso avance de la sociedad de la información en la que vivimos hoy día ha propiciado que derechos fundamentales como la intimidad se vean altamente expuestos a nuevos riesgos. La realidad ha puesto de manifi esto que problemas que hasta ahora eran casi impensables se conviertan cada vez en más frecuentes, lo que ha traído consigo un gran escollo en la confi guración penal de la intimidad que requiere ser analizado para esclarecer el actual panorama legislativo. Todo ello ha provocado un debate doctrinal sobre la necesidad político criminal de incluir en el Código Penal nuevas conductas delictivas, como la del sexting, para proteger el derecho a la intimidad personal en la sociedad tecnológica actual. El sexting ha sido introducido por obra de la LO 1/2015, de 30 de marzo, como una modalidad delictiva en el nuevo delito de difusión no consentida de imágenes y vídeos del art. 197.7 del Código Penal, que constituye el objeto de estudio principal de este trabajo.
I. Introducción...................................................................................... 9
II. El sexting........................................................................................... 11
III. El caso “Olvido Hormigos”............................................................... 19
IV. Derecho a la intimidad y nuevas tecnologías...................................... 23
V. Evolución constitucional del derecho a la intimidad........................... 31
VI. Regulación penal de los delitos contra la intimidad............................ 37
1. Introducción................................................................................ 37
2. Bien jurídico protegido................................................................ 39
3. Sistemática legal.......................................................................... 44
VII. La respuesta penal ante las conductas de sexting............................... 53
1. Respuesta penal antes de la reforma de la LO 1/2015, de 30 de marzo.......................................................................................... 53
2. Respuesta penal con la reforma de la LO 1/2015, de 30 de marzo.......................................................................................... 66
A) El art. 197.7 CP: la difusión inconsentida de sexting ajeno... 66
B) El art. 183 ter, 2º CP: embaucamiento de menores y sexting.................................................................................... 72
VIII. El delito de difusión no consentida de imágenes y/o videos íntimos... 77
1. Análisis del tipo básico................................................................ 77
A) Tipo objetivo........................................................................ 77
a) Sujetos del delito............................................................ 77
b) Acción típica.................................................................. 80
c) Difusión no consentida.................................................. 81
d) Objeto material.............................................................. 81
e) Obtención consentida.................................................... 83
f) Elemento espacial del delito........................................... 83
g) Resultado lesivo............................................................. 84
B) Tipo subjetivo....................................................................... 87
2. Subtipos agravados..................................................................... 87
A) Por razón del sujeto activo del delito.................................... 88
B) Por razón del sujeto pasivo del delito................................... 89
C) Finalidad lucrativa de la acción............................................ 93
IX. Valoración personal y propuesta de lege ferenda................................ 95
X. Conclusión......................................................................................... 103
8 Índice
Bibliografía..................................................................................................... 105
Jurisprudencia
(0 Comentarios)
