Introducción al Derecho Comparado

ABREVIATURAS.....................................................................................................          

PREFACIO A LA EDICIÓN ESPAÑOLA.............................................................          

PREFACIO*..............................................................................................................          

LIBRO I

INTRODUCCIÓN

1.   Plan del volumen...............................................................................................          

2.   Plan del primer libro.........................................................................................          

CAPÍTULO I

LOS FENÓMENOS QUE EXPLICAN LA ELABORACIÓN

DEL DERECHO COMPARADO

3.   Cambio de perspectiva y revolución espiritual...............................................          

4.   Posición del problema.......................................................................................          

CAPÍTULO II

EL ENSANCHAMIENTO DEL HORIZONTE HISTÓRICO Y CIENTÍFICO

5.   Horizonte histórico y horizonte científico........................................................          

6.   El ensanchamiento del horizonte histórico y sus consecuencias....................          

7.   Ensanchamiento del horizonte científico y modificación cualitativa.............          

8.   La ciencia jurídica permanece al margen del movimiento que visa 

      la adaptación a las coordinadas vertical-temporales......................................          

9.   La ciencia jurídica permanece al margen del movimiento que 

      apunta a su adaptación a la coordinada horizontal-espacial.........................          

10. Las ciencias jurídicas nacionales y los intentos de ensanchar su 

      horizonte.............................................................................................................          

CAPÍTULO III

LA TRANSFORMACIÓN DEL MUNDO Y SUS CAUSAS

11. El doble movimiento contradictorio y el plan del capítulo............................          

SECCIÓN I: 

      FACTORES QUE UNEN EL DERECHO A SU PERSPECTIVA

      PTOLOMAICA...................................................................................................          

12. La enumeración de los principales factores.....................................................          

13. La finalidad práctica del derecho positivo y de la ciencia jurídica...............          

14. La relación entre el poder político y el derecho...............................................          

15. El Estado soberano en tanto que motor e instrumento que forja 

      la unidad jurídica...............................................................................................          

16. El ejemplo francés y alemán..............................................................................          

17. El ejemplo español y portugués........................................................................          

18. Las codificaciones como causa de una doble ruptura.....................................          

19. La ruptura en el espacio.....................................................................................          

20. Los órdenes jurídicos como fundamento del mundo ptolomaico...................          

SECCIÓN II...............................................................................................................          

      LOS FACTORES QUE HACEN EL MUNDO COPERNICANO..................          

21. Enumeración de los principales factores..........................................................          

22. El proceso de progresiva integración del planeta...........................................          

23. El ensanchamiento de los marcos políticos......................................................          

24. La influencia del proceso de ensanchamiento de los marcos 

      políticos sobre el Derecho..................................................................................          

25. Las unidades regionales y el Derecho de integración....................................          

26. El movimiento hacia los grandes conjuntos y el papel del derecho 

      comparado..........................................................................................................          

LIBRO II

EL DESARROLLO DEL DERECHO COMPARADO

27. Posición de la cuestión y plan del libro............................................................          

CAPÍTULO I

LOS PRECURSORES

28. La aportación inglesa.........................................................................................          

29. La aportación francesa: Montesquieu...............................................................          

30. Las aportaciones holandesa, alemana e italiana: Grotius, Leibniz, 

      Vico y Feuerbach................................................................................................          

31. Las condiciones necesarias para la aparición del Derecho 

      comparado no se encontraron reunidas antes del siglo xix............................          

CAPÍTULO II

EL DERECHO COMPARADO DURANTE

EL PRIMER PERÍODO (1800-1850)

32. Los comienzos del Derecho comparado...........................................................          

33. La escuela histórica se vuelve un obstáculo al nacimiento del 

      Derecho comparado...........................................................................................          

34. La influencia kantiana y la labor de pionero de Feuerbach...........................          

35. La influencia hegeliana......................................................................................          

36. La aportación de Gans.......................................................................................          

37. El descubrimiento de los Derechos extranjeros: La aportación 

      de Zachariae.......................................................................................................          

38. La aportación de Mittermaier...........................................................................          

39. Derechos extranjeros y comparación de Derechos en Francia........................          

40. Derecho extranjero y comparación de los Derechos en Gran 

      Bretaña y en los Estados Unidos.......................................................................          

41. El final del primer período................................................................................          

CAPÍTULO III

EL DERECHO COMPARADO DURANTE

EL SEGUNDO PERÍODO (1850-1900)

42. Los principales medios y corrientes comparatistas durante 

      el segundo período.............................................................................................          

43. La doctrina y las obras de Derecho extranjero................................................          

44. Los ensayos con vistas a fundar el Derecho comparado en cuanto 

      disciplina autónoma. Las monografías de Amari, Azcárate 

      y Bevilaqua.........................................................................................................          

45. Las sociedades de Derecho y de legislación comparada 

      y las revistas.......................................................................................................          

46. La comparación en cuanto instrumento de unificación jurídica 

      y de política legislativa......................................................................................          

47. Comparación, historia comparada de los Derechos y filosofía del 

      Derecho...............................................................................................................          

48. El nacimiento de la etnología............................................................................          

49. Los comienzos de la etnología jurídica.............................................................          

50. La etnología jurídica y el método comparativo...............................................          

51. Los fundamentos biológicos de la unidad de la naturaleza 

      humana y el evolucionismo...............................................................................          

52. La insignificancia de la variación frente a la importancia 

      de las leyes comunes..........................................................................................          

53. Las causas del fracaso de la etnología jurídica................................................          

54. Crítica de la teoría de la evolución y de los estadios de evolución................ 

55. La corriente práctica: la ola de la codificación y el Derecho 

      comparado..........................................................................................................          

      A)  El ejemplo de Polonia, Checoslovaquia y Hungría...................................          

      B)  El ejemplo de Rumania................................................................................          

      C)  El ejemplo de América Latina.....................................................................          

      D)  El ejemplo de Japón y Turquía....................................................................          

CAPÍTULO IV

EL DERECHO COMPARADO DURANTE

EL TERCER PERÍODO (1900-1950)

56. Las principales características de la evolución durante el tercer 

      período................................................................................................................          

57. El Congreso de Derecho comparado de 1900..................................................          

58. El Derecho comparado enfocado como instrumento de educación 

      jurídica.................................................................................................................          

59. El Derecho comparado en la concepción de Saleilles......................................          

60. La corriente histórico-filosófica en Italia..........................................................          

61. La corriente histórico-filosófica en Alemania..................................................          

62. El final del tercer período..................................................................................          

63. Ojeada sobre la situación del Derecho comparado después de la 

      Segunda Guerra Mundial..................................................................................          

64. El problema de la enseñanza del Derecho comparado...................................          

LIBRO III

INCERTIDUMBRE DEL DERECHO COMPARADO

65. Plan del libro......................................................................................................          

CAPÍTULO I

INTENTO DE DEFINIR EL DERECHO COMPARADO

Y DETERMINAR SU OBJETO EN RELACIÓN

CON LAS DISCIPLINAS COLINDANTES

66. Situación de la cuestión y plano del capítulo...................................................          

67. Las definiciones..................................................................................................          

68. La insuficiencia de estas definiciones y sus causas.........................................          

69. La delimitación del Derecho comparado frente al dominio de las 

      disciplinas colindantes.......................................................................................          

CAPÍTULO II

EL GRAN DILEMA: MÉTODO COMPARATIVO O CIENCIA

DE LOS DERECHOS COMPARADOS

70. Las distintas corrientes......................................................................................          

SECCIÓN I................................................................................................................          

      EL DILEMA NO TIENE IMPORTANCIA.......................................................          

71. La postura de los autores...................................................................................          

72. Los argumentos y su crítica...............................................................................          

SECCIÓN II...............................................................................................................          

      EL DERECHO COMPARADO ES UN SIMPLE MÉTODO...........................          

73. La postura de los autores...................................................................................          

74. Los argumentos y su crítica...............................................................................          

SECCIÓN III

      LA CORRIENTE REFERENTE AL DERECHO COMPARADO

      EN CUANTO CIENCIA AUTÓNOMA...........................................................          

75. Observaciones preliminares..............................................................................          

76. Los comparatistas que consideran el Derecho comparado como 

      una ciencia autónoma. los argumentos y su crítica.........................................          

      a)   Los autores que afirman que el Derecho comparado es una 

            disciplina autónoma.....................................................................................          

      b)   Los comparatistas que conciben el Derecho comparado como 

            ciencia autónoma..........................................................................................          

      c)   Los comparatistas que asignan al Derecho comparado una 

            pluralidad de objetos...................................................................................          

      d)  Los autores que conciben el Derecho comparado como un 

            método susceptible de volverse a veces una ciencia.................................          

77. Los autores que conciben el Derecho comparado como una rama 

      de una ciencia comparativa general.................................................................          

78. La concepción universalista y el Derecho comparado....................................          

CAPÍTULO III

LA CIENCIA AUTÓNOMA DE LOS DERECHOS COMPARADOS,

SUS VERDADEROS OBJETOS Y ÁMBITOS

79. Situación del problema y plan..........................................................................          

SECCIÓN I

      LAS CAUSAS DEL FRACASO AL QUE HA CONDUCIDO EL 

      ESFUERZO DIRIGIDO A FUNDAR LA CIENCIA AUTÓNOMA 

      DE LOS DERECHOS COMPARADOS............................................................          

80. La ignorancia de las condiciones de existencia de una ciencia 

      autónoma de los Derechos comparados...........................................................          

81. La micro y la macrocomparación.....................................................................          

82. Impotencia para clasificar y utilizar los resultados adquiridos 

      con el método comparado..................................................................................          

83. La distinción entre el método comparativo y la ciencia de los 

      Derechos comparados........................................................................................          

84. Ausencia de criterios válidos de clasificación.................................................          

SECCIÓN II

      LA ESTRUCTURA DE LOS ORDENES JURÍDICOS 

      Y LOS ELEMENTOS DETERMINANTES.......................................................          

85. Los órdenes jurídicos..........................................................................................          

86. Elementos determinantes y fungibles..............................................................          

87. Los criterios de distinción entre las dos especies de elementos 

      jurídicos...............................................................................................................          

88. ¿Cuáles son los elementos determinantes?.......................................................          

89. Las características de los elementos determinantes........................................          

SECCIÓN III

      LOS ELEMENTOS DETERMINANTES EN CUANTO CRITERIOS 

      PARA FUNDAR LA CIENCIA DE LOS DERECHOS 

      COMPARADOS.................................................................................................          

90. Aportaciones de la teoría de los elementos determinantes.............................          

91. Oposición de los órdenes jurídicos....................................................................          

92. La ciencia de los Derechos comparados en cuanto disciplina 

      autónoma............................................................................................................          

BIBLIOGRAFÍA........................................................................................................          

BIBLIOTECA TECNOS DE ESTUDIOS JURIDICOS............................................