Justicia y Medios de Comunicación

5% dto.

Fresneda Plaza, F. (Dir.)

(0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

Libro

5% de descuento.

~~17,31 €~~

16,44 €

Sin Stock. Envío en 7/10 días

ISBN: 9788496809079
EAN: 9788496809079
Editorial: Consejo General del Poder Judicial
Fecha de la edición: 08/05/2007
Nº Pág.: 333

Materias:

Derecho / Procesal / OBRAS GENERALES Y TRATADOS

Configuración general del derecho a comunicar y a recibir información veraz: especial referencia a las relaciones entre poder judicial y medios de comunicación.
- La influencia de los medios en la formación de la opinión pública: los procesos jurídicos y los juicios paralelos.
- Los juicios paralelos. El derecho a un proceso justo.

CONFIGURACIÓN GENERAL DEL DERECHO A COMUNICAR Y RECIBIR INFORMACIÓN VERAZ: ESPECIAL REFERENCIA A LAS RELACIONES ENTRE PODER JUDICIAL Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN. Marc Carrillo López. Catedrático de Derecho constitucional. Universidad Pompeu Fabra.
I. Derecho a la información y Estado democrático
1. El derecho a comunicar información: objeto, naturaleza, titularidad y eficacia.
A) El objeto
B) La naturaleza
C) Titularidad
D) Eficacia
II. Los límites del derecho a la información
III. La actuación de juzgados y tribunales y la información sobre su actividad
IV. Referencias bibliográficas

LA INFLUENCIA DE LOS MEDIOS EN LA FORMACIÓN DE LA OPINIÓN PÚBLICA: LOS PROCESOS JURÍDICOS Y LOS JUICIOS PARALELOS. Fermín Bouza Álvarez. Catedrático de Sociología. Universidad Complutense.
I. Objetividad y procesos de decisión judicial
II. Metodología
III. Des-Mediatizando la Justicia
IV. La justicia en la agencia pública
V. Los efectos de los medios y la fortaleza del método

LOS JUICIOS PARALELOS. EL DERECHO A UN PROCESO JUSTO. DOCTRINA JURISPRUDENCIAL EN RELACIÓN CON ESTA MATERIA. CONCLUSIONES Y JUICIO CRÍTICO EN RELACIÓN CON LAS CUESTIONES ANALIZADAS. Ángel Juanes Peces. Magistrado.
I. Introducción
II. Concepto
III. Los juicios paralelos a la luz de la doctrina
IV. Los juicios paralelos en el Derecho comparado
1. Inglaterra
2. Estados Unidos
3. Austria
4. Francia
5. Italia
6. España
V. Los juicios paralelos en la Doctrina del Tribunal de Derechos Humanos y del Tribunal Constitucional.
1. Doctrina de la comisión
2. Doctrina del Tribunal de Derechos Humanos
3. Doctrina del Tribunal Constitucional español
4. Doctrina del Tribunal Supremo
VI. Conclusiones

INFORMACIÓN Y JUSTICIA. (La dimensión constitucional del principio de publicidad judicial y sus limitaciones). Juan J. López Ortega. Magistrado.
I. Introducción
II. La función instrumental del principio de publicidad
III. La crisis del principio de publicidad por el impacto de los “ mass media ”
IV. Publicidad y secreto en el proceso penal
V. El derecho a informar sobre los procesos judiciales y sus limitaciones
VI. El derecho de los periodistas a informar sobre los juicios públicos
VII. El acceso de los medios audiovisuales a las audiencias procesales
VIII. Bibliografía

EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DEL JUEZ, LÍMITES EN CONSIDERACIÓN A SU “ STATUS DE ESPECIAL SUJECIÓN ” Y EN RELACIÓN CON LAS GARANTÍAS PROCESALES Y DERECHOS OBJETO DE PROTECCIÓN RESPECTO A LOS INTERVINIENTES EN EL PROCESO. LOS GABINETES DE COMUNICACIÓN Y SU PAPEL COMO CAUCE INSTITUCIONAL DE INFORMACIÓN. Juan Manuel Fernández Martínez. Magistrado.
I. El derecho a la libertad de expresión del juez, límites en consideración a su “ status de especial sujeción ” y en relación con las garantías procesales y derechos objeto de protección respecto a los intervinientes en el proceso.
1. Consideraciones generales acerca de la libertad de expresión.
2. El ejercicio de la libertad de expresión por los jueces.
A) Reconocimiento del derecho
B) Límites a su ejercicio: consideraciones generales
C) Los límites en el Derecho positivo
D) La libertad de expresión en el ámbito jurisdiccional: dificultades conceptuales.
3. Examen de los límites
A) La obligación de secreto
B) La independencia judicial
a) Supuestos de pérdida de imparcialidad
b) Supuestos de pérdida de la independencia.
c) Los deberes de lealtad y respeto
a ’ ) Consideraciones generales
b ’ ) Mención específica a los deberes de respeto para con los letrados.
c ’ ) Mención especial a las obligaciones de respeto con los otros miembros de la Carrera Judicial..
4. Mención especial al ejercicio de la libertad de expresión en los ámbitos gubernativo y asociativo.
II. Los gabinetes de comunicación y su papel como cauce institucional de información.
1. La importancia de la comunicación.
2. La política comunicativa-judicial española.
3. El Gabinete de Comunicación como cauce institucional de la información judicial.
4. Acerca de la obligación de proporcionar información.
5. A modo de conclusión: los Gabinetes deben canalizar la información judicial.

CONFIGURACIÓN GENERAL DEL DERECHO A LA LIBERTAD A COMUNICAR Y RECIBIR INFORMACIÓN. María Peral Parrado. Redactora del diario El Mundo. DIFICULTADES DE LOS MEDIOS EN LA OBTENCIÓN DE LA INFORMACIÓN JUDICIAL. Julio Martínez Lázaro. Redactor del diario El País.
I. El juez como sujeto de la información en relación con las actuaciones procesales de que conoce.
II. Dificultades para obtener información audiovisual.
III. Dificultades para el acceso de la prensa escrita.
IV. Responsabilidad de los medios y de los redactores.
V. Conclusiones

EL DERECHO DE RECTIFICACIÓN COMO GARANTÍA FRENTE A EXTRALIMITACIONES EN EL DERECHO DE INFORMACIÓN. Francisco Javier Pardo Muñoz. Magistrado.
I. Introducción
II. Naturaleza y fundamento constitucional del derecho fundamental de información.
III. Garantías jurisdiccionales frente a extralimitaciones del derecho de información.
1. Garantía jurisdiccional penal
2. Garantía Contencioso-administrativa
3. Garantía jurisdiccional civil
IV. Derecho de rectificación. Naturaleza y fundamento..
V. Incumplimiento de la sentencia estimatoria de la rectificación
VI. Revocación de la sentencia de instancia

EL JUEZ COMO OBJETO DE LA CRITICA POR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. ADECUACIÓN Y EXTRALIMITACIÓN DE LA CRÍTICA. FORMAS DE REACCIÓN FRENTE A LAS EXTRALIMITACIONES. Jesús Ernesto Peces Morate. Magistrado de. la Sala Tercera del Tribunal Supremo.
I. Introducción
II. El Juez ante la crítica pública
III. Adecuación y extralimitación de la crítica
1. Doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
2. Doctrina del Tribunal Constitucional
3. Jurisprudencia civil
4. Jurisprudencia penal
5. Jurisprudencia contencioso-administrativa
IV. Formas de reacción frente a la crítica
1. La supresión del delito de desacato
2. Calumnia o injuria a órganos jurisdiccionales
3. Ejercicio de acciones civiles
4. Petición de amparo al Organo de Gobierno del Poder Judicial
5. Procedimiento disciplinario
V. Epilogo
VI. Bibliografía