La Argumentación Lingüística en los Juicios con Jurado

5% dto.

Mª Amparo Valero Romero

(0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

Libro + E-Book

5% de descuento.

~~25,00 €~~

23,75 €

Sin Stock. Envío en 7/10 días

ISBN: 9788491342670
EAN: 9788491342670
Editorial: Tirant lo Blanch
Fecha de la edición: 18/04/2018
Colección: Abogacía práctica Nº 89
Nº Pág.: 274

Materias:

Derecho / Otras materias de Derecho / TÉCNICAS PARA ABOGADOS ( Argumentación, Estrategia, Oratoria ... )

Colección: Abogacía práctica Nº 89

Esta investigación constituye una síntesis de los aspectos más importantes de la comunicación ante el jurado. En estos casos, el proceso comunicativo se orienta desde la perspectiva de la recepción, cuyos receptores son legos en derecho. Nuestro objetivo principal ha sido adentrarnos en la vida comunicativa que se desarrolla en estos juicios orales de ámbito penal, como una muestra más de la interacción entre lingüística y derecho. Este acercamiento comunicativo tiene lugar desde una visión argumentativa del derecho, es decir, de cómo los operadores jurídicos adaptan y orientan sus recursos argumentativos, en función de si su destinatario es un juez profesional o un jurado lego. Para este análisis, se recurre a un corpus de juicios penales reales. Precisamente, la novedad de este libro radica en la combinación de una perspectiva teórico-práctica que es de utilidad no solo para juristas y lingüistas, sino también para aquellos profesionales del derecho que requieran de una guía práctica para profundizar sobre este singular contexto comunicativo como son los juicios con jurado.

Introducción 11
1. El proceso penal: algunas consideraciones previas 21
1.1. Confusión terminológica: las nociones de proceso y procedimiento 23
1.2. Construcción discursiva del proceso penal: identidad objetiva e identidad subjetiva 24
1.3. Naturaleza dialéctica del proceso penal: el poder de las partes para conformar el proceso 27
1.4. El continuum oral-escrito en el proceso penal 29
1.5. Dos formas procesales necesarias: oralidad y escritura 32
1.6. El impacto de la oralidad dentro del juicio 35
2. Modelo español de la institución del Jurado 39
2.1. Juicio de hecho: composición discursiva de la prueba 40
2.2. Itinerario discursivo en la determinación del veredicto 43
2.3. Voces implicadas en la determinación del objeto del veredicto 45
2.4. Planificación discursiva de un veredicto tutelado 52
2.5. El veredicto como parte esencial de la sentencia 54
2.6. La sentencia en el juicio con jurado: una adaptación del género 56
3. Aproximación al concepto de género 61
3.1. Análisis de un macrogénero: el juicio oral 63
3.2. Caracterización discursiva del juicio oral 68
3.3. Organización superestructural del juicio oral 71
3.3.1. El género de la conformidad 71
3.3.2. Las cuestiones previas al juicio: un género con función procesal 74
4. La teoría de la argumentación jurídica en el juicio oral 79
4.1. El discurso de la prueba al servicio de la argumentación 81
4.2. El trasfondo argumentativo de la narración en juicio 85
4.3. La argumentación estratégica: la teoría del caso 91
4.4. Situación enunciativa de la argumentación: dos visiones, dos versiones 93
4.5. Estructura argumentativa de la teoría del caso 95
4.6. Planificación discursiva previa y diseño retórico de la teoría del caso 97
4.7. La exposición de la teoría del caso durante la audiencia del juicio oral 103
4.8. La forma de la argumentación 107
4.9. Dinámica argumentativa en la audiencia del juicio oral 115
5. El género de las alegaciones previas en el procedimiento ante el jurado: la importancia del destinatario 119
5.1. La superestructura de las alegaciones previas 127
5.2. La narración persuasiva de las alegaciones previas 141
5.2.1. La narrativa de la acusación 145
5.2.2. La narrativa alternativa de la defensa 150
6. La técnica del interrogatorio en el juicio oral 155
6.1. Las narrativas fragmentadas del interrogatorio: el discurso testimonial en la escena del juicio 157
6.2. El género del interrogatorio judicial 161
6.3. La estrategia en el interrogatorio 167
6.4. Interrogatorio directo y contrainterrogatorio 172
6.5. El lenguaje del interrogatorio 184
7. El ejercicio argumentativo del informe oral 191
7.1. Significado y alcance de los aspectos polifónico-argumentativos del informe oral 193
7.2. Personalización/despersonalización en el discurso del informe oral 209
7.3. La superestructura del informe final 217
7.4. Los informes orales estereotipados: una transgresión del género 229
7.5. La organización argumentativa del discurso del informe oral 234
7.6. Análisis de los marcadores discursivos en el informe oral 236
7.7. Lo coloquial como estrategia argumentativa en el informe oral ante el jurado 245
8. Conclusiones 251
9. Bibliografía 259