La carga de la prueba en la jurisprudencia romana clásica

5% dto.

Piquer Marí, José Miguel

(0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

Libro

5% de descuento.

~~30,00 €~~

28,50 €

Sin Stock. Envío en 7/10 días

ISBN: 9788496261235
EAN: 9788496261235
Editorial: Edisofer
Fecha de la edición: 10/04/2006
Nº Pág.: 468

Materias:

Derecho / Otras materias de Derecho / ROMANO

LA CARGA DE LA PRUEBA es, sin lugar a dudas, uno de los temas más sugerentes, no sólo de la Ciencia Jurídica actual, sino también de los Estudios Historíeos del Derecho como es, en este caso, del Derecho Romano.

Preguntas como ¿Quién tiene que afirmar y probar?, ¿Qué tiene que afirmar y probar?, ¿Qué orden de prelación se debe seguir?, ¿Cuáles son las consecuencias de la falta de prueba?, son cuestiones cuya respuesta pretende la formación de reglas relativas al onus probandL Sin embargo, una vez contestadas estas preguntas, surge la necesidad de responder a una pregunta de calado: ¿Por qué son esas las respuestas y no otras?, ¿Cuál es el fundamento de las reglas relativas al onus probandil, ¿Qué puede subyacer de forma común en el pensamiento jurisprudencial ciásico? No se trata únicamente de encontrar reglas conforme a las cuales se distribuya la carga de la prueba según el pensamiento jurídico clásico. Se hace necesario encontrar la razón por la cual esas reglas clásicas se han perpetuado en el tiempo, permaneciendo como auténticas máximas.

Estas son las preguntas a las que se ha tratado de dar respuesta en la siguiente obra a través de un examen pormenorizado de los fragmentos recogidos en Digesto 22.3 y en Codex 4.19. A través de ellos, se ha querido aáentrar en el pensamiento de los juristas romanos de época clásica, tratando de encontrar una matriz que, en cierta medida, fuese común al sentir de todos ellos y que justificase sus opiniones.

Indice: I.-Status quaestionis. Breve excursus de las aportaciones de la doctrina romanística
II.-Criterios de asignación de la carga de la prueba
III.-El onus probandi y sus caracteres esenciales
IV.-Una hipótesis para fundamentar los criterios de asignación de la carga de la prueba. La situación de apariencia jurídica: su relevancia en la carga de la prueba V.-Labeón y la cuestión de la carga del onus probandi
VI.-Celso y la cuestión relativa a la carga de la prueba
VII.-Juliano y la cuestión relativa a la carga de la prueba
VIII.-Estudio del pensamiento de Gayo y Africano y materia de onus probandi
IX.-Papiniano y la cuestión relativa a la carga de la prueba
X.-Análisis del pensamiento jurídico en materia de prueba en Scaevola
XI.-Paulo y la cuestión relativa a la carga de la prueba
XII.-Análisis del pensamiento jurídico de Ulpiano en materia de onus probandi
XIII.-Marciano y la cuestión de la carga de la prueba
XIV.-Modestino y la cuestión de la carga de la prueba
XV.-Acerca de la exceptio non numeratae pecuniae y la pretendida inversión de la carga de la prueba.