Muchos son los problemas de Derechos Humanos cuya solución jurídica es compleja, pero uno de los más difíciles es el de la libertad de expresión y crítica, cuyo ejercicio debe en muchos casos ser preservado de la tipicidad penal o amparado por la causa de justificación genérica de legítimo ejercicio de un derecho consagrado constitucional e internacionalmente. De todas formas, lo que ofrece las mayores dificultades es siempre la ponderación de valores que debe llevarse a cabo para establecer límites de punibilidad. Cuando ante una manifestación enojosa nos preguntamos si no estaremos violando un derecho de crítica o denuncia o si las generaciones futuras no nos tildarán de mojigatos, es inevitable que nos surja otro interrogante: ¿No estaremos habilitando a un malvado, a un psicópata o a un simple sicario de la mentira que sólo busca sembrar odio o dañar gratuitamente a instituciones y personas? En este libro se hallan algunas buenas respuestas o, al menos, sanos caminos para hallarlas.
PREFACIO
PARTE I
LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN LOS INICIOS DEL SIGLO XXI. EL ENFOQUE AMERICANO
DESAFÍOS ACTUALES DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y EL DERECHO PENAL
CURRENT CHALLENGES TO FREEDOM OF EXPRESSION AND CRIMINAL LAW
JAVIER AUGUSTO DE LUCA
I. Libertad de expresión en general es conflictiva para los demás derechos
II. La desigualdad social en Latinoamérica
III. Algunos estándares generales y observaciones
IV. Los casos
1. Honor
2. Publicidad oficial
3. Protesta social. El uso de la fuerza. La coacción directa
4. Noticias falsas y servidores de Internet
5. Internet. Responsabilidades
V. Delitos de odio
VI. Monopolios
VII. Conclusiones
LIBERDADE DE EXPRESSÃO NO BRASIL
LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN BRASIL
LUIS GUSTAVO GRANDINETTI CASTANHO DE CARVALHO
I. Introdução
II. Evolução constitucional da liberdade de expressão no Brasil e a situação atual
1. A Evolução Constitucional da Liberdade de Expressão no Brasil
2. A Situação Atual
III. Conclusão
IV. Bibliografía
PARTE II
EL SISTEMA EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y EL DEBATE SOBRE LIBERTAD DE EXPRESIÓN
EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN SEGÚN EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS
THE RIGHT TO FREEDOM OF EXPRESSION ACCORDING TO THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS
MIGUEL ÁNGEL PRESNO LINERA
I. Introducción: la libertad de expresión como uno de los fundamentos esenciales de las sociedades democráticas
II. La titularidad del derecho a la libertad de expresión
III. Lo que el derecho a la libertad de expresión protege
IV. Derechos implícitos: libertad artística y secreto profesional
V. Las restricciones al ejercicio de la libertad de expresión
1. Los fines que justifican la imposición de límites
VI. Conductas expresivas versus símbolos nacionales
VII. Conclusiones
VIII. Bibliografía
TRIBUNAL EUROPEO Y JURISPRUDENCIA EN MATERIA DE DISCURSO DE ODIO: ¿EXISTE UN VERDADERO ESTÁNDAR DE PROTECCIÓN PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?
EUROPEAN COURT AND JURISPRUDENCE ON HATE SPEECH: IS THERE A TRUE STANDARD OF PROTECTION FOR FREEDOM OF EXPRESSION?
CARMEN QUESADA ALCALÁ
I. Introducción
II. Si el discurso de odio es un límite a la libertad de expresión ¿Qué es discurso de odio?
III. Principales planteamientos del TEDH sobre el discurso de odio y el estándar de protección de la libertad de expresión
1. Principales planteamientos jurisprudenciales del TEDH en torno al discurso de odio versus libertad de expresión
2. ¿La jurisprudencia del TEDH en materia de discurso de odio ofrece un estándar en la protección de la libertad de expresión?
IV. Conclusiones
EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA FRENTE A LAS DISCREPANCIAS VALORATIVAS EN LA NIVELACIÓN DE LA EXHIBICIÓN DE CONVICCIONES POLÍTICAS, FILOSÓFICAS O RELIGIOSAS EN EUROPA
THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION FACING VALUE DISCREPANCIES IN THE LEVELING OF THE DISPLAY OF POLITICAL, PHILOSOPHICAL OR RELIGIOUS CONVICTIONS IN EUROPE
DAVID MARTÍN-HERRERA
I. Introducción
II. El hiyab en el puesto de trabajo. La Gran Sala del TJUE ante el sentido y alcance del concepto de discriminación por convicciones políticas, filosóficas o religiosas en el ámbito del empleo y la ocupación
1. Las cuestiones prejudiciales: IX vs. WABE eV (C-804/18); MH Müller Handels GmbH vs. MJ (C-341/19)
1.1. C-804/18
1.2. C-341/19
2. ¿Puede prevalecer el alcance de la libertad empresarial del artículo 16 de la Carta de Derechos Fundamentales de la UE sobre el ejercicio de derechos fundamentales? Los razonamientos de la Gran Sala del TJUE
3. El alcance de la Directiva 2000/78/CE del Consejo, de 27 de noviembre de 2000
III. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la exhibición de convicciones políticas, filosóficas o religiosas
1. La exhibición de símbolos religiosos en espacios públicos
1.1. La persecución penal del turbante: Ahmet Arslan and Others vs. Turkey
1.2. La Gran Sala del TEDH ante la idealización de la convivencia por el uso del velo integral islámico: SAS vs. France
2. La exhibición de símbolos religiosos en los centros de enseñanza
2.1. La hijab en la docencia: Dahlab vs. Switzerland
2.2. El velo islámico en la Universidad: Leyla Sahin vs. Turquía
2.3. El crucifijo en la escuela: Lautsi vs. Italia
3. La ONU ante la restricción del empleo de los símbolos religiosos islámicos
IV. Europa y su incomprensible coartada a la protección legal de la ofensa de los sentimientos religiosos de los musulmanes
1. Un disimulo democrático desdoblado en Europa: Ben el Mahi and others vs. Denmark y Giniewski vs. France
V. Conclusiones
VI. Bibliografía
PARTE III
LA PROTECCIÓN DE LOS SÍMBOLOS NACIONALES Y RELIGIOSOS
LA PROTECCIÓN PENAL DE LOS SÍMBOLOS NACIONALES. UNA APROXIMACIÓN EN CLAVE CONSTITUCIONAL
THE CRIMINAL PROTECTION OF NATIONAL SYMBOLS. A CONSTITUTIONAL APPROACH
JUAN MARÍA BILBAO UBILLOS
I. El ultraje a los símbolos en el Derecho comparado
II. La jurisprudencia del TEDH
III. La aplicación del delito tipificado en el artículo 543 CP
1. Ultraje al himno nacional
2. Ultraje a la bandera de España
3. La STC 190/2020, de 15 de diciembre
FREEDOM OF EXPRESSION AND THE PROTECTION OF RELIGIOUS SYMBOLS IN POLAND
LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LA PROTECCIÓN DE LOS SÍMBOLOS RELIGIOSOS EN POLONIA
ALICJA JASKIERNIA
JERZY JASKIERNIA
I. Introduction
II. General problems of protection of freedom of speech and protection of religious symbols
III. Constitutional and statutory protection of free speech and religious symbols in Poland
IV. Protection of free speech and religious symbols in the law-enforcement and judicial practice in Poland
V. Conclusions
VI. Bibliography
EL SENTIMIENTO RELIGIOSO COMO LÍMITE A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
RELIGIOUS FEELING AS A LIMIT TO FREEDOM OF EXPRESSION
JESÚS BERNAL DEL CASTILLO
I. Introducción
II. La ponderación de los intereses en conflicto
III. Conclusiones
IV. Bibliografía
PARTE IV
LA REGULACIÓN DE LAS PLATAFORMAS DIGITALES. EL CONTROL DE CONTENIDOS EN INTERNET
LA REGULACIÓN DE LAS REDES Y PLATAFORMAS DIGITALES: EL REGRESO A LOS PRINCIPIOS DE DERECHOS HUMANOS: OBLIGACIONES DE LOS ACTORES NO ESTATALES
THE REGULATION OF DIGITAL NETWORKS AND PLATFORMS: A RETURN TO HUMAN RIGHTS PRINCIPLES. OBLIGATIONS OF NON-STATE ACTORS
DAMIÁN M. LORETI
I. Introducción
II. La tradición norteamericana frente al desafío de las plataformas
1. Un antecedente relevante en el debate: la censura por gerenciamiento
2. Las obligaciones de los actores no estatales de acuerdo con la primera enmienda
3. El rol de las plataformas
III. ¿Las redes son las plazas y las esquinas?
IV. Las tensiones en Europa
V. También en América Latina
VI. Conclusiones
VII. Bibliografía
LÍMITES A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. LAS CAMPAÑAS DE BOTS EN TWITTER
LIMITS ON FREE SPEECH. BOT CAMPAIGN ON TWITTER
CECILIA ROSADO-VILLAVERDE
I. Introducción
II. La libertad de expresión como garante de la democracia
III. La libertad de expresión en tiempos de internet
IV. Las campañas de bots en Twitter. El caso Barçagate
V. ¿Son los límites a la libertad de expresión suficientes para luchar contra las campañas de bots?
VI. Conclusiones
VII. Bibliografía
EL NUEVO MARCO REGULADOR DE LAS REDES SOCIALES EN LA UNIÓN EUROPEA: PROBLEMÁTICAS Y POLÍTICAS DE ACTUACIÓN
THE NEW REGULATORY FRAMEWORK FOR SOCIAL NETWORKS IN THE EUROPEAN UNION: PROBLEMS AND POLICIES FOR ACTION
ANA MARÍA LÓPEZ CEPEDA
I. Introducción
II. Metodología
1. Objetivo e hipótesis
2. Muestra objeto de estudio y metodología
III. Resultados
1. Protección de datos personales
2. Derechos de propiedad intelectual
3. La nueva Directiva de servicios de comunicación audiovisual
4. Desinformación o fake news
IV. Conclusiones
V. Bibliografía
THE DIRECTIVE OF THE SINGLE DIGITAL MARKET IN EUROPE UNDER THE PERSPECTIVE OF THE RIGHTS OF FREEDOM OF EXPRESSION
LA DIRECTIVA DEL MERCADO ÚNICO DIGITAL EN EUROPA DESDE LA PERSPECTIVA DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
RAFAEL MANCÊBO ARAÚJO
MÔNICA TERESA COSTA SOUSA
I. Introduction
II. The single digital market
1. Article 15
2. Article 17
2.1. Upload Filters
2.2. The Notice-and-Takedown Mechanism
III. The rise and fall of the European idea of freedom of expresión
1. The Formation of a European Culture for Freedom of Expression
2. The Democratic Pluralism Regression and Freedom of Expression as a Collective Right
IV. Repercussions to the individual right to freedom of expresión
1. A Negative Approach to Freedom of Expression
2. Positive Sophisms
V. Conclusions
VI. Bibligraphy
PARTE V
LA PROTECCIÓN DE LAS FUENTES EN LOS SERVICIOS DE INFORMACIÓN
LA TUTELA DEL SEGRETO PROFESSIONALE SULLA FONTE COME GARANZIA DELLA LIBERTÀ DI INFORMARSI DEL GIORNALISTA
LA PROTECCIÓN DEL SECRETO PROFESIONAL DE LAS FUENTES COMO GARANTÍA DE LA LIBERTAD PARA LA OBTENCIÓN DE INFORMACIÓN DEL PERIODISTA
DANIELE BUTTURINI
I. Premessa
II. Il segreto professionale sulla fonte: inquadramento giuridico
III. Il segreto sulla fonte tra diritto sostanziale e proiezione processuale
IV. Il significato di fonte della notizia
V. La protezione dell’anonimato della fonte nella giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo
VI. La sentenza Jecker: un caso di ulteriore estensione della garanzia dell’anonimato delle fonti giornalistiche
VII. Conclusioni
CONFLICTO ENTRE LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y EL USO DE CÁMARAS OCULTAS (COMENTARIO DE LA STC 25/2019, DE 25 DE FEBRERO)
CONFLICT BETWEEN FREEDOM OF INFORMATION AND THE USE OF HIDDEN CAMERAS (COMMENT ON STC 25/2019 CASE LAW, OF FEBRUARY 25)
ALBERTO CAMPOS JIMÉNEZ
I. Introducción
II. Objeto de controversia
III. Conclusiones
IV. Bibliografía
PARTE VI
HATE SPEECH PELIGROSO Y EL DISCURSO IRRITANTE
A IMUNIDADE PARLAMENTAR E O DIREITO DE EXPRESSÃO ABRANGEM O DISCURSO DE ÓDIO?
¿ENGLOBA LA INMUNIDAD PARLAMENTARIA Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EL DISCURSO DE ODIO?
HÉLDER RISLER DE OLIVEIRA
I. Introdução
II. Liberdade de Expressão
1. Parte Histórica
2. A Liberdade de Expressão na trajetória Constitucional do Brasil
3. Conceito e Fundamentos
4. Limites à Liberdade de Expressão
5. Discurso de ódio. Conceito
6. Tratamento dado ao discurso de ódio
III. Imunidade Parlamentar
1. Algumas anotações
2. Conceito
IV. Responsabilidade Parlamentar
1. Responsabilidade Civil
2. Responsabilidade Penal
3. Responsabilidade Administrativa
V. Conclusões
VI. Bibliografía
DISCURSO DEL ODIO Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN
HATE SPEECH AND FREEDOM OF EXPRESSION
PABLO SALVADOR CODERCH
I. Discurso del odio y libertad de expresión
II. La estrategia y plan de acción de las Naciones Unidas para la lucha contra el discurso del odio, 18 de junio de 2020
III. La Decisión Marco 2008/913/JAI, del Consejo, de 28 de noviembre de 2008, relativa a la lucha contra determinadas formas y manifestaciones de racismo y xenofobia mediante el Derecho penal
IV. Artículo 510.1 a) y b) del Código Penal (modificado por Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo)
V. Circular 7/2019, de 14 de mayo, de la Fiscalía General del Estado, sobre pautas para interpretar los delitos de odio tipificados en el artículo 510 del Código Penal
VI. Doctrina
VII. Redes sociales, algoritmos e inteligencia artificial para identificar mensajes de discurso del odio: filtros para emisores y filtros para receptores de los mensajes
VIII. Conclusiones
IX. Bibliografía
APOROFOBIA: UN CONTRASTE ENTRE ODIO Y AUSENCIA DE EXPRESIÓN
APOROPHOBIA: A CONTRAST BETWEEN HATRED AND LACK OF EXPRESSION
MERCEDES BARRAGÁN LÓPEZ
I. Introducción
II. Aporofobia, olvido y vulnerabilidad social
1. Pobreza y aporofobia
1.1. Delito de odio por razón de aporofobia
III. El silencio de los olvidados vulnerabilidad y carencia de expresión
1. Doble victimización
2. Ausencia de expresión por motivos estructurales y criminalización de la pobreza
2.1. Aporofobia y delitos de odio
IV. Conclusiones
V. Bibliografía
HACIA LA REGULACIÓN DE LOS DISCURSOS DE ODIO SEXISTAS
TOWARDS THE REGULATION OF SEXIST HATE SPEECH
IRENE SPIGNO
I. Introducción. La problemática del discurso de odio sexista
II. Discurso de odio y porque el discurso sexista debe ser considerado como tal
III. ¿Cómo regular el discurso de odio sexista?
IV. Cuatro modelos que regulen el discurso de odio
V. ¿Hacia una propuesta para regular el discurso de odio sexista? Observaciones finales
VI. Bibliografía
UN ANÁLISIS DE LA STC 93/2021, DE 10 DE MAYO. ¿CRÍTICA POLÍTICA O ATAQUE AL HONOR DEL TORERO FALLECIDO?
AN ANALYSIS OF THE STC 93/2021, MAY 10. POLITICAL CRITICISM OR ATTACK ON THE HONOR OF THE DECEASED TORERO?
AMIR AL HASANI MATURANO
I. Introducción
II. El testimonio malsonante manifestado por una concejala a un torero en la red social
III. El soporte jurídico ante el conflicto entre derechos fundamentales
IV. Un voto particular introspectivo
V. Conclusiones: ¿Crítica política o ataque al honor?
VI. Bibliografía
CONCLUSIONES: ¿POR QUÉ SE HACE NECESARIA LA CREACIÓN DE UNA RED INTERNACIONAL SOBRE LIBERTAD DE EXPRESIÓN?
CONCLUSIONS: WHY IS THE CREATION OF AN INTERNATIONAL NETWORK ON FREEDOM OF EXPRESSION NECESSARY?
DAVID MARTÍN-HERRERA