Búsqueda avanzada
Acceda a su cuenta
0
Ver carrito de la compra

Tu pedido

Su carro de la compra está vacío

Libros > Derecho / Penal / PARTE GENERAL. TEORÍA DEL DELITO Y DE LA PENA > La Libertad Institucionalizada . Estudios de filosofía jurídica …

La Libertad Institucionalizada . Estudios de filosofía jurídica y Derecho penal

La Libertad Institucionalizada . Estudios de filosofía jurídica y Derecho penal
5% dto.

;

valoración (0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

Libro

5% de descuento.

20,00 €

19,00 €

Sin Stock. Envío en 7/10 días

  • ISBN: 9788497687256
  • EAN: 9788497687256
  • Editorial: Marcial Pons
  • Fecha de la edición:
  • Nº Pág.: 256

Materias:

En este libro de Michael Pawlik se reúnen una serie de trabajos distintos, pero todos con un hilo conductor que les proporciona unidad. En él se abordan importantes materias de índole dogmático-penal como el concepto de delito, la diferenciación entre injusto y culpabilidad, el engaño en el delito de estafa y el derecho a no declarar contra sí mismo, así como aspectos metodológicos de la dogmática. A estos temas se han añadido dos más de clara actualidad: un trabajo sobre el terrorismo transnacional y otro en el que se examina la posición de garante del funcionario de policía en orden a impedir delitos. Pawlik estudia el problema del terrorismo partiendo de que el terrorismo transnacional actual ha puesto de manifiesto que ya no son válidos los esquemas tradicionales sobre la guerra postulados por Clausewitz, ni el relativo a las guerras civiles ni el correspondiente a las guerras entre Estados para cuyos supuestos está el ejército, por lo que es preciso elaborar un régimen jurídico adecuado a esta nueva especie de conflictos armados. Michael Pawlik es catedrático de Derecho penal, Derecho procesal penal y Filosofía del Derecho en la Universidad de Regensburg (Alemania). Ha publicado una importante cantidad de trabajos; entre otras publicaciones, merecen citarse las siguientes: Die Reine Rechtslehre und die Rechtstheorie H.L.A. Hart. Ein kritischer Vergleich, Berlin, 1993; Das unerlaubte Verhalten beim Betrug, Köln/Berlin/Bonn/München, 1999; Der rechtfertigende Notstand. Zugleich ein Beitrag zum Problem strafrechtlicher Solidaritätspflichten, Berlin/New York, 2002; Person, Subjekt, Bürger. Zur Legitimation von Strafe, Berlin, 2004; Der terrorist und sein Recht, Schriften der Juristischen Studiengesellschaft Regensburg e. V., fascículo 31, München, 2008.
Prólogo

Capítulo I
Hegel y la racionalidad de lo real
I. ¿"Capitulación ante la realidad"?
II. La lógica de la idea
III. La idea del Derecho y del Estado
IV. "Lo real llegará a ser racional"

Capítulo II
La crítica de Hegel a la teoría política de Jean-Jacques Rousseau
I. Punto de partida común de los dos autores: la voluntad como fundamento de validez del Derecho; la crítica de Hegel
II. El citoyen-ideal de Rousseau y Hegel; El concepto de volonté générale en Rousseau
III. Problemas en la concepción de Rousseau sobre la eticidad cívica

Capítulo III
La pena retributiva y el concepto de delito
I. La dependencia de la teoría del delito de la teoría de la pena
II. La pena como retribución frente al ataque de un estado de libertad legalmente establecida
1. ¿La pena como reparación del daño?
2. El autor penal y la comunidad jurídica
a) Responsabilidad por el mantenimiento de la juridicidad como función de todo ciudadano
b) ¿Sacrificio de la persona individual frente a la generalidad?
c) Posiciones contrarias
3. El fundamento de la legitimación del deber de cooperación
III. La teoría de la retribución y la imposición de la pena
1. ¿Por qué el dolor de la pena?
2. Los parámetros de la medición de la pena
IV. Resumen

Capítulo IV
¿"El paso más importante de la dogmática de la última generación"? Reflexiones para la diferenciación entre injusto y culpabilidad en Derecho penal
I. Introducción
II. Las fundamentaciones que han sido ofrecidas para la diferenciación injusto/culpabilidad
1. El deber ser y el poder
2. La posición jurídica de quienes sufren el injusto
III. Alegato en favor de un concepto global de injusto criminal
1. De Merkel a Binding
2. El delito como un injusto del ciudadano
IV. Sobre el significado de las diferenciaciones legales injusto/culpabilidad
1. Derechos de emergencia, y medidas de seguridad de mejora y aseguramiento
2. Error de prohibición (§ 17 del Código Penal alemán)
3. Preceptos sobre la participación delictiva (§§ 26 y 27 del Código Penal alemán)

Capítulo V
El terrorista y su derecho
I. La guerra reglada (gehegter Krieg)
II. Terrorismo y conducción de la guerra
III. El Derecho penal como instrumento de lucha
IV. El enemigo reconocido

Capítulo VI
El funcionario policial como garante de impedir delitos

Capítulo VII
¿Engaño por medio del aprovechamiento de defectos de organización ajenos?
I. Los grupos de casos problemáticos
II. Los "casos de errónea acreditación en cuenta"
1. Argumentación del BGH: análisis y crítica
2. Distribución de competencias en los "casos de errónea acreditación en cuenta"
3. Contraposición con interpretaciones divergentes
III. Los "casos de transferencia hecha por error"
1. Criterios de distribución de competencias
2. Caso especial: cobro de un cheque sujeto a repetición
IV. Error al entregar dinero
V. Resumen

Capítulo VIII
INVESTIGACIONES SECRETAS Y DERECHO DEL IMPUTADO A NO PRESTAR DECLARACIÓN
I. Planteamiento del problema
II. La significación sistemática de la libertad de declarar
III. El caso problemático: aprovecharse de la expectativa del imputado de que se mantendrá en secreto su confidencia

Otros libros de PARTE GENERAL. TEORÍA DEL DELITO Y DE LA PENA