Búsqueda avanzada
Acceda a su cuenta
0
Ver carrito de la compra

Tu pedido

Su carro de la compra está vacío

Libros > Derecho / Civil / OBLIGACIONES Y CONTRATOS > La restitución del enriquecimiento sin causa: un reto …

La restitución del enriquecimiento sin causa: un reto para el derecho español - Análisis desde una perspectiva comparada con el Derecho alemán

La restitución del enriquecimiento sin causa: un reto para el derecho español - Análisis desde una perspectiva comparada con el Derecho alemán
5% dto.

valoración (0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

5% de descuento.

42,11 €

40,00 €

Sin Stock. Envío en 7/10 días

  • ISBN: 9788413918983
  • EAN: 9788413918983
  • Editorial: Aranzadi
  • Fecha de la edición:
  • Nº Pág.: 350

Materias:

Revisión de la configuración tradicional del enriquecimiento sin causa y propuesta de un nuevo régimen jurídico a partir de los aspectos del planteamiento tipológico alemán que se podrían incorporar y del análisis detallado de la jurisprudencia más reciente en la materia.

- Estudio detallado de la jurisprudencia española reciente en materia de enriquecimiento sin causa.
- Identifica los conflictos jurídicos que podrían quedar comprendidos dentro del ámbito de aplicación de la figura.

Rebeca Fariña Fariña es profesora de Derecho Civil en la Universidad de Navarra.

El enriquecimiento sin causa ofrece un amplio espectro de posibilidades de estudio, se presenta en formas diversas en el mundo jurídico y se proyecta en distintos ámbitos del Derecho. En esta monografía nos centramos en este fenómeno en cuanto remedio restitutorio que origina a cargo de quien se ha beneficiado injustificadamente la obligación de restituir lo adquirido y al que se le atribuye la función de cláusula de cierre del sistema en materia de restitución.

Desde esta perspectiva, el enriquecimiento sin causa viene arrastrando en España desde hace décadas una serie de problemas a los que el régimen jurídico tradicional, fundamentado en una cláusula general de restitución, ha dado en su mayoría respuestas insatisfactorias conducentes o bien a la aplicación residual de la figura, o bien a un uso inapropiado de la misma, al anteponerse a otras herramientas jurídicas previstas por el propio sistema, socapa de razones de equidad. En una materia tan amplia y poco aprehensible como es el mundo de las restituciones, cuestiones como el modo en que se ha de articular la interacción entre la acción general de restitución y los módulos de restitución o compensación distribuidos en distintas sedes del Código civil, o cuál es el ámbito material de ejercicio de la acción de enriquecimiento sin causa parecen difíciles de responder desde la generalidad.

El objeto de este trabajo es el confrontar este planteamiento tradicional con el enfoque tipológico del enriquecimiento sin causa que tanto en el Derecho alemán, donde se originó, como en otros países del sistema continental, ha permitido avanzar hacia la construcción de un nuevo derecho del enriquecimiento sin causa más coherente, identificable y predecible.


PRINCIPALES ABREVIATURAS

PRÓLOGO

INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO PRIMERO
PLANTEAMIENTO UNITARIO DEL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. ORIGEN, EVOLUCIÓN E INFLUENCIA EN LOS PAÍSES DEL CIVIL LAW

1. Preliminar

1.1. Breves notas sobre las condictiones en el Derecho romano y su vinculación con el enriquecimiento sin causa

2. Origen del planteamiento unitario: la teoría unitaria alemana (einheitslehre)

2.1. Consideraciones preliminares sobre el derecho de enriquecimiento en Alemania

2.2. La teoría unitaria: el desplazamiento patrimonial sin causa

2.2.1. Caracteres del enriquecimiento injustificado

2.2.1.1. Pretensión general de enriquecimiento injustificado: la condictio

2.2.1.2. Presupuestos de la concepción unitaria

a. Desplazamiento patrimonial “a costa de otro”

b. Falta de fundamento jurídico

2.2.2. Función del derecho de enriquecimiento

2.2.3. Algunas consideraciones sobre la teoría unitaria

3. Evolución del planteamiento unitario en Francia y su área de difusión. Especial consideración al Derecho español

3.1. Consideraciones preliminares

3.2. La formación de la doctrina (unitaria) del enriquecimiento sin causa en Francia

3.3. Difusión del planteamiento unitario en Italia, Portugal y España

CAPÍTULO SEGUNDO
PLANTEAMIENTO TIPOLÓGICO DEL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. ORIGEN, EVOLUCIÓN E INFLUENCIA EN LOS PAÍSES DEL CIVIL LAW

1. Preliminar

2. Origen del planteamiento tipológico: la teoría alemana de la diferenciación (Trennungslehre)

2.1. Consideraciones preliminares sobre el tránsito de la teoría unitaria a la teoría de la diferenciación. El cambio de paradigma (Paradigmawechsel)

2.2. La formación de los tipos de enriquecimiento: Wilburg y Von Caemmerer

2.1.1. Wilburg

2.1.2. Von Caemmerer

2.3. Caracteres del enriquecimiento injustificado

2.3.1. Distinción de tipos de pretensiones de enriquecimiento injustificado: Leistungskondiktionen (condictiones derivadas de prestación) y Nichtleitungskondiktionen (condictiones no derivadas de prestación)

2.3.1.1. Leistungskondiktionen (condictiones derivadas de prestación)

a. Condictio indebiti

b. Condictio ob finitam causam

c. Condictio ob rem o condictio causa data, causa non secuta

d. Condictio ob turpem vel iniustam causam

2.3.1.2. Nichtleistungskondiktionen (condictiones no derivadas de prestación)

a. Eingrifsskondiktion (condictio por intromisión)

b. Verwendungskondiktion (condictio por inversión o impensas)

c. Rückgriffskondiktion (condictio de regreso)

2.3.2. Distinción de presupuestos para cada condictio

2.4. Función del derecho de enriquecimiento

2.4.1. Compensación de las atribuciones patrimoniales realizadas en el contexto de una unión extramatrimonial que posteriormente finaliza

2.4.2. Compensación de las atribuciones patrimoniales realizadas entre cónyuges (unbennante Zuwendungen)

2.4.3. Restitución de las donaciones realizadas por terceros propter nuptias o constante matrimonio tras la finalización del mismo

2.5. Algunas consideraciones acerca de la teoría de la diferenciación

2.6. Tránsito hacia un planteamiento tipológico en Italia y Portugal. Situación del enriquecimiento sin causa en Francia

CAPÍTULO TERCERO
UNA REVISIÓN AL STATU QUO DEL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA EN ESPAÑA. ¿HACIA UN NUEVO DERECHO DE ENRIQUECIMIENTO?

1. Preliminar

2. Status quo del enriquecimiento sin causa: la tipología de condictiones en la doctrina y en la jurisprudencia del Tribunal Supremo

2.1. El eco del planteamiento tipológico en la doctrina

2.1.1. La condictio por intromisión

2.1.2. La condictio por prestación

2.1.3. La condictio por inversión

2.2. El eco del planteamiento tipológico en la jurisprudencia del Tribunal Supremo

3. Alguna consideración más sobre el panorama actual de la figura

4. Aplicación jurisprudencial del enriquecimiento sin causa

4.1. Principales supuestos de desestimación de la acción de enriquecimiento sin causa

4.1.1. La falta de causa

4.1.2. El carácter subsidiario de la acción de enriquecimiento

4.1.2.1. Línea jurisprudencial favorable al carácter subsidiario del enriquecimiento sin causa

4.1.2.2. El papel real de la subsidiariedad en la aplicación jurisprudencial del enriquecimiento sin causa. Algunos matices

4.1.2.3. Supuestos en que la subsidiariedad del enriquecimiento es ratio decidendi del fallo desestimatorio: la “falta de ejercicio” de la acción específica

4.1.3. Desestimación por excepciones a la restitución

4.2. Casos en que el Tribunal Supremo reconoce la existencia de un enriquecimiento sin causa

4.2.1. Supuestos de flexibilización del carácter subsidiario del enriquecimiento sin causa

4.2.1.1. Adjudicación de un terreno con edificación ajena a la hipoteca

4.2.1.2. Algunos supuestos de relaciones triangulares

4.2.1.3. Mejoras en bienes ajenos mediando relación de parentesco o afectiva

4.2.2. Indemnización por clientela tras la finalización de un contrato de concesión o distribución

4.2.3. Compensación al conviviente perjudicado por la ruptura de la pareja de hecho

4.2.4. Supuestos de intromisión en el derecho de propiedad ajeno

5. Sobre la función del enriquecimiento sin causa en España

5.1. Instrumento de corrección del Derecho formal. El enriquecimiento sin causa y los negocios jurídicos abstractos. Punto de partida erróneo

5.2. Medio para completar las lagunas del Derecho

5.3. La función del enriquecimiento sin causa a partir de los supuestos de aplicación en la jurisprudencia del Tribunal Supremo

REFLEXIÓN FINAL

JURISPRUDENCIA

BIBLIOGRAFÍA

Otros libros de OBLIGACIONES Y CONTRATOS