Las parejas de hecho y de derecho - Régimen jurídico de la convivencia more uxorio en España

INICIO
PRÓLOGO

CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO II: UNA MIRADA AL PASADO
1. ROMA
2. DE LA EDAD MEDIA HASTA EL SIGLO XVIII
3. DE LA CODIFICACIÓN A LA ÉPOCA CONSTITUCIONAL

CAPÍTULO III: LA DELIMITACIÓN ACTUAL DEL FENÓMENO: SUS RASGOS ESENCIALES
1. LA CUESTIÓN TERMINOLÓGICA
1.1. INTRODUCCIÓN
1.2. LA TERMINOLOGÍA USADA POR LA DOCTRINA
1.3. LA TERMINOLOGÍA USADA POR EL DERECHO POSITIVO
2. DEFINICIÓN DE LA UNIÓN DE HECHO
3. LOS RASGOS CONFIGURADORES DE LA UNIÓN DE HECHO
3.1. PRELIMINAR
3.2. EL COMPORTAMIENTO COMO EXPRESIÓN. EL CARÁCTER PÚLICO Y NOTORIO
3.3. EL CARÁCTER SEXUALMENTE INDIFERENCIADO
3.4. LA EXCLUSIVIDAD. UNA REFERENCIA A LAS UNIONES CONSTANTE MATRIMONIO O CONSTANTE UNIÓN DE HECHO
3.5. LA CAPACIDAD Y LA EDAD NECESARIAS Y LA POSIBLE APLICACIÓN DE LOS «IMPEDIMENTOS MATRIMONIALES»
3.6. LA AUSENCIA DE VÍNCULO JURÍDICO Y DE SANCIÓN SOCIAL
3.7. LA CONVIVENCIA ESTABLE DE CARÁCTER MARITAL
3.8. LAS RELACIONES SEXUALES Y LA DESCENDENCIA
3.9. LA SUSCEPTIBILIDAD DE PRODUCIR EFECTOS JURÍDICOS
3.10. ¿FENÓMENO SOCIAL O INSTITUCIÓN?

CAPÍTULO IV: TRATANDO DE INDAGAR LAS CAUSAS DEL FENÓMENO
1. LAS CAUSAS COYUNTURALES
2. LAS CAUSAS DE FONDO

CAPÍTULO V: EL AMPARO Y LOS LÍMITES DE LA UNIÓN DE HECHO EN LA CONSTITUCIÓN
1. EL AMPARO EN LOS PRINCIPIOS DE LIBERTAD Y LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD (ARTS. 1 Y 10.1 CE)
2. LA IMPROCEDENTE INVOCACIÓN DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD (ART. 14 CE)

CAPÍTULO VI: FAMILIA Y UNIÓN DE HECHO: EL ARTÍCULO 39 DE LA CONSTITUCIÓN
1. INTRODUCCIÓN
2. LOS ARGUMENTOS QUE MÁS FRECUENTEMENTE SE INVOCAN PARA CONSIDERAR A LA UNIÓN DE HECHO DENTRO DEL PRECEPTO
2.1. EL USO DEL TÉRMINO «FAMILIA» SIN MÁS DISTINCIONES
2.2. LA INDEPENDENCIA DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 39 CE
2.3. LA REALIDAD NATURAL DE LA FAMILIA
2.4. LA PATRIA POTESTAD ATRIBUIDA A LOS PROGENITORES
2.5. LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
2.6. LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO
2.7. LA CONCEPCIÓN DE LA FAMILIA EN LAS LEYES AUTONÓMICAS
3. LOS ARGUMENTOS QUE JUSTIFICAN LA EXCLUSIÓN DE LAS UNIONES DE HECHO DEL ARTÍCULO 39 CE
3.1. LA NECESIDAD DE DISTINGUIR DENTRO DEL TÉRMINO «FAMILIA»
3.2. LA INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICA DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 39 CE
3.3. LA REALIDAD NATURAL DE LA FAMILIA
3.4. LA PATRIA POTESTAD ATRIBUIDA A LOS PROGENITORES
3.5. LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
3.6. LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO
3.7. EL SIGNIFICADO JURÍDICO Y VULGAR DE LA FAMILIA

CAPÍTULO VII: LOS LÍMITES CONSTITUCIONALES A LA INSTITUCIONALIZACIÓN DE LA UNIÓN DE HECHO
1. LA PROTECCIÓN DE LA FAMILIA (ART. 39 CE)
2. LA PROTECCIÓN DEL MATRIMONIO (ART. 32 CE)
2.1. LA IMPOSIBILIDAD DE EQUIPARAR O SUPLANTAR
2.2. LA EXISTENCIA DE UN ÚNICO MATRIMONIO EX ARTÍCULO 32 Y 149.1.8.ª CE
2.3. LA DIMENSIÓN AXIOLÓGICA QUE SE EXTRAE DEL TEXTO CONSTITUCIONAL
2.4. SEGURIDAD JURÍDICA Y LIBERTAD: BUSCANDO SU ARMONIZACIÓN
3. LOS LÍMITES DERIVADOS DE LA PROPIA FUNDAMENTACIÓN DE LA UNIÓN DE HECHO (ART. 10.1 CE)
4. RECAPITULACIÓN. MIRANDO AL FUTURO

CAPÍTULO VIII: NACIMIENTO, PERMANENCIA Y EXTINCIÓN DE LAS UNIONES DE HECHO EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL
1. EL NACIMIENTO DE LA UNIÓN DE HECHO
2. LA PRUEBA DE LA UNIÓN DE HECHO
2.1. PRELIMINAR
2.2. EL OBJETO DE LA PRUEBA
2.3. LOS MEDIOS DE PRUEBA
2.4. UNA REFERENCIA A LOS REGISTROS DE PAREJAS
3. LAS CONSECUENCIAS PERSONALES CONSTANTE LA UNIÓN
3.1. LAS CONSECUENCIAS PERSONALES ENTRE LOS PROPIOS CONVIVIENTES
3.1.1. LA INCIDENCIA EN EL ESTADO CIVIL
3.1.2. LOS COMPROMISOS DE ÍNDOLE PERSONAL EXPRESADOS EN CONVENIOS
3.1.3. OTROS EFECTOS PERSONALES RECONOCIDOS POR EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESTATAL
3.2. LAS CONSECUENCIAS PERSONALES RELATIVAS A LOS HIJOS COMUNES
3.2.1. EN GENERAL
3.2.2. LA ADOPCIÓN
3.2.3. LA FILIACIÓN ASISTIDA
3.3. LAS CONSECUENCIAS PERSONALES EN RELACIÓN A LOS HIJOS PREEXISTENTES DE UNO SOLO DE LOS CONVIVIENTES
3.3.1. LA EMANCIPACIÓN
3.3.2. LA PATRIA POTESTAD
3.3.3. LA GUARDA DE HECHO Y LA TUTELA
3.4. LAS CONSECUENCIAS PERSONALES EN RELACIÓN A TERCEROS: LA EXTINCIÓN DEL DERECHO DE PENSIÓN COMPENSATORIA
4. LAS CONSECUENCIAS PATRIMONIALES CONSTANTE LA UNIÓN
4.1. PLANTEAMIENTO
4.2. LOS PACTOS PATRIMONIALES DURANTE LA CONVIVENCIA
4.2.1. SU POSIBILIDAD TEÓRICA Y SU ALCANCE PRÁCTICO
4.2.2. LA LIBERTAD DE CONTENIDO DE LOS PACTOS. PACTOS PATRIMONIALES PARTICULARES
4.2.3. LOS PACTOS PATRIMONIALES DE CARÁCTER GLOBAL
A) POSIBILIDAD Y EFICACIA
B) LA CONTRIBUCIÓN A LOS «GASTOS COMUNES»
C) LAS FIGURAS SOCIETARIAS
D) LA COMUNIDAD DE BIENES
4.3. ACERCA DE LA POSIBILIDAD DE SOMETER LA CONVIVENCIA A ALGUNO DE LOS REGÍMENES ECONÓMICO-MATRIMONIALES
4.3.1. ESTADO DE LA CUESTIÓN Y DOCTRINA DEL TRIBUNAL SUPREMO
4.3.2. RAZONES QUE IMPIDEN SOMETER GLOBALMENTE LA UNIÓN DE HECHO A UN RÉGIMEN ECONÓMICO-MATRIMONIAL
4.3.3. ALGUNAS NORMAS PARTICULARES DE LOS REGÍMENES ECONÓMICO-MATRIMONIALES QUE PUEDEN ASUMIR LOS CONVIVIENTES
4.4. LA SITUACIÓN DE LOS TERCEROS
4.4.1. PRELIMINAR
4.4.2. LOS CONTRATOS PARA ATENDER LAS «NECESIDADES ORDINARIAS DE LA FAMILIA»
A) LAS UNIONES PURAS DE HECHO
B) LA RESPUESTA EN LAS LEGISLACIONES AUTONÓMICAS
4.4.3. LOS ACTOS DISPOSITIVOS SOBRE LA VIVIENDA COMÚN
5. LA EXTINCIÓN DE LA CONVIVENCIA
5.1. CAUSAS
5.1.1. POR MUTUO ACUERDO
5.1.2. POR MATRIMONIO
5.1.3. POR DECISIÓN UNILATERAL
5.1.4. POR CESE DE LA CONVIVENCIA
5.1.5. POR MUERTE O DECLARACIÓN DE FALLECIMIENTO 299
5.2. CONSECUENCIAS
5.2.1. INTRODUCCIÓN
5.2.2. EL DEBER DE CANCELACIÓN DE ASIENTOS Y PRIVACIÓN DE EFECTOS DEL DOCUMENTO DE CONSTITUCIÓN DE LA UNIÓN
5.2.3. LA AUTOMÁTICA REVOCACIÓN DE LOS PODERES OTORGADOS ENTRE LOS CONVIVIENTES
5.2.4. LA LIQUIDACIÓN DE LOS INTERESES PATRIMONIALES DE LA PAREJA
5.2.5 LAS EVENTUALES RECLAMACIONES ENTRE LOS MIEMBROS DE LA PAREJA
6. FUNDAMENTOS PARA LAS PRETENSIONES DE LOS CONVIVIENTES TRAS LA RUPTURA DE LA UNIÓN
6.1. LAS PRETENSIONES BASADAS EN LA LEY
6.1.1. EN EL DERECHO CIVIL COMÚN: LOS ALIMENTOS Y LA PENSIÓN COMPENSATORIA
6.1.2. EN LAS LEGISLACIONES AUTONÓMICAS
6.2. LAS PRETENSIONES BASADAS EN LOS PACTOS PREVIOS
6.3. LAS PRETENSIONES BASADAS EN LA EXISTENCIA DE OBLIGACIONES NO CONVENCIONALES
6.3.1. INTRODUCCIÓN
6.3.2. LAS OBLIGACIONES NATURALES
6.3.3. LA DOCTRINA DEL ENRIQUECIMIENTO INJUSTO
6.3.4. LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
6.3.5. EL PRINCIPIO DE PROTECCIÓN DEL CONVIVIENTE PERJUDICADO
6.3.6. EL RECURSO A LA EQUIDAD
6.4. EN PARTICULAR: LA PRETENSIÓN DIRIGIDA A LA OBTENCIÓN DEL USO Y DISFRUTE DE LA VIVIENDA QUE CONSTITUYÓ HOGAR COMÚN
a) PRELIMINAR
b) LA EXISTENCIA DE HIJOS COMUNES
c) LA INEXISTENCIA DE HIJOS COMUNES. LA POSIBLE APLICACIÓN ANALÓGICA DEL ARTÍCULO 96.3 CC
6.4.1. INTRODUCCIÓN
6.4.2. VIVIENDA ARRENDADA
6.4.3. VIVIENDA EN PROPIEDAD
A) CUANDO EXISTE ACUERDO ENTRE LOS CONVIVIENTES
B) CUANDO NO EXISTE ACUERDO ENTRE LOS CONVIVIENTES
7. CONSECUENCIAS JURÍDICAS DERIVADAS DE LA EXTINCIÓN DE LA UNIÓN DE HECHO POR FALLECIMIENTO
7.1. PLANTEAMIENTO
7.2. LA POSIBLE INDEMNIZACIÓN AL CONVIVIENTE POR LA MUERTE INJUSTA DE SU COMPAÑERO
7.3. EL DERECHO A LA «PENSIÓN DE VIUDEDAD» PARA EL CONVIVIENTE
7.4. EL DERECHO A LA SUBROGACIÓN ARRENDATICIA URBANA
7.4.1. LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
7.4.2 LOS ELEMENTOS LEGALES REQUERIDOS PARA LA SUBROGACIÓN ARRENDATICIA DE LA PAREJA DE HECHO
8. LA UNIÓN DE HECHO Y EL DERECHO DE SUCESIONES
8.1. CUESTIONES PREVIAS
8.2. LA LIBERTAD TESTAMENTARIA DEL CONVIVIENTE Y SUS LIMITACIONES
8.2.1. GENERALIDADES
8.2.2. LAS LEGÍIMAS
8.2.3. LAS RESERVAS
8.2.4. LA VALIDEZ DE LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS
8.3. LA REPERCUSIÓN DE LA UNIÓN DE HECHO SOBRE DETERMINADOS DERECHOS SUCESORIOS PREVIAMENTE ADQUIRIDOS
8.4. ¿SUCESIÓN CONTRACTUAL?
8.5. UNA BREVE MENCIÓN DE LOS DERECHOS SUCESORIOS DEL CONVIVIENTE SUPÉRSTITE EN LAS COMUNIDADES CON DERECHO CIVIL PROPIO
9. LA DESIGNACIÓN DEL CONVIVIENTE «MORE UXORIO» COMO BENEFICIARIO DE UN SEGURO DE VIDA

BIBLIOGRAFÍA CITADA
ÍNDICE DE RESOLUCIONES CITADAS
ANEXO I: NORMATIVA DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS QUE CUENTAN CON DISPOSICIONES DE RANGO LEGAL SOBRE PAREJAS
ANEXO II: NORMATIVA SOBRE LOS REGISTROS DE CARÁCTER AUTONÓMICO DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS QUE NO CUENTAN CON DISPOSICIONES DE RANGO LEGAL SOBRE PAREJAS
ANEXO III: NORMATIVA EN LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS QUE NO CUENTAN CON DISPOSICIONES DE RANGO LEGAL SOBRE PAREJAS NI REGISTROS AUTONÓMICOS: A MODO DE EJEMPLO, AYUNTAMIENTO DE MURCIA