Los honorarios de abogados en procesos de Seguridad Social - Un estudio comparado de los ordenamientos Norteamericano, Español y Portugués

5% dto.

Mário Silveiro de Barros

(0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

Libro

5% de descuento.

~~22,00 €~~

20,90 €

Sin Stock. Envío en 7/10 días

ISBN: 9788416652501
EAN: 9788416652501
Editorial: Atelier Libros
Fecha de la edición: 20/04/2017
Colección: Atelier Laboral
Nº Pág.: 190

Materias:

Derecho / Trabajo y S.Social / SEGURIDAD SOCIAL

Colección: Atelier Laboral

El cobro de honorarios por abogados y graduados sociales a sus clientes de seguridad social presenta una problemática jurídica especial, analizada en este libro. Se parte en él del Derecho de la Unión Europea, que considera ilícita la prohibición del pacto de quota litis. Sobre esta base, se realiza un estudio comparado de las prácticas forenses española, portuguesa y norteamericana.

Prólogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
Jesús Martínez Girón y Alberto Arufe Varela
Introducción. Objetivos, metodología utilizada y
planteamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
Capítulo primero.
La regulación del tema en el ordenamiento norteamericano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
A) El contexto procesal y procedimental . . . . . . . . . .31
B) Las singularidades sustantivas norteamericanas reguladas en la Ley federal de seguridad social . . . . .40
a) La sección 406 del Título 42 del Código de los Estados Unidos y sus reglamentos de desarrollo . . .40
b) Los representantes de solicitantes de prestaciones de seguridad social . . . . . . . . . . . . . . . . .45
c) La regulación de los honorarios de los profesionales actuantes en el contencioso administrativo y judicial de seguridad social . . . . . . . . . . . . . . . . .50
C) El caso Gisbrecht v. Barnhart (2002) . . . . . . . . . . 53
a) Su contexto y antecedentes . . . . . . . . . . . . .53
b) La opinión de la Corte . . . . . . . . . . . . . . . 58
c) La opinión concurrente y la repercusión del caso . . 62
D) Las singularidades sustantivas norteamericanas reguladas en la Ley federal de Acceso Igual a la Justicia . . . . . .66 8 / Mário Silveiro de Barros
a) La aplicación de la Ley federal de Acceso Igual a la Justicia al contencioso judicial de seguridad social . . 66
b) Los requisitos para demandar al amparo de la Ley federal de Acceso Igual a la Justicia . . . . . . . . .70
c) El caso Shalala v. Schaefer (1993) . . . . . . . . . .75
E) Resultados parciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80
Capítulo segundo.
La regulación del tema en el ordenamiento español . . 85
A) El contexto procesal y procedimental . . . . . . . . . .85
B) La dualidad abogados-graduados sociales en procesos de seguridad social . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93
a) Sobre la parificación legal casi total de la actuación de abogados y graduados sociales en procesos de seguridad social . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93
b) El impacto de los procesos de seguridad social sobre la normativa colegial reguladora de la profesión de abogado . . . . . . . . . . . . . . . .97
c) El impacto de los procesos de seguridad social sobre la normativa colegial reguladora de la profesión de graduado social . . . . . . . . . . . . 102
C) El contrato de arrendamiento de servicios profesionales de abogado o graduado social, en procesos de seguridad social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106
a) El beneficio de justicia gratuita de las partes actuantes en procesos de seguridad social . . . . . .106
b) La fijación del precio de los servicios profesionales de los abogados o graduados sociales actuantes en procesos de seguridad social . . . . . . . . . . .111
c) La jura de cuentas de los abogados o graduados sociales actuantes en procesos de seguridad social . .116
D) La regulación legal de los honorarios del abogado o graduado social de la parte contraria, en caso de vencimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .121
a) El vencimiento del beneficiario en procesos de seguridad social de primera y única instancia . . . .121
b) El vencimiento del beneficiario en los recursos de suplicación y casación sobre materias de seguridad social . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125
c) El vencimiento de las entidades gestoras y servicios comunes de la seguridad social . . . . . . . . . . .128
E) Resultados parciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131
Capítulo tercero.
La regulación del tema en el ordenamiento portugués . .137
A) El contexto procesal y procedimental . . . . . . . . . .137
B) Los profesionales del Derecho potencialmente intervinientes en el contencioso de la seguridad social . .144
a) Los abogados y el contencioso de la seguridad social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144
b) Los solicitadores y su peculiar naturaleza jurídica . .148
c) El Ministerio Público y el contencioso de los accidentes de trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . 152
C) El contrato de mandato entre el abogado y su cliente de seguridad social . . . . . . . . . . . . . . . . . . .155
a) Las fuentes reguladoras . . . . . . . . . . . . . . .155
b) La fijación de los honorarios entre abogado y su cliente de seguridad social . . . . . . . . . . . . . 158
c) El procedimiento contencioso para la reclamación de honorarios no cobrados . . . . . . . . . . . . . 164
D) El litigante pobre en el contencioso de seguridad social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .168
a) Los costes de litigar en el contencioso «material» de seguridad social . . . . . . . . . . . . . . . . .168
b) El beneficio de protección jurídica como prestación
de seguridad social . . . . . . . . . . . . . . . . .172
c) El Anexo de la Orden ministerial núm. 1386/2004 . .176
E) Resultados parciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179
Bibliografía citada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185