Los recursos en el proceso de ejecución

PRÓLOGO

CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO II
EL CONCEPTO DE IMPUGNACIÓN EN EL PROCESO DE EJECUCIÓN

I. ¿Qué es la impugnación? Concepto y finalidad

II. Lo que no es impugnación

1. Aclaración y complemento de las resoluciones procesales

2. La declaración de nulidad de pleno derecho

3. La oposición a la ejecución

4. El incidente de nulidad de actuaciones

III. Sistema de los medios de impugnación en el proceso de ejecución

1. Sistema general de los medios de impugnación

A) Recurso de reposición

B) Recurso de revisión

C) Recurso de apelación

D) Recurso de queja

E) Recursos contra la sentencia de segunda instancia

F) Supuestos en los que no cabe recurso alguno

G) Rescisión y revisión de sentencias firmes y el incidente de nulidad de actuaciones

2. Sistema de impugnación en el proceso de ejecución civil

A) Recurso de reposición contra las resoluciones del tribunal de ejecución (562.1 LEC) que infrinjan preceptos legales en el curso de la ejecución

B) Recurso de reposición contra las resoluciones del letrado de la Administración de Justicia que infrinjan preceptos legales en el curso de la ejecución (562.1 LEC)

C) Recurso de apelación contra las resoluciones del tribunal de ejecución (562.1.2.° LEC) que infrinjan preceptos legales en el curso de la ejecución

a) Resoluciones apelables

b) Efecto suspensivo

D) Escrito dirigido al tribunal si no existe resolución expresa frente a la que recurrir cuando se haya cometido alguna infracción legal en el curso de la ejecución (562.1.3.° LEC)

E) Remisión a los artículos 225 y siguientes de la LEC en el caso de que la infracción legal que se impugne entrañe nulidad de actuaciones (562.2 LEC)

F) Recurso de reposición y subsiguiente recurso de apelación, en caso de desestimación del primero, contra la resolución dictada por el tribunal competente que provea en contradicción con el título ejecutivo judicial (563.1 LEC)

G) Recurso de reposición y, subsiguientes recursos de revisión y de apelación, en caso de desestimación del anterior, contra la resolución dictada por el letrado de la Administración de Justicia que provea en contradicción con el título ejecutivo judicial (563.1 LEC)

CAPÍTULO III
CARACTERES DEL RÉGIMEN DE LOS RECURSOS EN EL PROCESO DE EJECUCIÓN

I. Consideración general de los caracteres de los recursos

1. Acto procesal de parte y de algunos terceros

2. El recurso ha de estar previsto legalmente

3. El objeto de los recursos son resoluciones procesales no firmes

4. El gravamen e interés son presupuestos necesarios para la interposición de cualquier recurso

5. El error de que adolece la resolución recurrida constituye el fundamento común de cualquier recurso

6. La petición del recurrente se formula –salvo en el recurso de queja– ante el mismo órgano que dictó la resolución que se recurre

II. Caracteres propios del régimen de los recursos en el proceso de ejecución

1. Un breve esbozo de los caracteres que configuran el programa del proceso de ejecución

2. Una comparación útil: el sistema de medios de impugnación en el proceso declarativo difiere del sistema de medios de impugnación en el proceso de ejecución

A) Algunos caracteres del régimen de los recursos en el proceso declarativo

B) El régimen de los recursos en el proceso de ejecución

3. Caracteres específicos del régimen de los recursos en el proceso de ejecución

A) Los sujetos

B) La finalidad de los recursos

C) La razón de los recursos: el gravamen

D) La causa de pedir de la pretensión impugnativa

4. El catálogo legal de los medios de impugnación en el proceso de ejecución

A) Peculiaridades en el régimen de recursos contra los decretos que resuelven el recurso de reposición

B) Irrecurribilidad en algunos supuestos

C) La interposición del recurso no tiene efecto suspensivo

D) Algunos rasgos peculiares de los concretos medios de impugnación en el proceso de ejecución

a) El recurso de reposición

b) El recurso de revisión

c) El recurso de apelación

d) El recurso de queja

e) Escrito dirigido al tribunal si no existe resolución expresa

CAPÍTULO IV
EL OBJETO DE LA IMPUGNACIÓN

I. El objeto formal de los recursos en el proceso de ejecución

1. Resoluciones del letrado de la Administración de Justicia

A) Las diligencias de ordenación

B) Las diligencias de constancia, comunicación o ejecución

C) Los decretos

2. Resoluciones del juez ejecutor

A) Las providencias

B) Los autos

C) Las sentencias

II. El objeto material de los recursos en el proceso de ejecución

1. Vulneración de norma procesal

A) La pretensión impugnativa consiste en que se revise y se modifique la valoración, interpretación o apreciación de los hechos

B) La pretensión impugnativa consiste en que se aplique o se interprete correctamente la norma procesal que se considera vulnerada

2. Vulneración de norma sustantiva

A) Cuestiones de régimen patrimonial del matrimonio

a) Responsabilidad de la sociedad de gananciales

b) Pensión compensatoria

B) Normas de Derecho de obligaciones

a) Cláusulas abusivas

b) Determinación del montante de la deuda. Pago o cumplimiento de la obligación

c) Solidaridad

d) Administración de los bienes embargados

e) Privilegio y orden de los créditos

C) Normas de Derecho registral

D) Normas de Derecho notarial

E) Normas de Derecho laboral

F) Normas de derechos reales

G) Normas de Derecho sucesorio

H) Normas de Derecho de la personalidad

a) Legitimación, capacidad para ser parte y capacidad procesal

b) Representación

I) El derecho material tutelado por el título judicial, arbitral o contractual

3. Valoración de hechos y circunstancias que inciden en el proceso de ejecución

CAPÍTULO V
LA CUESTIÓN DEL GRAVAMEN EN EL PROCESO DE EJECUCIÓN

I. Concepto y tipos

1. Gravamen y vencimiento: concepción clásica del gravamen

2. La flexibilización de la concepción clásica del gravamen

3. La causa del gravamen

A) El error al resolver

B) Otros perjuicios que causan gravamen

a) El efecto de la cosa juzgada

b) La eventual demanda futura

c) Perjuicios en ámbitos ajenos al proceso

II. Impugnación sin gravamen

1. Recursos sin gravamen

III. Determinación del fenómeno del gravamen en el proceso de ejecución

1. Resoluciones procesales del juez ejecutor

A) Supuestos en los que no hay gravamen porque no se pide nada

a) Recursos contra autos en el proceso de ejecución

b) Recursos contra providencias en el proceso de ejecución

B) Supuestos en los que hay gravamen

a) Resoluciones procesales del juez en el proceso de ejecución que no conceden lo pretendido por la parte

b) Resoluciones procesales del juez en el proceso de ejecución que conceden algo distinto de lo pretendido por la parte

2. Resoluciones procesales del letrado de la Administración de Justicia

A) Resoluciones procesales del letrado de la Administración de Justicia que no causan gravamen porque no se pide nada

a) Diligencias de ordenación

b) Decretos

B) Resoluciones procesales del letrado de la Administración de Justicia que causan gravamen al no conceder lo solicitado por la parte o conceder algo distinto

IV. Gravamen sin impugnación

1. Resoluciones que provocan gravamen, pero frente a las cuales no existe recurso de apelación

2. Resoluciones que provocan gravamen, pero frente a la cuales el legislador expresamente señala que no cabe recurso alguno

CAPÍTULO VI
PROVISIÓN DEL DERECHO A RECURRIR EN LAS ACTUACIONES EJECUTIVAS

I. Las partes que señala el título en relación con el despacho de ejecución

1. Acreedor ejecutante y deudor ejecutado

2. Sujetos que, sin figurar en el título como deudor, responden personalmente de la deuda

3. Propietarios de bienes especialmente afectos

4. Ejecutados por error

II. Sujetos legitimados para recurrir en el proceso de ejecución

1. El sucesor procesal en el proceso de ejecución

A) Sucesión procesal antes del despacho de la ejecución

B) Sucesión procesal después del despacho de la ejecución

C) Recursos en los supuestos de sucesión en el proceso de ejecución

2. El cónyuge no deudor en la ejecución sobre bienes gananciales

3. El deudor solidario

4. Socios, miembros, integrantes o gestores de asociaciones, entidades temporales o entidades sin personalidad jurídica

A) Agrupaciones o Asociaciones de Interés Económico y Uniones Temporales de Empresas

B) Entidades sin personalidad

III. Terceros en el proceso de ejecución

1. Sujetos frente a los que no se ha despachado la ejecución, pero a cuyos bienes ha dispuesto el tribunal que esta se extienda por entender que están afectos al cumplimiento de la obligación incorporada al título ejecutivo (538.3 LEC)

2. Terceros propietarios de bienes indebidamente trabados (593 LEC) en un proceso de ejecución que les es ajeno. La tercería de dominio

A) Evitar el embargo de bienes que le pertenecen

B) Alzar el embargo ya trabado sobre bienes que le pertenecen y que no tienen que estar afectos a la ejecución (595 LEC)

C) Suspender la ejecución respecto del bien a que se refiere la demanda de tercería mientras está pendiente de resolver la tercería (598.1 LEC)

3. Terceros poseedores

A) Conocer el procedimiento de ejecución e intervenir en él para defender sus intereses (662.1 LEC)

B) Liberar el bien del embargo y la ejecución evitando la subasta (662.3 LEC)

C) Legitimación pasiva necesaria en la ejecución sobre bienes hipotecados o pignorados para poder defender –con las mismas facultades que el ejecutado– su derecho sobre el bien afecto a la ejecución (685.1 LEC)

D) Legitimados activamente para formular reclamaciones que no estén comprendidas en los artículos reguladores de la ejecución hipotecaria (698 LEC)

4. Terceros acreedores del ejecutado

A) Acreedores preferentes

B) Acreedores posteriores

5. Ocupantes y arrendatarios del inmueble embargado o hipotecado

6. Otros terceros en el proceso de ejecución

A) Postores, rematante y tercero adjudicatario del bien en el proceso de ejecución

B) Terceros que facilitan el proceso de ejecución

C) Terceros que dificultan el proceso de ejecución

D) Terceros que pagan o cumplen la prestación que ordena la sentencia en lugar del ejecutado

a) Tercero que paga para liberar el bien con consentimiento del ejecutante

b) Tercero que ejecuta la sentencia de condena a costa del ejecutado

c) Tercero que cumple la prestación de la sentencia que condena a la publicación o difusión de su contenido

CAPÍTULO VII
PROCEDIBILIDAD Y ADMISIBILIDAD DE LOS RECURSOS EN EL PROCESO DE EJECUCIÓN

I. Procedibilidad de los recursos

1. El derecho al recurso. Breve resumen de la doctrina constitucional

2. El legislador establece la clase de recursos y el momento en que se pueden utilizar

A) La ley determina la procedencia de los recursos mediante reglas que los establecen de forma general

B) La ley señala particularmente la procedencia del recurso en casos concretos

a) Recurso de reposición

b) Recurso de revisión

c) Recurso de apelación

d) Nulidad de actuaciones

e) Escrito provocador de una resolución

f) Impugnación mediante comparecencia

3. La ley señala cuál es la resolución procedente pero no indica el recurso

A) Resoluciones frente a las que el legislador no indica recurso en el proceso de ejecución

B) Procedencia de los recursos ordinarios en los supuestos en los que el legislador, fijando el tipo de resolución no ha señalado, sin embargo, recurso alguno

a) Procedencia del recurso de apelación

a) Auto que resuelve la oposición por motivos procesales (559.2 LEC)

b) Auto de inadmisión de la demanda de tercería de dominio por no haber acompañado el principio de prueba que la ley exige o haber interpuesto la demanda extemporáneamente (596.2 LEC)

c) Auto que resuelve la tercería de dominio (603 LEC)

d) Sentencia que se dicta en la tercería de mejor derecho (620 LEC)

e) Auto que resuelve sobre el lanzamiento de los ocupantes de un inmueble (661.2 y 675.4 LEC)

f) Auto que, de forma excepcional durante el estado de alarma, acuerda o deniega la suspensión del lanzamiento por considerarse acreditada la vulnerabilidad económica del arrendatario –o del ocupante ilegal– o del arrendador respectivamente (arts. 1 y 1 bis) del RD-Ley 11/2020, de 31 de marzo)

g) Auto por el que se autoriza y despacha la ejecución en los procesos de ejecución sobre bienes hipotecados y pignorados (686.1 LEC)

h) Auto por el que se resuelve el incidente del artículo 679 LEC en la administración para pago

i) Algunas conclusiones que podemos extraer de estos supuestos

b) Procedencia de los recursos de reposición o de revisión en supuestos en los que no están previstos expresamente

a) Decreto por el que se acuerda la administración para pago de principal, intereses y costas de la ejecución cuando la naturaleza de los bienes embargados así lo aconseje (676.2 LEC)

b) Decreto por el que se fija la retribución del tercero al que se encomienda la administración para pago de los bienes embargados (676.1.II LEC)

c) Decreto por el que se imponen multas coercitivas al ejecutado que impida o dificulte el ejercicio de las facultades del administrador (676.3 LEC)

d) Decreto por el que se acuerda el depósito de bienes pignorados o vehículos hipotecados ordenando ponerlos en poder del acreedor o de persona que este designe a tal efecto (687 LEC)

e) Decreto que pone fin a la ejecución si de la certificación de dominio y cargas del 656 LEC resulta que la hipoteca en la que el ejecutante funda su reclamación no existe o ha sido cancelada (688.3 LEC)

f) Decreto por el que se decide a quién se confiere la administración de la finca o bien hipotecados entre los acreedores de la misma prelación que la han solicitado (690 LEC)

g) Decreto por el que se acuerda la liberación del bien y la terminación del procedimiento (693.3. IV LEC)

h) Decreto por el que, en un juicio de desahucio de finca urbana, se declara ejecutada la sentencia y cancelado el lanzamiento por haberse entregado la posesión efectiva de la finca al demandante, con anterioridad a la fecha fijada para llevar a efecto tal lanzamiento (703.4 LEC)

i) Decreto por el que se aprueba la liquidación de frutos, rentas, utilidades o productos de cualquier clase presentada por el deudor, previa conformidad del acreedor (719.1 LEC)