(0 Comentarios)
Comenta y valora este libro
Examina la interacción entre la tecnociencia y el derecho, abordando la necesidad de reevaluar fundamentos jurídicos en entornos tecnológicamente avanzados. A través de un análisis detallado, el libro discute la dignidad humana como criterio de limitación jurídica, enfrenta la crisis de autoridad del derecho en la mediación tecnológica y defiende la juridicidad frente a desafíos como la posverdad y el poder mediático.
Proponiendo una reflexión ética y práctica sobre la responsabilidad y la prudencia jurídica, se busca dotar al orden jurídico de herramientas para resistir la transformación acelerada y mantener su legitimidad.
El libro ofrece:
La dignidad humana como límite jurídico frente al avance tecnocientífico.
Juicio y deliberación en democracias digitales.
Análisis de la crisis del sentido jurídico actual.
CAPÍTULO 1
LA RACIONALIDAD JURÍDICA ANTE EL PODER TECNOCIENTÍFICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1. Presupuestos normativos de la racionalidad jurídica . . . . . . . . 13
2. Ética, bioética y derecho como espacios de delimitación moral y jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.1. Autonomía, dignidad y vulnerabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.2. Racionalidad discursiva y decisión jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.3. Principios bioéticos y tecnociencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3. Biotecnología y crisis de la racionalidad jurídica . . . . . . . . . . . . 32
4. La dignidad humana como criterio jurídico de limitación . . . . 36
4.1. Dignidad, igualdad y no discriminación genética . . . . . . . . . . . 36
4.2. Edición genética y límites jurídicos de la intervención . . . . . . . 43
5. Responsabilidad y prudencia jurídica ante el poder tecnocientífico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
CAPÍTULO 2
TÉCNICA Y DERECHO: LÍMITES DEL SABER JURÍDICO . . . . . 53
1. El derecho como saber práctico ante la pérdida de fundamentos . 53
2. La racionalidad jurídica ante la mediación del sentido . . . . . . 70
CAPÍTULO 3
AUTORIDAD DEL DERECHO Y MEDIACIÓN TECNOLÓGICA . 81
1. Planteamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
2. La autoridad jurídica y la racionalidad técnica . . . . . . . . . . . . . . 85
3. El Derecho como espacio de resistencia epistémica . . . . . . . . . . 91
4. El juicio jurídico: entre la técnica y la dignidad . . . . . . . . . . . . . 96
4.1. La justicia como experiencia común . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
4.2. El reconocimiento y la confianza como condición de legitimidad . 105
4.3. Justicia, deliberación y legitimidad en las democracias digitales . 110
4.4. Emociones, afectividad y deterioro del juicio racional . . . . . . . . 121
4.5. La juridicidad frente a la lógica del impacto y la viralidad . . . . 124
5. Posverdad, poder mediático y desconfianza institucional . . . . 130
CAPÍTULO 4
RECONSTRUCCIÓN NORMATIVA DEL JUICIO JURÍDICO . . . 137
1. Planteamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
2. La dignidad como fundamento normativo frente a la crisis del sentido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
3. Autonomía moral, vulnerabilidad y responsabilidad en el entorno digital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
3.1. Límites ético-jurídicos para la selección de razones públicas . . . 148
3.2. Transformaciones en la agencia moral y el estatuto del sujeto de imputación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
3.3. Capacidad de respuesta y autonomía bajo mediación tecnológica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
4. El derecho frente a la fragilidad del reconocimiento . . . . . . . . . 160
4.1. El juicio como facultad práctica: comprender, ponderar y decidir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
4.2. El juicio frente a la aceleración comunicativa y la presión emocional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
4.3. La temporalidad del juicio jurídico como garantía de legitimidad democrática . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
4.4. Criterios normativos para la gobernanza jurídica del poder algorítmico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
4.5. Explicabilidad, trazabilidad y responsabilidad como exigencias
jurídicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
BIBLIOGRAFÍA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
Abad Castelos, Montserrat ( Coordinadores ); Llamazares Calzadilla, Mª Cruz; Rodríguez Palop, María Eugenia
Dykinson. 2016
18,99 €
18,04 €
38,73 €
36,79 €
Kirchheimer, Otto (Alemania)
Olejnik Ediciones Jurídicas. 2022
58,53 €
55,60 €
Haba, Enrique P. (Uruguay)
Olejnik Ediciones Jurídicas. 2026
29,99 €
28,49 €
14,00 €
13,30 €