Búsqueda avanzada
Acceda a su cuenta
0
Ver carrito de la compra

Tu pedido

Su carro de la compra está vacío

Libros > Derecho / Civil / RESPONSABILIDAD CIVIL > Responsabilidad por daño físico y emocional

Responsabilidad por daño físico y emocional

Responsabilidad por daño físico y emocional
5% dto.

valoración (0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

Libro + E-Book

5% de descuento.

99,00 €

94,05 €

Sin Stock. Envío en 7/10 días

Materias:

Los Restatements of the Law son resistematizaciones de las decisiones de los tribunales de los diferentes estados que componen los Estados Unidos, que ofrecen reglas de derecho parecidas a las disposiciones de un código, aunque más específicas y no vinculantes. La tarea de resistematización es llevada adelante por el American Law Institute (ALI) a través de destacados profesores (reporters). Lo anterior convierte a los Restatements en una pieza fundamental para acceder y conocer un derecho que, como el de los Estados Unidos, reconoce abiertamente que las decisiones de los jueces constituyen derecho. La tercera resistematización del derecho de la responsabilidad civil (Restatement [Third] of Torts) está compuesto por diversos libros independientes: Products Liability (1998), Apportionment of Liability (2000), Liability for Physical and Emotional Harm (2010-2012), y Liability for Economic Harm (2020). El libro que el lector tiene en sus manos, es la traducción del que lleva por título "Liability for Physical and Emotional Harm", que se ocupa de los elementos básicos de la responsabilidad, tal y como son enseñados por las escuelas de derecho de las universidades de los Estados Unidos. Este trabajo franquea una nueva vía de acceso a un derecho que ha experimentado un desarrollo extraordinario en algunos temas como, por ejemplo, el de la relación de causalidad. Además, se trata de una obra que interesa en tanto que provee un insumo fundamental al proceso de armonización y eventual recodificación del derecho de la responsabilidad civil, dados los vientos de reforma que desde hace algunos años han empezado a empujar este área del derecho.
PREFACIO A LA VERSIÓN ORIGINAL (VOLUMEN I) 27
Lance LIEBMAN
PREFACIO A LA VERSIÓN ORIGINAL (VOLUMEN II) 29
Lance LIEBMAN
PREFACIO DEL REPORTER A LA TRADUCCIÓN 31
Michael D. GREEN
PRESENTACIÓN DE LA TRADUCCIÓN 33
Hugo A. CÁRDENAS VILLARREAL
INTRODUCCIÓN 37
Capítulo 1
INTENCIÓN, IMPRUDENCIA
Y NEGLIGENCIA: DEFINICIONES
Secciones
§ 1. Intención 39
Comentario:
a. La definición dual. 39
b. Consecuencias intencionales y daños intencionales. 42
c. Propósito y conocimiento con certeza sustancial: cobertura y relación. 44
d. Relación entre intención y negligencia. 45
e. Certeza sustancial: límites. 45
f. Exclusión del seguro. 46
§ 2. Imprudencia 47
Comentario:
a. Terminología y alcance. 47
b. Importancia. 48
c. Factores que inciden en la imprudencia: la obviedad del riesgo. 49
d. El desequilibrio entre la magnitud del riesgo y la carga de la precaución. 51
e. Factores que no son decisivos: probabilidad del daño. 52
f. Severidad del daño. 53
g. Conocimiento de la antijuridicidad o ilicitud de la conducta. 54
§ 3. Negligencia 55
Comentario:
a. Terminología. 55
b. Negligencia y contributory negligence. 55
c. Actos y omisiones. 56
d. Cuidado razonable y factores primarios. 57
e. Balance de riesgos y beneficios. 57
f. Implicancias. 59
g. Probabilidad previsible. 60
h. Problemas de prueba, de su valor y de su valoración. 61
i. Eliminación del riesgo y reducción del riesgo. 63
j. Precauciones negligentes y actividades negligentes. 63
k. Advertencia e inadvertencia. 64
l. Fuerza mayor causada por hechos de la naturaleza (act of God). 65
Capítulo 2
RESPONSABILIDAD POR DAÑO FÍSICO
Secciones
§ 4. Daño físico 67
Comentario:
a. Definiciones. 67
b. Daño corporal y daño emocional. 67
c. Explicación de la definición de daño físico. 68
d. Acciones por daño emocional. 69
e. Acciones por daño a la propiedad. 70
§ 5. Responsabilidad por daño físico intencional 71
Comentario:
a. Regla general. 71
b. Sujeto a responsabilidad: las defensas afirmativas. 73
§ 6. Responsabilidad por negligencia que causa daño físico 74
Comentario:
a. Referencias cruzadas. 74
b. Elementos de una acción prima facie por daño físico causado negligentemente. 74
c. Rol histórico de la negligencia como base de la responsabilidad. 75
d. Justificaciones. 76
e. Implicancias. 76
f. Deber de cuidado razonable. 77
g. Accidente inevitable. 78
Capítulo 3
LA DOCTRINA DE LA NEGLIGENCIA
Y RESPONSABILIDAD POR NEGLIGENCIA
Secciones
§ 7. Deber 81
Comentario:
a. Rol apropiado para el deber. 82
b. Aspectos procedimentales de la determinación del deber. 84
c. Conflictos con normas sociales sobre responsabilidad. 85
d. Conflictos con otras áreas del derecho. 85
e. Limitaciones relacionales. 86
f. Competencia institucional y dificultades administrativas. 86
g. Deferencia a las decisiones discrecionales de alguna otra rama de la administración. 87
h. Negligencia del demandante y determinaciones de inexistencia de un deber. 87
i. Ausencia del deber y ausencia de la negligencia como una cuestión de derecho. 88
j. El rol apropiado de la previsibilidad. 89
k. Riesgo continuo de daño. 90
l. Relación con deberes positivos de actuación. 91
m. Relación con daños emocionales infligidos intencional y negligentemente. 91
n. Relación con deberes de propietarios y tenedores de inmuebles. 91
o. Conducta creadora de riesgo. 91
§ 8. Juez y jurado 92
Comentario:
a. Antecedentes. 92
b. Explicación y justificación. 92
c. Implicancias y problemas. 94
§ 9. Emergencia 95
Comentario:
a. Justificación. 95
b. ¿Qué es una emergencia? 96
c. El rol del jurado. 97
d. Negligencia previa. 97
§ 10. Menores 99
Comentario:
a. Cobertura. 99
b. Justificación. 99
c. Prueba de la edad, inteligencia y experiencia. 101
d. Incapacidad bajo los cinco años. 102
e. Negligencia y contributory negligence. 103
f. Actividades peligrosas de adultos. 103
g. Adolescencia. 105
§ 11. Discapacidad 106
Comentario:
a. Consideración de la discapacidad. 106
b. Implicancias. 106
c. Vejez. 108
d. Incapacidad repentina. 108
e. Discapacidad mental y emocional. 109
§ 12. Conocimiento y habilidades 112
Comentario:
a. Justificación. 112
b. Criterio, conocimiento y habilidades bajo el estándar. 114
c. Embriaguez. 115
§ 13. Costumbre 115
Comentario:
a. Antecedente. 116
b. Observancia de la costumbre: justificación. 117
c. Desviación de la costumbre: justificación. 118
d. Observancia generalizada de la costumbre. 118
e. Estándares privados y recomendaciones públicas. 119
f. El alejamiento del actor de su propio estándar. 119
§ 14. Infracciones legales como negligencia per se 121
Comentario:
a. Leyes, reglamentos, y ordenanzas. 121
b. Acciones legales expresas e implícitas. 121
c. Justificación. 122
d. Importancia. 123
e. Normas que reiteran el common law. 123
f. Tipo de accidente. 124
g. Clase de víctimas. 126
h. Causalidad fáctica y ámbito de aplicación de la responsabilidad de normas permisivas o licencias. 127
i. Infracción de ley y deber de cuidado. 128
j. Leyes o normas inaplicables. 129
§ 15. Infracciones que se encuentran excusadas 130
Comentario:
a. Antecedente. 130
b. Minoría de edad y discapacidad física. 131
c. Esfuerzos razonables de cumplir la norma. 131
d. Oportunidad razonable de conocer las circunstancias de hecho. 133
e. Redacción confusa de los requisitos legales. 133
f. El incumplimiento es más seguro. 134
g. Excusas adicionales. 135
§ 16. Cumplimiento de ley 135
Comentario:
a. Rechazo de la ley a la responsabilidad civil adicional. 135
b. Regla general. 136
c. Sobre la referencia específica de la ley al problema de seguridad. 136
d. Sobre las leyes que establecen solamente estándares mínimos. 136
e. Circunstancias inusuales. 137
f. El cumplimiento de la ley como limitación de responsabilidad. 137
g. Precauciones que podrían infringir la ley. 138
Nota explicativa a las §§ 17-19 139
â??â??§ 17. Res ipsa loquitur 140
Comentario:
a. Antecedente. 140
b. Formulaciones alternativas. 141
c. Fuentes de información. 143
d. Prueba de otras causas posibles. 144
e. Probabilidad de la negligencia. 146
f. Identidad de la parte negligente: demandados múltiples. 147
g. Prueba específica de ausencia de negligencia o de negligencia. 148
h. Contribución del demandante. 149
i. Acceso a la información por el demandado. 150
j. Juez y jurado. 151
§ 18. Omisión negligente de advertir 152
Comentario:
a. La amplia variedad de hipótesis en los casos de omisión de advertencia. 152
b. Cómo las advertencias pueden ser una medida razonable de reducción del riesgo. 154
c. Causalidad. 155
d. Omisión de instrucciones adecuadas. 155
e. Idoneidad de la advertencia. 155
f. Peligros que generalmente pueden ser percibidos. 156
g. El demandado que sabe, tiene razones para saber, o debería saber. 156
h. Advertencias y otras precauciones. 157
§ 19. Conducta negligente que provoca que el demandante o un tercero realicen una conducta inapropiada 158
Comentario:
a. Ámbito de aplicación. 159
b. Negligencia previsible del demandante y contributory negligence del demandante. 159
c. La negligencia del demandado, conducta indebida de terceros, y la extensión de la responsabilidad. 160
d. Justificación. 161
e. Conducta del demandado versus deberes positivos del demandado. 161
f. Probabilidad previsible. 163
g. Carga de adoptar precauciones. 164
h. Deber. 165
Capítulo 4
RESPONSABILIDAD ESTRICTA
Secciones
Nota explicativa 167
§ 20. Actividades anormalmente peligrosas 169
Comentario:
a. Límites a la responsabilidad estricta. 169
b. Relación con la negligencia. 170
c. Relación con el private nuisance. 172
d. Rylands v. Fletcher. 172
e. Responsabilidad estricta por explosiones. 174
f. La idea de responsabilidad estricta por la causación del daño. 175
g. Riesgo altamente significativo de daño físico. 176
h. El cuidado razonable que deben observar todos los actores. 176
i. Previsibilidad. 179
j. Uso común. 180
k. Estándar de dos criterios. 181
l. Función del tribunal. 182
§ 21. Intrusión de ganado u otros animales 183
Comentario:
a. Límites a la responsabilidad estricta. 183
b. Intrusiones de animales: terminología. 183
c. Diversidad normativa. 184
d. Justificación. 187
e. Ganado y otros animales. 189
f. Propietarios y poseedores de animales. 190
g. Ámbito de aplicación de la responsabilidad. 191
h. Ganado y otros animales que se atraviesan por las carreteras. 192
i. El ganado que se extravía mientras es llevado por carreteras. 194
§ 22. Animales salvajes 194
Comentario:
a. Limitaciones a la responsabilidad estricta. 195
b. Animales salvajes. 195
c. Categorías de animales. 196
d. Justificación. 196
e. Propietarios y poseedores de animales salvajes. 197
f. Ámbito de la responsabilidad. 198
§ 23. Animales anormalmente peligrosos 199
Comentario:
a. Limitaciones a la responsabilidad estricta. 199
b. Explicación y fundamento. 199
c. “Scienter”. 200
d. Responsabilidad estricta establecida por la ley en casos de ausencia de conocimiento. 201
e. Subespecies y razas de animales que se saben peligrosas. 202
f. Propietarios y poseedores de animales anormalmente peligrosos. 203
g. Ámbito de la responsabilidad. 204
h. Provocación. 204
i. Responsabilidad por negligencia. 206
j. Perros en carreteras. 206
§ 24. El ámbito de aplicación de la responsabilidad estricta 208
Comentario:
a. Beneficiarios. 208
b. Obligaciones legales. 209
c. Intrusos. 211
§ 25. Comparative responsibility 211
Comentario:
a. Supuestos. 211
b. Formas de contributory negligence. 212
c. Efecto de la contributory negligence. 212
d. Asignación en partes proporcionales. 214
e. Asunción del riesgo. 215
Capítulo 5
CAUSALIDAD FÁCTICA
Secciones
Nota explicativa 217
§ 26. Causalidad fáctica 217
Comentario:
a. Terminología e historia. 217
b. El estándar de la “csqn” para la causalidad fáctica. 218
c. La conducta ilícita sólo debe ser una de las causas fácticas del daño. 219
d. Causas y condiciones. 220
e. Investigación contrafáctica para determinar la causalidad fáctica. 221
f. El marco de referencia para el análisis causal. 221
g. Distintos aspectos de la investigación causal. 223
h. Conducta ilícita. 224
i. Distinción entre causas múltiples y causas múltiples suficientes. 224
j. Factor sustancial. 226
k. Causas anticipatorias y factores duplicados. 227
l. Carga de la prueba. 227
m. Conducta del demandante. 228
n. Pérdida de la oportunidad o pérdida de la chance como daño. 228
§ 27. Múltiples causas suficientes 230
Comentario:
a. Múltiples causas suficientes en general. 230
b. Historia y terminología. 231
c. Justificación. 232
d. Una causa ilícita, la otra lícita. 233
e. Causas alternativas. 234
f. Múltiples conjuntos causales suficientes. 235
g. Sustancias tóxicas y enfermedades. 236
h. Conducta ilícita anticipada. 236
i. Casos especiales que involucran múltiples conjuntos causales suficientes y condiciones anticipatorias. 237
§ 28. La carga de la prueba 240
Comentario Subsección (a):
a. Carga de la prueba de la causalidad fáctica recae en el demandante. 240
b. Inferencia razonable y especulación en la prueba de la causalidad. 241
c. Sustancias tóxicas y enfermedad. 243
d. La carga de la prueba de la magnitud del daño divisible. 257
e. Razonable certeza médica o científica. 261
Comentario a la Subsección (b): 262
f. Modificación de la carga de la prueba cuando el demandante no puede demostrar razonablemente cuál de todos los dañadores causó el daño. 262
g. Justificación. 262
h. Acumulación de todos los demandados. 263
i. Cada uno de los demandados actuó negligentemente. 264
j. Exposición del demandante al riesgo de daño. 265
k. Múltiples actores y conductas negligentes no simultáneas. 266
l. Una o más de las conductas ilícitas de los demandados causaron el daño del demandante. 267
m. Exposición a múltiples productos tóxicos de los demandados. 269
n. Implicancias procesales. 269
o. Negligencia del demandante. 272
p. Responsabilidad por cuota de mercado. 272
Capítulo 6
ALCANCE DE LA RESPONSABILIDAD
(CAUSA PRÓXIMA)
Secciones
Nota especial sobre la causa próxima 277
§ 29. Limitaciones a la responsabilidad por conducta ilícita 278
Comentario:
a. Historia. 278
b. Terminología de la causa próxima e instrucciones para el jurado. 279
c. A

Otros libros de RESPONSABILIDAD CIVIL