Una visión integral sobre la violencia de género
El sistema procesal y penal español en el marco de las nuevas reformas, la doctrina sobre violencia de género y la última jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo

Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Prólogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Abreviaturas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
La respuesta del Sistema Procesal Español especializado en violencia de género. Logros y desafíos . . . . . . . . . . . . . . 33
Panorama general. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Previsión del eventual comportamiento de la víctima de violencia de género ante el sistema judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Punto de inflexión social y nacimiento de la ley. . . . . . . . . . . . . . . . 41
Características procesales distintivas del nuevo sistema judicial especializado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Fundamento de la LO 1/2004, de 28 de diciembre . . . . . . . . . . . . . 53
El difícil equilibrio de la LO 1/2004 y el Convenio de Estambul . . . 57
La nueva Directiva UE 2024/1385 y el principio de diligencia debida. Sentencia del Tribunal Constitucional 87/2020, de 20 de julio . . 70
Los tres pilares de la especialización judicial. Actuaciones con perspectiva de género. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
Análisis retórico de la STC 87/2020, de 20 de julio y su conexión con la perspectiva de género . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
La perspectiva de género como instrumento de interpretación en la investigación y aplicación de la ley penal en los delitos de violencia de género . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Influencia con perspectiva de género del Real Decreto-ley 6/2023, de 19 de diciembre en el sistema judicial especializado . . . . . . . . . . . 91
Disertación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
Consecuencias de la vulneración del principio de diligencia debida . . 96
Protección de la víctima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Protección policial de la víctima de violencia de género . . . . 99
Sistema VioGén . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Protección procesal de la víctima de violencia de género . . . . 109
La reparación como derecho humano de dignidad . . . . . . . 111
Víctima vulnerable y factores de vulneración . . . . . . . . . . 113
Estatuto de la víctima del delito: ¿declaración programática?. 115
El estatuto de la víctima del delito: actuaciones para evitar la victimización secundaria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Algunos derechos de las víctimas. Especial referencia a las víctimas de violencia de género. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
La víctima del delito como testigo cualificado . . . . . . . . . . 131
Protección judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
Medidas penales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
Legitimación Activa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
Interconexión entre la orden de protección y las medidas cautelares del art. 544 bis LECrim . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Forma de la solicitud . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
Ámbito Material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Imposibilidad de acordar una orden de protección en los delitos de quebrantamiento de medida o pena en contextos de violencia de género . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
Soluciones con la finalidad de proteger a la víctima en supuestos de quebrantamiento de la medida o pena de alejamiento . . . . . . . . . 152
La autoridad judicial competente para otorgar la orden de protección y las medidas cautelares de protección en los contextos de violencia de género . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Algunas cuestiones de competencia . . . . . . . 161
La comparecencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
El plazo para su celebración . . . . . . . . . . . . 164
Personas que participan en la comparecencia 165
Posibilidad de celebrar prueba en el seno de la comparecencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Requisitos para la estimación de la orden de protección o de las medidas cautelares del art. 544 bis LECrim . . . . . . . . 167
En la orden de protección. . . . . . . . . . . . . . 167
En las medidas cautelares del art. 544bis LECrim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
La resolución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
Recursos contra los autos de la orden de protección y las medidas cautelares del art. 544 bis LECrim . . . . . . . . . . . . 174
Medidas Civiles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
Medidas civiles al amparo del art. 544ter LECrim . . . . . . 176
Medidas civiles al amparo del art. 544 bis LECrim . . . . . 180
La prueba preconstituida en violencia de género . 183
Planteamiento como instrumento con perspectiva de género . . . . . . 185
Victimización secundaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
La minoría de edad como parámetro de vulnerabilidad objetiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
La minoría de edad y la prueba preconstituida . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
Requisitos generales de la prueba preconstituida . . . . . . . . . . 192
Especialidades en la preconstitución del testimonio de un menor de edad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
Personas que intervienen en la prueba preconstituida . . . . . . . . . . . . 196
Excepción: la declaración en el juicio oral pese a la preconstitución . 199
Buenas prácticas para la preconstitución de un testimonio. . . . . . . . . 202
Valoración de la declaración del testigo menor de edad . . . . . . . . . . 207
La dispensa de la obligación de declarar del menor de edad. . . . . . . . 210
¿Podemos afirmar que ha existido un cambio significativo con la reforma?: Cuáles son las razones por las que se desconfía de la prueba
preconstituida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
La preconstitución de la declaración testifical de la víctima de violencia de género . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
El ánimo machista y la discriminación por razón de género. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
Planteamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
El elemento subjetivo de los delitos singulares de violencia de género 232
Aproximación al problema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
El ánimo machista en los delitos singulares de violencia de género . . 238
El bien jurídico protegido en la doctrina penal . . . . . . . . . . . 240
El bien jurídico en la jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
El elemento subjetivo de los delitos singulares de violencia de género en la jurisprudencia del Tribunal Supremo . . . . . . . . 246
La posición de la jurisprudencia tras la sentencia de Pleno 677/2018, de 20 de diciembre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
El voto particular de la STS de Pleno 677/2018 . . . . . . . . . . 261
Reflexión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
Análisis de la agravante genérica de discriminación por razón de género . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
Reflexión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
Los difusos contornos de la discriminación por razón de género y el
parentesco en los delitos ocasionales o específicos de violencia de género . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
Planteamiento de la cuestión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
Interrogantes que inspira la cuestión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
Reflexión y conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
La agravante genérica de discriminación por razón de género y su compatibilidad con algunas infracciones penales . . . . . . . . . . . . . . . . 297
El delito de impago de pensiones como delito de violencia económica y su compatibilidad con la agravante de discriminación por razón de género . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
El delito de mutilación genital femenina y de trata de mujeres con fines de explotación sexual y su compatibilidad con la agravante genérica de discriminación por razón de género . . . 306
El discurso de odio contra la mujer como delito de violencia de género . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
El delito de odio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
Breve referencia del delito de odio y discriminación en la jurisprudencia española. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
El delito de odio contra las mujeres y discriminación por razón de género. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
Algunos ejemplos del delito de odio contra las mujeres y de discriminación por razón de género en la jurisprudencia española . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324
La violencia vicaria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336
Distribución de competencias entre las Secciones de Violencia sobre la Mujer y violencia contra la Infancia y Adolescencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
Planteamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349
Problemas de competencia en el ámbito penal . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
Competencia de las nuevas secciones en el ámbito civil . . . . . . . . . . 366
La discriminación por razón de género en el ámbito de la Unión Europea y la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371
La doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en materia de discriminación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374
La jurisprudencia del TEDH en violencia de género en el ámbito afectivo y doméstico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381
Epílogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399