Algunos problemas interpretativos del artículo 31.1 de la constitución española en un contexto jurisprudencial

5% dto.

Pérez de Ayala, J.L.

(0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

Libro

5% de descuento.

~~14,42 €~~

13,70 €

Sin Stock. Envío en 7/10 días

ISBN: 9788447029266
EAN: 9788447029266
Editorial: Civitas
Fecha de la edición: 23/07/2008
Nº Pág.: 123

Materias:

Derecho / Político y Constitucional / OBRAS GENERALES Y TRATADOS

Este libro aborda !os problemas interpretativos que plantea el artículo 31.1 de la Constitución Española, con particular referencia a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.
A menudo se comenta, en la doctrina, que esta jurisprudencia no llega siempre a los niveles de precisión, dogmática y axiomática, deseables en un tema tan importante como es el de la naturaleza jurídica y las funciones de 5os principios informadores de un sistema tributario justo.
La tesis de este libro es que la imprecisión y la vaguedad de los principios y categorías tributarias del artículo 31.1 no es, tanto, imputable a la jurisprudencia, sino que están implícitas en, están impuestas por, y han de atribuirse a las propias imperfecciones del texto constitucional.
Un texto compuesto de conceptos jurídicos indeterminados -cuando no indeterminables- con un contenido problemático y que se configuran como tópicos políticos y jurídicos, más que como principios axiomáticos y construcciones dogmáticas sobre la justicia tributaria.
Unos «principios», en fin, que, aunque no estén formalmente integrados entre los llamados «Principios Rectores de la Política Social y Económica», son, por razón de la materia, parte integrante del Derecho constitucional económico.

I. Introducción

II. El principio de capacidad económica ¿principio de justicia fiscal distributiva, o principio político que fundamenta, por sí solo, la sumisión del ciudadano al poder tributario? Anacronismo de algunos de los axiomas iusnatualistas sobre la justicia tributaria, en nuestra jurisprudencia constitucional

III. Imposibilidad técnica de recoger, resolver e interpretar, unívocamente en la jurisprudencia sobre el art. 31.1 de nuestro texto constitucional, los axiomas escolásticos sobre el justo reparto de los tributos y su adecuación a la capacidad económica de contribuir

IV. La configuración y aplicación jurisprudenciales de los principios tributarios del art. 31.1 de la CE, no los sitúa en el plano axiomático del iusnaturalismo escolástico, sino en el ámbito específico de los tópicos jurídicos

V. La duda doctrinal sobre si, más que como principios específicos y autónomos de derecho tributario, los principios del art. 31 operan - en la jurisprudencia - como unos principios políticos informadores, conjuntamente con otros, del derecho constitucional económico

VI. Una primera, y parcial, recapitulación, ante de continuar el argumento

VII. La doble naturaleza y función asignada a los principios del art. 31.1 en la jurisprudencia constitucional

VIII. Una hipótesis a examinar: ¿ la justicia practicable como solución al eventual conflicto entre los principios del art. 31.1, en su doble naturaleza y función?

IX. Algunas importantes implicaciones metodológicas de los principios del art. 31.1, en cuanto tópico tributario

X. Referencias bibliográficas