Complicidad en el Delito, La.

5% dto.

María Carmen López Peregrín

(0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

Libro + E-Book

5% de descuento.

~~43,00 €~~

40,85 €

Sin Stock. Envío en 7/10 días

ISBN: 9788480024983
EAN: 9788480024983
Editorial: Tirant lo Blanch
Fecha de la edición: 01/09/1997
Colección: Monografias Nº 73
Nº Pág.: 520

Materias:

Derecho / Penal / PARTE GENERAL. TEORÍA DEL DELITO Y DE LA PENA

Colección: Monografias Nº 73

La complicidad se configura en el Código penal como una forma de cooperación no necesaria en el delito que, por su menor entidad material, se castiga automáticamente con una pena inferior en grado a la prevista para el autor. Esta regulación plantea en la práctica problemas casi insolubles de delimitación, tanto respecto de actos de colaboración impune, como en relación a otras formas de intervención delictiva. El establecimiento de los límites mínimo y máximo de la complicidad, desde la aplicación de criterios de causalidad e imputación objetiva, constituye el núcleo principal de esta investigación.

Prólogo

Indice de abreviaturas

Introducción

PRIMERA PARTE
LA DISCUSION SOBRE LA ACCESORIEDAD DE LA COMPLICIDAD

CAPITULO PRIMERO
LOS SISTEMAS UNITARIOS DE AUTOR

I. PLANTEAMIENTO DEL TEMA

II. EL CONCEPTO UNITARIO (FORMAL) DE AUTOR

III. EL CONCEPTO UNITARIO FUNCIONAL DE AUTOR
1. La distinción entre las formas de intervención
2. La valoración de la aportación en el plano de la determinación de la pena

IV. CARACTERISTICAS COMUNES A LOS SISTEMAS UNITARIOS
1. La tipicidad de todas las conductas de intervención en el hecho punible
A) El sistema noruego o formulación amplia de los tipos en la Parte especial

B) La ampliación de la tipicidad a través de las normas de regulación de la
autoría de la Parte general
2. La renuncia a la accesoriedad

V. RECAPITULACION

CAPITULO SEGUNDO
LAS CONSECUENCIAS DEL PRINCIPIO DE ACCESORIEDAD

I. PLANTEAMIENTO

II. EL GRADO DE REALIZACION DELICTIVA O ACCESORIEDAD CUANTITATIVA

III. LA ACCESORIEDAD CUALITATIVA
1. Supuestos de ausencia de acción relevante en la conducta del ejecutor
inmediato
2. Atipicidad de la conducta del ejecutor inmediato
3. La intervención en un hecho justificado

IV. LA EXIGENCIA DE DOLO

V. EL TRATAMIENTO DE LOS DELITOS ESPECIALES
1. La solución desde el principio de accesoriedad
2. Las soluciones de los sistemas unitarios

VI. EL SISTEMA UNITARIO DE AUTOR, LA ACCESORIEDAD Y EL CODIGO PENAL ESPAÑOL

VII. CONCLUSIONES

CAPITULO TERCERO
LA FUNDAMENTACION DE LA PUNIBILIDAD DEL COMPLICE

I. LA NECESIDAD DE LA FUNDAMENTACION DE LA PENA EN LA PARTICIPACION

II. LA CORRUPCION DEL AUTOR COMO FUNDAMENTO DE LA PUNIBILIDAD DEL PARTICIPE
1. La teoría de la doble naturaleza de los preceptos sobre participación de
H.MAYER
2. La teoría de la desintegración social de TRECHSEL
3. Críticas al criterio de la corrupción

III. LA FUNDAMENTACION DE LA PENA DEL PARTICIPE EN SU CONTRIBUCION A LA
LESION DEL BIEN JURIDICO PROTEGIDO
1. Teoría pura de la causación
A) La postura de LÜDERSSEN: la negación de la accesoriedad
B) Otras versiones de la teoría pura de la causación
2. Teoría de la causación o del favorecimiento orientada a la accesoriedad
A) La dependencia absoluta del injusto del partícipe respecto al injusto del
autor
B) La teoría del ataque accesorio al bien jurídico protegido en el tipo

IV. TOMA DE POSTURA

SEGUNDA PARTE
EL TIPO OBJETIVO EN LA COMPLICIDAD

CAPITULO CUARTO
LA CAUSALIDAD DE LA APORTACION DEL COMPLICE

I. PLANTEAMIENTO

II. APROXIMACION AL CONCEPTO DE CAUSALIDAD
1. La teoría de la equivalencia de las condiciones
2. La nueva teoría de la imputación objetiva

III. LA DEFINICION DE LA COMPLICIDAD AL MARGEN DE LA CAUSALIDAD
1. La Jurisprudencia alemana y la fórmula del &laqno;Förderung»
2. La doctrina tradicional
3. La complicidad como delito de peligro
A) La opinión de SCHAFFSTEIN y SALAMON
B) HERZBERG: complicidad como delito de peligro abstracto
C) VOGLER y la complicidad como delito de peligro abstracto-concreto

IV. LA COMPLICIDAD COMO APORTACION CAUSAL
1. MEZGER y la causalidad concreta
2. La teoría modificada de la causalidad de Claß

V. CONCLUSIONES

CAPITULO QUINTO
COMPLICIDAD E IMPUTACION OBJETIVA

I. RECAPITULACION

II. LA CREACION DE UN RIESGO JURIDICO-PENALMENTE RELEVANTE
1. La previsibilidad objetiva
2. El incremento del riesgo para un bien jurídico protegido también frente
al cómplice
3. El grado de tendencia
4. La determinación del resultado
5. El riesgo permitido y los actos cotidianos
A) La postura de JAKOBS
B) La solución de ROXIN
C) Toma de postura

III. LA REALIZACION DEL RIESGO EN UN RESULTADO PRINCIPAL ANTIJURIDICO A
TRAVES DE LA ACCION DEL AUTOR
1. Complicidad intentada y complicidad en delito intentado
2. El desistimiento en la tentativa
3. La realización del riesgo en un resultado principal antijurídico. La
participación en cadena
4. Ambito temporal de la complicidad
5. Excurso: el supuesto del vigilante

IV. COMPLICIDAD PSIQUICA E IMPUTACION OBJETIVA
1. El consejo técnico
2. El reforzamiento de la decisión delictiva
A) La estabilización de la decisión delictiva
B) La disposición para intervenir en caso necesario
C) El encubrimiento anticipado
D) La promesa de encubrimiento posterior
E) La complicidad intentada

V. COMPLICIDAD, OMISION E IMPUTACION OBJETIVA
1. La complicidad en comisión por omisión
A) La exigencia de la posición de garante
B) La equivalencia valorativa entre la complicidad omisiva y la activa
2. Complicidad activa en delitos omisivos

VI. CONCLUSIONES

CAPITULO SEXTO
LA DELIMITACION ENTRE LA COMPLICIDAD Y LAS DEMAS FORMAS PUNIBLES DE
INTERVENCION EN EL DELITO

I. CUESTIONES PREVIAS

II. EL CONCEPTO DE AUTOR EN EL NUEVO CODIGO PENAL
1. El concepto extensivo de autor
2. El concepto restrictivo de autor
3. Toma de postura: la distinción entre coautoría y cooperación necesaria.
Crítica a la teoría del dominio del hecho

III. LA DISTINCION ENTRE COMPLICIDAD Y COOPERACION NECESARIA
1. RODRIGUEZ DEVESA: la cooperación necesaria es la insustituible
2. RODRIGUEZ MOURULLO: la cooperación necesaria es la imprescindible
3. GIMBERNAT ORDEIG y el criterio de la escasez
4. La relevancia de la aportación en el proceso motivacional del autor
5. El dominio funcional del hecho
6. La postura jurisprudencial
7. La discusión sobre la atenuación obligatoria de la pena del cómplice
8. Toma de postura: la cooperación necesaria como incremento sustancial del
riesgo

IV. LA DISTINCION ENTRE COMPLICIDAD E INDUCCION
1. El fundamento de la mayor punibilidad de la inducción
2. La creación de situaciones estimulantes
3. La adopción de la resolución delictiva por el autor y su relevancia en la
calificación jurídica de la conducta del tercero como inducción o
complicidad
4. El grado de concreción del plan delictivo
5. La modificación del contenido de la resolución

V. COMPLICIDAD Y PARTICIPACION INTENTADA

VI. RECAPITULACION

Bibliografía