Búsqueda avanzada
Acceda a su cuenta
0
Ver carrito de la compra

Tu pedido

Su carro de la compra está vacío

Libros > Derecho / Penal / PARTE GENERAL. TEORÍA DEL DELITO Y DE LA PENA > Concepto Material de Culpabilidad y el Principio de …

Concepto Material de Culpabilidad y el Principio de Inexigibilidad, El. Sobre el Nacimiento y Evolución

Concepto Material de Culpabilidad y el Principio de Inexigibilidad, El. Sobre el Nacimiento y Evolución
5% dto.

valoración (0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

Libro

5% de descuento.

42,79 €

40,65 €

Sin Stock. Envío en 7/10 días

  • ISBN: 8484446174
  • EAN: 8484446174
  • Editorial: Comares
  • Fecha de la edición:
  • Nº Pág.: 636

Materias:

ABREVIATURAS

PRÓLOGO

NOTA PRELIMINAR

INTRODUCCIÓN

PRIMERA PARTE
NACIMIENTO Y DESARROLLO DE LAS CONCEPCIONES NORMATIVAS
DE LA CULPABILIDAD Y DEL PRINCIPIO DE NO EXIGIBILIDAD

CAPÍTULO PRIMERO
Concepciones normativas de la culpabilidad y no exigibilidad.
Crítica a los planteamientos existentes

I. LAS CONCEPCIONES NORMATIVAS. UNA PRIMERA APROXIMACIÓN

II. LA NO EXIGIBILIDAD. PRIMER CONTACTO


CAPÍTULO SEGUNDO
Concepciones normativas, reprochabilidad e inexigibilidad (I):
los primeros planteamientos normativos y sus problemas

I. CONCEPCIONES PSICOLÓGICAS Y NORMATIVAS. M. E. MAYER, DOHNA Y KOHLRAUSCH: LA NECESIDAD DE UN ELEMENTO NORMATIVO; LA CONCIENCIA DE LA ANTIJURIDICIDAD COMO ELEMENTO BÁSICO DE LA CULPABILIDAD

II. COMPLETANDO LAS CONCEPCIONES NORMATIVAS: RESPUESTAS ESTRUCTURALES Y MATERIALES (FRANK Y HEGLER); LA POLÉMICA SOBRE ELEMENTO NORMATIVO (GOLDSCHMIDT); LA APARICIÓN DEFINITIVA DE LA NO EXIGIBILIDAD (FREUDENTHAL). PRIMERAS CRÍTICAS: PREPARACIÓN DEL DEBATE SOBRE EXIGIBILIDAD Y CULPABILIDAD MATERIAL

III. UNA BREVE RECAPITULACIÓN


CAPÍTULO TERCERO
Concepciones normativas, reprochabilidad e inexigibilidad (y II):
la polémica sobre el concepto material de culpabilidad

I. RAZONES PARA COMPORTARSE ANTIJURÍDICAMENTE Y REPROCHABILIDAD: LA NO EXIGIBILIDAD COMO NÚCLEO DE UNA CONCEPCIÓN MATERIAL DE LA CULPABILIDAD

II. LA CRÍTICA JURÍDICO-DOGMÁTICA DE LA INEXIGIBILIDAD. UN RECHAZO SIN PALIATIVOS

III. LOS PLANTEAMIENTOS INTERMEDIOS. ¿TESIS MAYORITARIA?

IV. LA CRÍTICA DECISIVA A LA INEXIGIBILIDAD SUPRALEGAL (SCHAFFSTEIN Y MAURACH). CULPABILIDAD Y PREVENCIÓN

V. LA CONTRACRÍTICA: ¿UN ESFUERZO VANO?


CAPÍTULO CUARTO
A modo de resumen: cuestiones básicas en la primera etapa
de las concepciones normativas y la no exigibilidad

I. SOBRE EL CONCEPTO MATERIAL DE CULPABILIDAD

II. LA DUDOSA CONTINUACIÓN DEL PLANTEAMIENTO INICIAL DE FRANK

III. ALGUNOS PROBLEMAS DE LA REPROCHABILIDAD COMO CONCEPTO

IV. LA OMNIPRESENCIA DEL PODER Y LA INEXISTENCIA DE UNA ÚNICA CONCEPCIÓN SOBRE LA NO EXIGIBILIDAD

V. LAS RELACIONES ENTRE LA INIMPUTABILIDAD Y LA NO EXIGIBILIDAD

VI. LA MOVILIDAD DE LAS REFERENCIAS VALORATIVAS

VII. LA DÉBIL FUNDAMENTACIÓN DE LA ASIMÉTRICA APLICACIÓN

VIII. SOBRE LA DEBILIDAD HUMANA

IX. ¿UN DEBATE CERRADO EN FALSO?



SEGUNDA PARTE
EVOLUCIÓN DE LAS CONCEPCIONES NORMATIVAS Y CONFIGURACIÓN
DE LA NO EXIGIBILIDAD

CAPÍTULO QUINTO
Las concepciones normativas de la culpabilidad y la inexigibilidad
en su segunda etapa: una introducción

I. CLASIFICACIONES DE LAS CONCEPCIONES NORMATIVAS

II. FORMALISMO Y POLISEMIA DEL CONCEPTO DE REPROCHABILIDAD. LA AMPLITUD DE PLANTEAMIENTOS SOBRE LA CULPABILIDAD EN ESTA SEGUNDA ÉPOCA. UNA REFLEXIÓN CRÍTICA

III. CULPABILIDAD MATERIAL Y NO EXIGIBILIDAD: LA RUPTURA CON EL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD


CAPÍTULO SEXTO
Los primeros planteamientos de lo injusto personal y sus repercusiones
en la culpabilidad. Las críticas a los mismos

I. LAS PRIMERAS EXPOSICIONES DE CONCEPCIONES PERSONALES DE LO INJUSTO: CONSECUENCIAS PARA LA CULPABILIDAD Y LA NO EXIGIBILIDAD

II. LOS PRIMEROS PROBLEMAS DE LOS RECIENTES PLANTEAMIENTOS

III. BALANCE: ¿UNA CONTINUACIÓN DE LA PRIMERA ÉPOCA? LOS ELEMENTOS MÁS RELEVANTES DE ESTE PRIMER MOMENTO Y SU REPERCUSIÓN POSTERIOR. UNA RECAPITULACIÓN CRÍTICA


CAPÍTULO SÉPTIMO
Concepciones normativas, reprochabilidad e inexigibilidad (I):
concordancias y divergencias entre las diversas concepciones del delito.
La ausencia de novedades en la no exigibilidad: entre el psicologismo y el normativismo

I. LA NUEVA POSTURA DE WELZEL TRAS LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. LA REPROCHABILIDAD COMO DE LA CULPABILIDAD

II. LAS CRÍTICAS A WELZEL

III. SOBRE EL ESTADO DE LA NO EXIGIBILIDAD: EL ACUERDO DOCTRINAL EN LOS PUNTOS FUNDAMENTALES

IV. LA MINORITARIA DEFENSA DE LA NO EXIGIBILIDAD SUPRALEGAL

V. A MODO DE CONCLUSIÓN: LOS PRINCIPALES ASPECTOS DE ESTA ETAPA


CAPÍTULO OCTAVO
Concepciones normativas, reprochabilidad e inexigibilidad (y II):
Armin KAUFMANN: ¿una nueva concepción de la culpabilidad?
La polémica sobre los problemas del concepto material de culpabilidad

I. INJUSTO Y CULPABILIDAD COMO MAGNITUDES GRADUABLES: LAS RELACIONES ENTRE LOS MISMOS

II. ARMIN KAUFMANN: LA ELIMINACIÓN DEFINITIVA DE LA RELACIÓN ENTRE LA NO EXIGIBILIDAD Y EL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD. REPROCHABILIDAD Y CAPACIDAD DE OBRAR CONFORME A DERECHO


III. SOBRE EL CONCEPTO MATERIAL DE CULPABILIDAD

IV. EL VALORATIVO DE LA CULPABILIDAD DESDE UNA PERSPECTIVA INTRASISTEMÁTICA: LOS PLANTEAMIENTOS DE BRAUNECK Y HORN

V. ALGUNAS OBSERVACIONES FINALES


CAPÍTULO NOVENO
Las modificaciones que experimenta la no exigibilidad (I): HENKEL y sus

I. HENKEL Y EL CAMBIO DE STATUS DE LA INEXIGIBILIDAD

II. LA RÁPIDA EXPANSIÓN DE LA NO EXIGIBILIDAD HENKELIANA

III. CONSIDERACIONES FINALES


CAPÍTULO DÉCIMO
Las modificaciones que experimenta la no exigibilidad (y II):
disminución de injusto y culpabilidad como fundamento de la misma

I. LOS PRIMEROS EXPONENTES DE LA DISMINUCIÓN DE INJUSTO Y DE CULPABILIDAD

II. LA EXTENSIÓN Y CONSOLIDACIÓN DE LA TEORÍA

III. CONSIDERACIÓN FINAL


ALGUNAS CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA

Otros libros de Melendo Pardos, Mariano

Otros libros de PARTE GENERAL. TEORÍA DEL DELITO Y DE LA PENA