Cuestiones controvertidas sobre la prueba en los procesos de familia

Prólogo de Prólogo de Joan Picó i Junoy
Prólogo de José Antonio Seijas Quintana
Introducción
Cuestiones procesales generales sobre los medios de prueba en los procesos de familia
1. Proposición. ¿Pueden las partes, en los escritos de alegaciones formular la solicitud de “prueba anticipada” para disponer de su práctica en el acto de la vista? ¿Si se ha admitido la “prueba anticipada” puede efectuarse nueva proposición de prueba en el acto de la vista?
2. Proposición. ¿Cómo debe efectuarse la solicitud de citación judicial de partes, testigos y peritos para el acto de la vista?
3. Proposición. ¿Es preceptivo aportar una minuta de proposición de prueba en los procesos de familia y de menores y cuál debe ser su contenido? ¿Puede subsanarse la no aportación de la minuta de proposición de prueba?
4. Proposición. De existir discrepancias entre los medios de prueba que figuran en la minuta de proposición de prueba y los que enuncia oralmente el letrado en el acto de la vista, ¿cuál de ellos debe prevalecer?
5. Práctica ¿Cuál es el orden de práctica de los medios de prueba? ¿Puede el juez alterar el orden en la práctica de los medios de prueba?
6. Práctica. ¿Puede acordarse la reproducción de una conversación contenida en pen-drive, cd u otro dispositivo electrónico en el acto de la vista?
7. Práctica. ¿En qué supuestos puede acordarse la declaración de las partes, de los testigos o de los peritos por vía de webex?
8. Práctica. ¿Puede el juez de oficio acordar la práctica de cualquier medio de prueba en los procesos del Libro IV LEC —capacidad, filiación, matrimonio y menores— al amparo del art. 752 LEC?
9. Práctica. ¿Qué hechos pueden acreditarse y qué medios de prueba pueden practicarse en el término de 30 días previsto en el art. 770, regla 4.ª, LEC?
Referencias bibliográficas
Referencias jurisprudenciales
Cuestiones controvertidas sobre la audiencia de niñas, niños y adolescentes
1. Denominación. ¿Debemos utilizar la expresión “la exploración judicial de menores” o, por el contrario, la expresión “la audiencia de niñas, niños y adolescentes”?
2. Naturaleza. ¿Es un medio de prueba o un derecho del NNyA?
3. Sujetos. ¿Quiénes deben estar presentes en la audiencia de NNyA?
4. Juicio de admisión. Cada vez se plantea con mayor frecuencia la audiencia de NyN menores de 12 años, ¿En qué casos debe admitirse?
5. Juicio de admisión. ¿Debe el juez acceder a la petición de “oír al menor” siempre que este lo solicite de manera expresa a través de un letrado? En caso afirmativo ¿en qué consiste esta audiencia? ¿Debe extenderse un acta de tal audiencia?
6. Juicio de admisión. ¿Suple la audiencia de NNyA al dictamen del Equipo Técnico Judicial?
7. Juicio de admisión. ¿En qué supuestos se puede acordar la audiencia de un NNyA en segunda instancia? ¿Debe practicar la audiencia solo el magistrado ponente o todos los magistrados que van a participar en la deliberación?
8. Juicio de admisión. ¿En qué supuestos se puede acordar la audiencia de un NNyA en ejecución de sentencia?
9. Práctica. ¿En qué momento debe practicarse la audiencia del NNyA?
10. Práctica. ¿En qué lugar debe practicarse la audiencia de NNyA?
11. Práctica. ¿Cuáles son las buenas prácticas de una audiencia en cuanto al protocolo de acogida, el desarrollo de la conversación y el protocolo de despedida?
12. Práctica. Si un menor de edad tiene un defensor judicial, ¿es necesario realizar la audiencia?
13. Práctica. ¿Es posible practicar la audiencia del NNyA a través de videoconferencia? ¿Se rompe con ello la inmediación? ¿Caso de admitirse, no se asemeja más un interrogatorio de un testigo?
14. Documentación. ¿Cómo se documenta la audiencia del NNyA? ¿Qué contenido debe comprender el acta de la audiencia?
15. Documentación. ¿Puede grabarse en soporte audiovisual el acta de la audiencia de NNyA o es un acto reservado?
16. Valoración ¿En función de que parámetros debe el juez valorar las manifestaciones del NNyA?
17. Valoración. ¿Cómo debe actuar el juez si de las respuestas del NNyA durante la audiencia detecta indicios de interferencias parentales?
18. Supuesto específico. El padre insta demanda de divorcio y solicita una guarda exclusiva a su favor de tres hijos menores de edad, mientras que la madre en su contestación también interesa una guarda exclusiva a su favor. El padre interesa en su escrito inicial de demanda la audiencia de los tres hijos menores de 13 (Luis), 15 (Pedro) y 17 (Ernesto) años de edad, respectivamente.
El juez admite la audiencia de los tres hermanos menores de edad, pero el día señalado para la audiencia —dos meses después de la petición formulada en la demanda— el hijo Ernesto ha cumplido ya la mayoría de edad. ¿Debe practicarse la audiencia de Ernesto de 18 años de edad o debe acordarse su declaración como testigo?
19. Supuesto específico. ¿En qué supuestos cabe recurrir al especialista? ¿Quién designa al especialista, el juez o el responsable del Equipo Técnico Judicial? ¿podría asistir el especialista clínico que lleva al NNyA (por ejemplo, diagnosticado de autismo)?, ¿Quién debe dirigir la “conversación” con el menor, el especialista o el juez, o ambos simultáneamente? ¿Debe redactar un informe o nota el especialista, una vez terminada la exploración?
20. Supuesto específico. ¿Qué particularidades tiene la audiencia de NNyA en supuestos de desamparo, de sustracción internacional de menores y en procesos de ruptura de pareja con alta conflictividad?
21. Supuesto específico. ¿Puede autorizarse un auto de entrada en domicilio u otro lugar para la recogida de un adolescente de 14 años (art. 778 ter LEC), sin previamente acordar la audiencia del adolescente?
22. Supuesto específico. ¿Son imaginables las audiencias múltiples entre hijos de parejas reconstituidas?
23. Supuesto específico. La audiencia por videoconferencia. ¿Es posible acordar la audiencia de un NNyA por videoconferencia? ¿En qué supuestos? ¿Quién fija el horario de la audiencia, el juez exhortante que la interesa o el juez del lugar en el que se encuentra la menor?
Referencias bibliográficas
Referencias jurisprudenciales
Cuestiones controvertidas sobre el interrogatorio de las partes
1. Juicio de admisión. ¿Puede denegarse el interrogatorio de las partes bajo el argumento que la documental obrante en las actuaciones es suficiente para resolver la cuestión controvertida?
2. Juicio de admisión. ¿Puede el tribunal acordar de oficio el interrogatorio de las partes, si no se ha solicita por ninguno de los letrados el interrogatorio de los clientes, y en ausencia del Ministerio Fiscal?
3. Juicio de admisión. El abogado de la parte actora, en los cinco días siguientes al señalamiento de la vista, ha solicitado la citación personal del demandado a los efectos de practicar el interrogatorio del demandado (art. 440.1.III LEC). Llegado el día de la vista, el letrado de la parte actora renuncia al interrogatorio del demandado. ¿Puede admitirse esta renuncia?
4. Juicio de admisión. En los supuestos de rebeldía de la parte demandada, ¿es conveniente que el juez acuerde, de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal, el interrogatorio de la parte actora?
5. Juicio de admisión. ¿Puede el letrado solicitar el interrogatorio de su propio cliente, cuando no ha sido solicitado por la contraparte?
6. Objeto del interrogatorio. ¿Qué preguntas son impertinentes o inútiles en los procesos de familia?
7. Práctica del interrogatorio. ¿En qué supuestos puede acordarse la incomunicación de las partes?
8. Práctica del interrogatorio. ¿Es necesario aportar una lista de preguntas para que el juez pueda apreciar la ficta admissio?
9. Práctica del interrogatorio. Cuando el interrogatorio es acordado a instancia del Ministerio Fiscal o de oficio por el juez, ¿cuál debe ser el turno de intervenciones?
10. Práctica del interrogatorio. ¿Cuál es el alcance del contra-interrogatorio, esto es, del interrogatorio que el letrado efectúa a su propio cliente? ¿Puede el letrado formular preguntas nuevas o distintas a las efectuadas por el letrado de la parte adversa?
11. Práctica del interrogatorio. ¿Puede el juez formular “nuevas preguntas” no interesadas por las partes o debe limitarse a solicitar “aclaraciones y adiciones” sobre las preguntas formuladas por las partes?
12. Práctica del interrogatorio. En el supuesto que la parte interrogada responda las preguntas con continuas descalificaciones personales a la parte adversa. ¿Resulta ello admisible? ¿Cómo debe actuarse?
13. Práctica del interrogatorio. En el supuesto que el actor o el demandado sea abogado y haya asumido su autodefensa. ¿Cuál es el régimen jurídico de la práctica y valoración de este interrogatorio? ¿Puede admitirse su declaración como parte interrogada?
14. Práctica. ¿Cómo ha de reaccionar el juez civil en caso de que del interrogatorio de las partes se deduzca la existencia de una situación de violencia contra alguno de los miembros de la familia?
15. Práctica. ¿Puede el letrado/a de una de las partes, ser, a su vez, el traductor/intérprete de su cliente en su interrogatorio?
16. Práctica. Si el tribunal plantea alterar el orden de los interrogatorios, testificales, etc., ¿pueden los letrados exigir al tribunal que no se altere el orden de intervenciones establecido en la LEC?
17. Valoración. ¿Puede otorgarse credibilidad a la declaración de parte que reconoce unos ingresos mensuales superiores a los acreditados por su nómina? ¿Cómo pueden utilizarse las presunciones para acreditar una ocultación de ingresos?
18. Valoración. ¿Puede otorgarse credibilidad a la declaración del padre/madre que manifiesta su implicación en la educación y crianza de la hija de 13 años frente a la audiencia de la hija de 13 años que manifiesta que el padre/madre no se ha ocupado de ella?
19. Valoración. ¿Puede otorgarse credibilidad a la declaración del padre/madre que manifiesta su implicación en la educación y crianza de la hija de 13 años frente al informe del Equipo Técnico Judicial que contiene afirmaciones de un padre/madre más bien lúdico o periférico?
20. Valoración. ¿Puede otorgarse credibilidad, a los efectos de reducción del importe de una pensión por alimentos en proceso de modificación de medidas, a la sola declaración del actor que manifiesta haber sufrido un descenso en sus ingresos económicos?
21. Valoración. ¿Qué requisitos son necesarios para que el juez pueda apreciar la ficta admissio?
22. Supuestos específicos. ¿Qué sucede si el acta del juicio con las respuestas del interrogatorio de parte no se ha grabado correctamente?
Referencias bibliográficas
Referencias jurisprudenciales
Cuestiones controvertidas sobre la prueba documental
1. Aportación. ¿Atendida la redacción del art. 770.1.ª LEC, es solo carga del actor aportar documentos que permitan evaluar su situación económica? ¿Qué documentos deben aportase junto con la demanda inicial de separación y divorcio?
2. Aportación. ¿Qué documentos resultan admisibles para acreditar ingresos progenitores?
3. Aportación. ¿Qué documentos resultan admisibles para acreditar gastos de los hijos?
4. Aportación. ¿Qué son los llamados “documentos de refutación”? ¿Cuándo pueden aportarse?
5. Aportación. ¿Qué documentos pueden aportarse a partir de la solicitud del Punto Neutro Judicial?
6. Aportación. A los efectos de valorar la capacidad económica de la parte adversa en orden a la fijación del importe de una pensión por alimentos, ¿puede requerirse a la parte adversa para que aporte documentos distintos de las nóminas, declaraciones de IRPF o IVA, o extractos de cuentas bancarias?
7. Aportación. En un proceso de oposición a las resoluciones administrativas en materia de protección de menores (art. 780 LEC), ¿pueden aportarse, con fundamento en el art. 752 LEC y durante la sustanciación del recurso de casación, nuevos documentos?
8. Juicio de admisión. ¿Pueden aportarse fotografías en los procesos de familia?
9. Juicio de admisión. ¿Puede admitirse una tabla de Excel, confeccionada a instancia de parte, en el que consten ingresos de un progenitor y los gastos de los hijos?
10. Juicio de admisión. ¿Puede admitirse la solicitud consistente en el requerimiento a la parte adversa para que aporte el extracto de sus movimientos bancarios?
12. Juicio de admisión ¿Puede admitirse como documental una lista de preguntas para ser formuladas por el tribunal al NNyA el día de su audiencia? ¿Podría impugnarse alguna pregunta por la parte contraria?
13. Juicio de admisión. ¿Qué criterios existen para admitir un WhatsApp pertinente y útil? ¿Pueden aportarse en un procedimiento de divorcio conversaciones de WhatsApp entre un progenitor y un hijo? ¿Y entre un progenitor y una tercera persona?
14. Juicio de admisión. ¿Pueden aportarse en procedimiento de modificación de medidas definitivas conversaciones de WhatsApp entre las partes sobre negociaciones en el previo proceso de divorcio consensual?
15. Juicio de admisión. ¿Qué es el incidente de ilicitud y cómo se regula? ¿En un proceso de divorcio o de efectos de ruptura de pareja estable, puede un cónyuge o conviviente, aportar documentos privados o íntimos del otro (fiscales, médicos, personales —correspondencia—) que obtuvo en virtud de la confianza existente con anterioridad al proceso?
16. Impugnación. ¿En qué consiste el trámite de “posicionamiento” ante documentos del art. 427.1 LEC? ¿Cuáles son los motivos de impugnación de un documento?
17. Valoración. ¿Cuáles son los criterios legales para la valoración de la prueba documental?
18. Valoración. Valor probatorio de las declaraciones fiscales.
19. Supuesto específico. Determinación o impugnación de la filiación ¿Qué documentos son válidos a efectos de un principio de prueba de los hechos en que se funda la demanda de determinación o impugnación de la filiación (art. 767.1 LEC)?
20. Supuesto específico. Entrada en domicilios y restantes lugares para la ejecución forzosa de las medidas de protección de menores (art. 778 ter LEC). ¿Qué documentos deben aportarse con la solicitud de entrada y registro que efectúa la entidad pública? ¿Cuál es el contenido de la resolución por la que se acuerda la entrada en domicilio para la ejecución forzosa de las medidas de protección de menores?
21. Supuesto específico. Declaración de desamparo. ¿Qué documentos resultan fundamentales para valorar la declaración de desamparo? ¿Cuál es el contenido de la resolución por la que se declara el desamparo?
22. Supuesto específico. Exequator. ¿Qué documentos son susceptibles de exequator? ¿Cómo deben aportarse los documentos con la solicitud inicial?
23. Supuesto específico. Demanda de modificación de medidas definitivas en que la madre que tiene la guarda y custodia de una hija de 9 años pretende la reducción del régimen de visitas en favor del padre de fines de semana alternos y mitad de períodos vacacionales. En concreto pretende la supresión de las pernoctas con el padre por entender que la habitación en que duerme la hija no reúne las condiciones idóneas. Se aporta en el acto de la vista y como prueba documental un dibujo de una niña de nueve años en el que pinta la habitación en la que duerme cuando pernocta los fines de semana con el padre (cajas apiladas y desordenadas, trastos del padre en mal estado). El dibujo se ha efectuado por la niña, a instancias de la madre, para demostrar que la menor no se encuentra en condiciones adecuadas y debe restringirse el régimen de estancias con el padre.
24. Supuesto específico. Demanda de ejecución de sentencia en reclamación de gasto extraordinario. La parte ejecutada solicita la nulidad de actu