Derecho a un Proceso sin Dilaciones Indebidas: Estudio de su Configuración Constitucional y de su Restablecimiento en el Ordenamiento Jurídico Español

5% dto.

Rodes Mateu, Adria

(0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

Libro

5% de descuento.

~~20,19 €~~

19,18 €

Sin Stock. Envío en 7/10 días

ISBN: 9788496758827
EAN: 9788496758827
Editorial: Atelier Libros
Fecha de la edición: 24/03/2009
Nº Pág.: 195

Materias:

Derecho / Político y Constitucional / DERECHOS Y LIBERTADES

DERECHO Y ADMINISTRACION vol.- 11

El derecho a un proceso sin dilaciones indebidas es uno de los derechos procesales fundamentales más preservados por los sistemas constitucionales contemporáneos, residiendo su reconocimiento normativo a nivel comunitario, internacional y en muchas de las constituciones de los diferentes países a escala mundial. La importancia de este derecho en la protección de los derechos fundamentales no sólo es subrayada por ser un activo en sí mismo sino también, e incluso con más fortaleza, por el hecho de que la implementación de todos los otros derechos depende de la apropiada temporalidad de la justicia. Esta transcendencia intrínseca del derecho con proyección sobre todos los otros derechos es una de las razones principales que ha motivado este trabajo de investigación. Un estudio destinado a dar una visión general del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas en el ordenamiento jurídico español, a la vez que se cuestiona su eficacia en los términos en que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional español ha consolidado su opinión sobre el restablecimiento del derecho cuando resulta vulnerado. En suma, con esta obra se pretende incidir en la necesidad del cambio de rumbo jurisprudencial del Tribunal Constitucional en algunos aspectos que afectan al derecho y en la reivindicación de una regulación legislativa adecuada que permita su restablecimiento constitucional, el cual debe ser tanto procesal como materialmente coherente y lo menos perjudicial posible para el que ya ha sido víctima de una vulneración de tal magnitud.

PRÓLOGO
INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO I. EL RECONOCIMIENTO NORMATIVO, EL CONCEPTO Y LA ESTRUCTURA DEL DERECHO A UN PROCESO SIN DILACIONES INDEBIDAS
1. El reconocimiento normativo del derecho
2. El concepto y la naturaleza del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas
2.1. El concepto del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas
2.2. La naturaleza del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas
2.2.1. Derecho fundamental
2.2.2. Garantía procesal
2.2.3. Derecho reaccional y prestacional
2.2.4. Derecho autónomo
3. El contenido del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas
3.1. La recepción del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas en el ordenamiento jurídico español
3.2. El derecho a un proceso sin dilaciones indebidas como concepto jurídico indeterminado o abierto
3.2.1. El componente objetivo de la expresión jurídica «dilaciones indebidas»: la dilación. La omisión judicial propia, la omisión judicial impropia y el retraso judicial
3.2.2. El componente subjetivo de la expresión jurídica «dilaciones indebidas»: indebida. Los criterios objetivos delimitativos del contenido del derecho
A. La complejidad del proceso
B. La actitud procesal del demandante de amparo
C. El comportamiento del órgano judicial actuante
D. La duración normal u ordinaria de los litigios del mismo tipo
E. Las deficiencias estructurales: carencias en la organización judicial y el excesivo trabajo del órgano jurisdiccional
3.2.3. El ámbito objetivo del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas: el «proceso»
4. La titularidad del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas
4.1. La titularidad activa: personas físicas y jurídicas
4.2. El sujeto pasivo: los órganos jurisdiccionales

CAPÍTULO II. LA DEFENSA PROCESAL DEL DERECHO A UN PROCESO SIN DILACIONES INDEBIDAS
1. La protección del derecho por los jueces ordinarios
2. La importancia de la jurisdicción constitucional en la protección del derecho: el recurso de amparo
2.1. Los presupuestos procesales de acceso al recurso de amparo: tratamiento de los problemas de admisión
2.1.1. La previa denuncia formal por el perjudicado
2.1.2. El agotamiento de los recursos en la vía judicial previa
2.1.3. El plazo de interposición del recurso de amparo una vez se notifica la resolución judicial
2.1.4. La no finalización del proceso judicial
3. La jurisdicción internacional del TEDH en la protección del derecho
3.1. Las condiciones de admisibilidad ante el TEDH: consideraciones esenciales
3.2. La ejecución de las sentencias del TEDH por vulneración del derecho a una causa dentro de un plazo razonable

CAPÍTULO III. EL RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO A UN PROCESO SIN DILACIONES INDEBIDAS CUANDO RESULTA VULNERADO
1. La «restitución en su integridad» del derecho
2. Las vías reparadoras sustitutivas del derecho
2.1. La técnica reparadora sustitutiva-general: la responsabilidad patrimonial del Estado
2.2. Otras medidas de reparación en el orden jurisdiccional penal
2.2.1. Técnicas y fórmulas que han tratado de restablecer el derecho en el ámbito penal sin haber tenido una posterior aceptación legal o jurisprudencial
2.2.2. Técnicas y fórmulas jurídicas aceptadas por la ley y jurisprudencia actual que pueden restablecer el derecho en la jurisdicción penal
A. El indulto
B. La suspensión de la ejecución de la condena
C. La disminución de la penalidad por aplicación de la atenuante analógica
3. La vulneración del derecho por parte del TC y su reparación

CAPÍTULO IV. LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR DILACIONES PROCESALES INDEBIDAS (ARTÍCULO 121 DE LA CE)
1. Los requisitos objetivos de la responsabilidad patrimonial del estado por dilaciones procesales indebidas
1.1. Las dilaciones indebidas como funcionamiento anormal de la Administración de Justicia
1.2. El daño indemnizable
1.3. La relación de causalidad
1.4. La ausencia de fuerza mayor
1.5. Valoración final
2. El procedimiento de responsabilidad patrimonial del estado por dilaciones procesales indebidas
2.1. Los presupuestos de la responsabilidad patrimonial del estado por dilaciones indebidas
2.2. La evaluación económica de la responsabilidad. La cuantificación de la indemnización por dilaciones indebidas
2.3. Tramitación del procedimiento de responsabilidad patrimonial por dilaciones indebidas
2.3.1. Procedimiento ante el Ministerio de Justicia
2.3.2. Recurso ante la vía jurisdiccional contencioso administrativa
2.3.3. Procedimiento de resarcimiento efectivo por dilaciones procesales indebidas
2.4. Valoraciones finales

CAPÍTULO V. DE LA VULNERACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA RESTITUCIÓN PATRIMONIAL DEL ESTADO (ARTÍCULO 121 DE LA CE): CRÍTICA A LA POSICIÓN
JURISPRUDENCIAL DEL TC

CAPÍTULO VI. LA PROPUESTA PROCESAL PARA RESTABLECER EL DERECHO A UN PROCESO SIN DILACIONES INDEBIDAS
1. El procedimiento preferente y sumario
2. Marco estructural y procesal de lege ferenda del procedimiento preferente y sumario

CAPÍTULO VII. LA PROPUESTA TEÓRICO-CONSTITUCIONAL PARA RESTABLECER EL DERECHO A UN PROCESO SIN DILACIONES INDEBIDAS: EL CONTENIDO PATRIMONIAL DEL DERECHO
1. La relación entre los derechos fundamentales y sus remedios: el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas
2. El derecho a un proceso sin dilaciones indebidas y el daño constitucional: un enfoque económico-patrimonial
2.1. La reparación compensatoria constitucional por daños presuntos, directos y per se de la vulneración constitucional
2.2. El rol de las Cortes Generales en la protección del derecho fundamental a un proceso sin dilaciones indebidas: el baremo legal
2.3. La reparación compensatoria por daños causales, indirectos: materiales y / o morales
3. El órgano reparador de la violación del derecho: el TC o los órganos judiciales
4. Valoración final

CONCLUSIONES GENERALES

BIBLIOGRAFÍA COMENTADA (SELECCIÓN)