Derecho Penal y Derecho Administrativo Sancionador

5% dto.

Francisco Díaz Fraile

(0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

Libro + E-Book

5% de descuento.

~~98,00 €~~

93,10 €

Sin Stock. Envío en 7/10 días

ISBN: 9788490867235
EAN: 9788490867235
Editorial: Tirant lo Blanch
Fecha de la edición: 03/07/2015
Colección: Tratados, Comentarios y Practicas Procesales
Nº Pág.: 542

Materias:

Derecho / Político y Constitucional / DERECHOS Y LIBERTADES

Colección: Tratados, Comentarios y Practicas Procesales

La presente obra está dedicada de modo principal al estudio de la jurisprudencia del TEDH en torno a los derechos fundamentales a un juicio justo y a la legalidad penal reconocidos en los artículos 6 y 7 del CEDH. Tras la segunda guerra mundial se desarrolló un proceso de internacionalización de los derechos fundamentales debido a la celebración de una serie de declaraciones y convenios internacionales en la materia, cuyo proceso ha dado lugar a su vez a una estandarización de los derechos fundamentales. En el ámbito regional europeo tiene una especial importancia el CEDH y la jurisprudencia producida en su interpretación y aplicación por el TEDH. Esta importancia reside en que dicha jurisprudencia fija unos estándares mínimos para definir el contenido de los derechos fundamentales, cuyos estándares han de ser asumidos por los Estados partes, a lo que se añade que el TEDH extiende las garantías de los artículos 6 y 7 del CEDH al Derecho administrativo sancionador en determinadas condiciones. El presente libro tiene un particular interés para quienes ejercen su labor jurídica ante los tribunales de justicia y en general para los estudiantes y estudiosos de los derechos fundamentales.

Índice
Prólogo 13
Relación de apotegmas sobre la justicia y los derechos fundamentales 17

Capítulo i
Introducción. La importancia de los derechos fundamentales ayer y hoy 21

Capítulo II
Antecedentes históricos y doctrinales de la noción de derechos fundamentales:
el iusnaturalismo 29
1. Iusnaturalismo y Filosofía del Derecho 29
2. Historia del iusnaturalismo 30
A) El Derecho natural en la antigua Grecia 30
B) El Derecho natural en Roma 33
C) El iusnaturalismo cristiano antiguo y medieval 34
D) El Renacimiento y la Escuela española de Derecho natural 39
E) El Derecho natural racionalista 41
F) El Derecho racional de Kant 43
G) El Derecho natural en el siglo XIX 44
H) El Derecho natural en el siglo XX y hasta la actualidad 46

Capítulo III
Estadio actual de la evolución del derecho natural: los derechos fundamentales 51
1. Concepto y caracteres de los derechos fundamentales 51
2. Formulaciones históricas de los derechos fundamentales 53
3. Los derechos fundamentales y el Derecho positivo 55

Capítulo IV
Declaraciones internacionales de derechos fundamentales más representativas 57
1. La Declaración de independencia de los Estados Unidos de América de 4 de julio de 1776 57
2. La Declaración francesa de los derechos del hombre y del ciudadano de 26 de agosto de 1789 58
3. La Declaración Universal de Derechos Humanos proclamada por resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas de 10 de diciembre de 1948 61

Capítulo V
El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 19 de diciembre
de 1966. Valor jurídico de los dictámenes del Comité de Derechos Humanos 65
1. El Pacto Internacional y su Protocolo Facultativo 65
2. Valor jurídico de los dictámenes del Comité de Derechos Humanos 68

Capítulo VI
Los derechos humanos en el ámbito específico regional europeo 75
1. Convenios internacionales sobre derechos humanos de ámbito regional 75
2. Los derechos humanos en el ámbito regional europeo 75
A) Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea 75
a) Antecedentes históricos 75
b) Estructura de la Carta. Título VI de la Carta (Justicia) 77
c) El Título VII de la Carta (Disposiciones generales que rigen la interpretación y la aplicación de la Carta) 79
B) El Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales de 4 de noviembre de 1950. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Protocolo adicional 7 al Convenio Europeo 80
a) Antecedentes históricos 80
b) El Consejo de Europa. El Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, valor y ejecución de sus sentencias. 81
c) Protocolo adicional número 7 al Convenio Europeo de Derechos Humanos 89

Capítulo VII
El fenómeno de la internacionalización de los derechos fundamentales y la importancia de la jurisprudencia del tribunal europeo de derechos humanos 91
1. Contexto histórico 91
2. La Constitución española de 1978 (los artículos 10.2 y 96.1) 92
3. La estandarización de los derechos humanos. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y su jurisprudencia 94

Capítulo VIII
El derecho a un proceso equitativo en el Convenio Europeo de Derechos
Humanos (cedh) de 1950 y en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de
Derechos Humanos (tedh) 97
1. Antecedentes históricos, normativa y doctrina 97
A) Antecedentes históricos 97
B) Normativa. El artículo 6 del CEDH 99
C) Doctrina. Líneas generales o maestras de la jurisprudencia del TEDH 100
2. Casuística jurisprudencial en relación con los derechos que integran el contenido complejo del derecho a un proceso equitativo 109
A) Tarea del Tribunal como garante del Convenio 109
B) Juicio justo: el carácter equitativo del proceso se valora considerando el procedimiento en su conjunto 110
C) Renuncia a las garantías de un juicio justo 116
D) Aplicación de las garantías ex artículo 6 del Convenio en la fase anterior a la intervención del juez competente 118
E) Autonomía de la noción de «acusación en materia penal» a los efectos del artículo 6.1 del Convenio 125
F) Derecho a una audiencia pública y a comparecer personalmente en la misma el acusado 160
G) Publicidad del proceso y publicación de las sentencias 191
H) Juicio justo: carácter razonable del plazo del procedimiento 196
I) Juicio justo: comprende el derecho a un tribunal y el derecho de acceso al mismo 201
J) Juicio justo: tribunal establecido por la ley 208
K) Juicio justo: imparcialidad del tribunal 213
L) Juicio justo: tribunal independiente e imparcial como garantía ex artículo 6.1 del Convenio, y la excepción a dicha garantía para las infracciones leves, que son susceptibles de enjuiciamiento por la Administración siempre que después exista la posibilidad de su control por un tribunal con las garantías del artículo 6 del Convenio 225
M) Juicio justo: derecho a guardar silencio y a no autoincriminarse 230
N) Presunción de inocencia 247
O) Juicio justo: derecho a ser informado de la acusación 291
P) Juicio justo: derecho a asistencia lingüística al ser notificado de la acusación y durante la tramitación del proceso 303
Q) Juicio justo: derecho a asistencia letrada y a la confidencialidad entre el acusado y su defensor 307
R) Juicio justo en relación con la admisión y valoración de las pruebas 320
S) Juicio justo y motivación del veredicto del Jurado y de las resoluciones de los jueces profesionales 359
T) Juicio justo y principio de igualdad de armas 369
U) Juicio justo y proceso en ausencia o rebeldía 377
V) Doble instancia en el ámbito del Derecho procesal penal (artículo 2 del Protocolo nº 7) 390

Capítulo IX
El derecho a la legalidad penal en el convenio europeo de derechos
humanos (cedh) de 1950 y en la jurisprudencia del tribunal europeo de
derechos humanos (tedh) 393
1. Antecedentes históricos, normativa y doctrina 393
A) Antecedentes históricos 393
B) Normativa. El artículo 7 del CEDH 395
C) Doctrina. Líneas generales o maestras de la jurisprudencia del TEDH 395
2. Casuística jurisprudencial en relación con el derecho a la legalidad penal 401
A) Tarea del Tribunal. La interpretación de la legislación interna corresponde en primer lugar a los tribunales nacionales, sin que sea competencia del TEDH conocer de los supuestos errores de hecho o de Derecho eventualmente cometidos por aquéllos salvo y en la medida que puedan afectar a los derechos y libertades protegidos por el CEDH 402
B) Principio de legalidad penal («nullum crimen, nulla poena sine lege»): doctrina general; concepto de Derecho a efectos del artículo 7 del CEDH, que comprende también la jurisprudencia como fuente de Derecho, y requisitos cualitativos de accesibilidad y previsibilidad; concepto autónomo de pena a efectos del CEDH, y distinción entre penas y medidas de ejecución o aplicación de las penas propias del Derecho penitenciario a las que no se aplican las garantías del artículo 7 del Convenio 407
C) Carácter autónomo de la noción de «pena» a efectos del CEDH 487
D) Principio non bis in ídem (artículo 4 del Protocolo nº 7) 506

Bibliografía 535

Relación de sentencias del tedh por materias 537