El arbitraje comercial internacional en Iberoamérica

PRÓLOGO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
EL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN IBEROAMÉRICA: UN PANORAMA GENERAL
CRISTIÁN CONJERO ROOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
Una aproximación al tema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
Ratificación de tratados y convenciones internacionales. . . . . . . . . . . . . 42
Adopción de leyes nacionales sobre arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Las leyes nacionales sobre arbitraje comercial internacional: algunas particularidades. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Cuestiones preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Leyes generales de ADR o leyes específicas de arbitraje. . . . . . . 50
Sistema monista vs. sistema dualista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Internacionalidad del Arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
El acuerdo o convenio arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Validez formal del acuerdo arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Alcance rationae personae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Alcance rationae materiae. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Arbitrabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Arbitrabilidad objetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Arbitrabilidad subjetiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Otras particularidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Status de los árbitros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Independencia e imparcialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Otros requisitos: nacionalidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Recusación de los árbitros. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Medidas cautelares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Impugnación del laudo arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
La acción de anulación como vía exclusiva de impugnación del laudo arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Las causales previstas bajo la acción de anulación o nulidad. . . . 66
Ejecución y reconocimiento del laudo arbitral internacional . . . . 68
Alcance: ¿Laudos extranjeros o Laudos internacionales?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Régimen aplicable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
Problemas actuales y desafíos futuros. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Problemas actuales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
La judicialización del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
La constitucionalización del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
El desconocimiento de la especificidad del arbitraje comercial internacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Desafíos Futuros. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
La formación de una jurisprudencia local familiarizada con los principios universales y básicos del arbitraje internacional . . . . . 87
La posibilidad de que países iberoamericanos sean escogidos como posibles sedes de arbitrajes internacionales . . . . . . . . . . . . . . 88
La proliferación de una cultura favorable al arbitraje en general . 89
Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
BRASIL
MIGUEL DE ALMADA, LUISA DONINI LEITE, RACHEL SAAB LIMA . . . . . . . . . . . 93
Concepto y regulación del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Concepto de arbitraje en la jurisdicción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Criterio de la jurisdicción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Fuentes del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Fuentes internacionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Fuente interna. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
En general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Ámbito de aplicación material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Carácter internacional del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Arbitrabilidad de la materia en el arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Arbitrabilidad objetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
En general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Arbitrabilidad del Derecho societario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Arbitrabilidad del Derecho de la competencia . . . . . . . . . . . . . . . 99
Arbitrabilidad en ámbitos concretos del Derecho civil y mercantil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Arbitrabilidad en ámbitos del Derecho público . . . . . . . . . . . . . . 100
Arbitrabilidad subjetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Los Estados como partes en un arbitraje internacional. . . . . . . . . 101
Inmunidad y arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
Notificaciones, comunicaciones y cómputo de plazos. . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
Notificaciones y comunicaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
Régimen general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
La notificación del laudo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Cómputo de plazos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Límites a la intervención judicial y tribunales competentes para las funciones de apoyo y control del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Renuncia a las facultades de impugnación y límite a la intervención judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Renuncia tácita a las facultades de impugnación . . . . . . . . . . . . . 103
Límites a la intervención judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Tribunales competentes para la función de apoyo y control . . . . . . . . . . 105
Nombramiento y remoción judicial de árbitros . . . . . . . . . . . . . . 105
Práctica de prueba, adopción de medidas cautelares y ejecución forzosa del laudo arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Práctica de prueba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Adopción de medidas cautelares . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
Ejecución forzosa del laudo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
Acción de anulación y execuátur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Acción de tutela contra laudos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
El convenio arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Contenido y requisitos formales del convenio arbitral. . . . . . . . . . . . . . . 108
El convenio arbitral internacional: Ley aplicable . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Extensión del convenio arbitral a terceros y partes no signatarias. . . . . 109
Cláusulas híbridas: el convenio arbitral opcional o unilateral . . . . . . . . 110
Convenio arbitral y mediación: cláusulas escalonadas. . . . . . . . . . . . . . 111
Convenio arbitral e insolvencia de una parte (impecuniosity). . . . . . . . . 111
Los árbitros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Número de árbitros, capacidad, nombramiento y aceptación . . . . . . . . . 112
Número de árbitros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Capacidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Nombramiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Procedimiento judicial para la designación de árbitros. . . . . . . . . 114
Nombramiento en caso de pluralidad de demandantes o demandados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
Motivos de abstención y recusación: independencia e imparcialidad . . . 116
Independencia e imparcialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
Recusación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Falta o imposibilidad de ejercicio de las funciones. Árbitro susti‐
tuto. Tribunal arbitral truncado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
Principio Kompetenz-Kompetenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
El efecto positivo de la Kompetenz-Kompetenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
El efecto negativo de la Kompetenz-Kompetenz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Momento procesal para su planteamiento y apreciación. . . . . . . . . . . . . 119
El procedimiento arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
La sustanciación de las actuaciones arbitrales. Principios generales. . . 119
Principios de igualdad, audiencia y contradicción . . . . . . . . . . . . 119
Principio de colegialidad y secreto de las deliberaciones . . . . . . . 120
Confidencialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
Autonomía de la voluntad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Escritos rectores (demanda y contestación) . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Forma de las actuaciones arbitrales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Con carácter general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Incomparecencia de las partes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
Admisibilidad, práctica y valoración de la prueba . . . . . . . . . . . . 122
Potestad para adoptar medidas cautelares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Normas aplicables al fondo de la controversia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Arbitraje de equidad versus arbitraje de derecho . . . . . . . . . . . . . 123
Normas jurídicas y lex mercatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Terminación de las actuaciones (functus oficio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
Arbitraje y procedimiento judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
Efectos de la litispendencia (lis pendens) y cosa juzgada (res iudicata) en el arbitraje internacional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
Arbitraje y prejudicialidad penal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
El laudo arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
El laudo arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Plazo para dictar el laudo arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Forma: el laudo escrito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
El contenido del laudo: fecha, lugar y costas . . . . . . . . . . . . . . . . 126
La motivación del laudo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
Corrección, aclaración, complemento y extralimitación del laudo 126
Reconocimiento y exequátur de laudos arbitrales extranjeros. . . . . . . . . . 127
Norma de remisión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
CNY: ámbito de aplicación y requisitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
Motivos de denegación del execuátur y motivos de anulación del laudo:
artículo V CNY y artículos 38 y 39 LArb brasileña . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Invalidez del convenio arbitral (art. V(1)(a) CNY y art. 38. II LArb brasileña) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Incapacidad de las partes (art. V(1)(A) CNY y art. 38.I LArb brasileña). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Vulneración de los derechos de defensa (art. V(1)(B) CNY YORK y art. 38.III LArb brasileña) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Incongruencia entre el contenido del laudo y el del convenio arbitral (art. v(1)(c) CNY y art. 38.iv LARB brasileña) . . . . . . . . . 130
Irregularidades procedimentales (art. V(1)(d) CNY y art. 38.v LArb brasileña) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
Laudo no obligatorio, suspendido o anulado en el país de origen (art. V(1)(e) CNY y art. 38.VI LArb brasileña) . . . . . . . . . . . . . . 131
Arbitrabilidad de la controversia (art. v(2)(a) CNY y art. 39.i LArb brasileña) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Orden público (art. V(2)(b) CNY y art. 39. II LArb brasileña) . . 132
Artículo VI CNY: Suspensión facultativa del procedimiento de execuátur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
El régimen bilateral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
El procedimiento de reconocimiento y execuátur: regulación . . . . . . . . . 133
La revisión del laudo arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
La ejecución forzosa del laudo arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
CHILE
CRISTIÁN CONEJERO, SAMIN YOUSEFI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
Concepto y regulación del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
Concepto de arbitraje en la jurisdicción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
Criterio de la jurisdicción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Fuentes del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Fuentes internacionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Fuente interna: LACI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
En general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
Ámbito de aplicación material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
Carácter internacional del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
Las partes, al momento de celebrar un acuerdo arbitral, tienen sus establecimientos en lugares diferentes (art. 1, numeral 3, letra a)) . . . . . . . . 143
El lugar del arbitraje se encuentra fuera del lugar en que las partes tienen sus establecimientos (art. 1, numeral 3, letra b.i) . . . . . . . . . . . . . . . 144
El lugar de cumplimiento o mayor conexión de las obligaciones se encuentra fuera del lugar en que las partes tienen sus establecimientos
(art. 1, numeral 3, letra b.ii) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
Las partes de común acuerdo han pactado que el objeto del acuerdo de arbitraje esté relacionado con más de un estado (art. 1, numeral 3, literal c) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
Arbitrabilidad de la materia en el arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Arbitrabilidad objetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
En general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Arbitrabilidad en ámbitos concretos del Derecho civil y mercantil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Arbitrabilidad del Derecho societario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
Arbitrabilidad del Derecho de la competencia . . . . . . . . . . . . . . . 148
Arbitrabilidad en ámbitos concretos del Derecho civil y mercantil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
Arbitrabilidad en ámbitos del Derecho público . . . . . . . . . . . . . . 149
Arbitrabilidad subjetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
Los estados como partes en un arbitraje internacional . . . . . . . . . 150
Notificaciones, comunicaciones y cómputo de plazos. . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
Notificaciones y comunicaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
Régimen general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
La notificación del laudo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
Cómputo de plazos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
Límites a la intervención judicial y tribunales competentes para las funciones de apoyo y control del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
Renuncia a las facultades de impugnación y límite a la intervención judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
Renuncia tácita a las facultades de impugnación . . . . . . . . . . . . . 152
Límites a la intervención judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
Tribunales competentes para la función de apoyo y control . . . . . . . . . . 153
Práctica de prueba, adopción de medidas cautelares y ejecución
forzosa del laudo arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Práctica de prueba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Adopción de medidas cautelares . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Ejecución forzosa del laudo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
El convenio arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
Contenido y requisitos formales del convenio arbitral. . . . . . . . . . . . . . . 154
El convenio arbitral internacional: ley aplicable. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Extensión del convenio arbitral a terceros y partes no signatarias. . . . . 155
Cláusulas híbridas: el convenio arbitral opcional o unilateral . . . . . . . . 156
Convenio arbitral y mediación: cláusulas escalonadas. . . . . . . . . . . . . . 157
Convenio arbitral e insolvencia de una parte (impecuniosity). . . . . . . . . 158
Los árbitros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
Número de árbitros, capacidad, nombramiento y aceptación . . . . . . . . . 158
Número de árbitros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
Capacidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
Nombramiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
Procedimiento judicial para la designación de árbitros. . . . . . . . . 158
Nombramiento en caso de pluralidad de demandantes o demandados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Motivos de abstención y recusación: independencia e imparcialidad . . . 159
Independencia e imparcialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Recusación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Falta o imposibilidad de ejercicio de las funciones. Árbitro sustituto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
Árbitro y mediador: régimen de incompatibilidad . . . . . . . . . . . . 160
Principio Kompetenz-Kompetenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
El efecto positivo del principio Kompetenz-Kompetenz . . . . . . . . . . . . . . 161
El efecto negativo del principio Kompetenz-Kompetenz . . . . . . . . . . . . . 161
Momento procesal para su planteamiento y apreciación. . . . . . . . . . . . . 161
El procedimiento arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
La sustanciación de las actuaciones arbitrales. Principios generales. . . 162
Principios de igualdad, audiencia y contradicción . . . . . . . . . . . . 162
Principio de colegialidad y secreto de las deliberaciones . . . . . . . 162
Confidencialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Autonomía de la voluntad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Escritos rectores (demanda y contestación) . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Forma de las actuaciones arbitrales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Con carácter general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Incomparecencia de las partes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
Admisibilidad, práctica y valoración de la prueba . . . . . . . . . . . . 164
Potestad para adoptar medidas cautelares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
Normas aplicables al fondo de la controversia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Terminación de las actuaciones (functus officio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
El laudo arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Plazo para dictar el laudo arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Forma: El laudo escrito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
La motivación del laudo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
El contenido del laudo: fecha, lugar y costas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
Corrección, aclaración, complemento y extralimitación del laudo . . . . . 168
Reconocimiento y execuátur de laudos arbitrales extranjeros . . . . . . . . . . 169
Norma de remisión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
El Convenio de Nueva York: ámbito de aplicación y requisitos. . . . . . . . 170
Motivos de denegación del execuátur y motivos de anulación del laudo: art. v CNY y art. 34 LACI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
Motivos de anulación del laudo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
Invalidez del convenio arbitral e incapacidad de las partes (art. V.1.a/ CNY y art. 34.1.a.i. LACI). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
Vulneración de los derechos de defensa (art. V.1.b/ CNY y art. 34.1.a.ii LACI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
Incongruencia entre el contenido del laudo y el del convenio arbitral (art. V.1 c/ CNY y art. 34.1.a.iii LACI). Incongruencia ul‐
tra petita, extra petita y citra petita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Incorrecta composición de Tribunal o en una tramitación contraria al acuerdo de las partes (art. V.1.d/ CNY y art. 34.1.a.iv LA‐CI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Arbitrabilidad de la controversia (art v.2.a/ CNY y art. 34.1.b.i LACI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
Orden público (art. V.2.b/ CNY y art. 34.1.b.i. LACI). . . . . . . . . 172
Artículo VI CNY: suspensión facultativa del procedimiento de execuátur 173
El procedimiento de reconocimiento y exequátur: regulación. . . . . . . . . 173
La revisión del laudo arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
La ejecución forzosa del laudo arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
COLOMBIA
ALBERTO ZULETA LONDOÑO, ANDRÉS NOSSA LESMES, MARÍA JOSÉ AGUIRRE
PRADA, SANTIAGO RODRÍGUEZ CHAVES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
Concepto y regulación del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
Concepto de arbitraje en la jurisdicción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
Criterio de la jurisdicción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
Fuentes del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
Fuentes internacionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
Fuente interna: Descripción de la Ley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
En general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
Ámbito de aplicación material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
Carácter internacional del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
Arbitrabilidad de la materia en el arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
Arbitrabilidad objetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
En general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
Arbitrabilidad del Derecho societario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
Arbitrabilidad del Derecho de la competencia . . . . . . . . . . . . . . . 187
Arbitrabilidad en ámbitos concretos del Derecho civil y mercantil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
Arbitrabilidad en ámbitos del Derecho público . . . . . . . . . . . . . . 188
Arbitrabilidad subjetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
Los Estados como partes en un arbitraje internacional. . . . . . . . . 189
Inmunidad y arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
Notificaciones, comunicaciones y cómputo de plazos. . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
Notificaciones y comunicaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
Régimen general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
La notificación del laudo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
Cómputo de plazos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
Límites a la intervención judicial y tribunales competentes para las funciones de apoyo y control del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Renuncia a las facultades de impugnación y límite a la intervención judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Renuncia tácita a las facultades de impugnación . . . . . . . . . . . . . 193
Límites a la intervención judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
Tribunales competentes para la función de apoyo y control . . . . . . . . . . 195
Nombramiento y remoción judicial de árbitros . . . . . . . . . . . . . . 195
Práctica de prueba, adopción de medidas cautelares y ejecución forzosa del laudo arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
Práctica de prueba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
Adopción de medidas cautelares . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
Ejecución forzosa del laudo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Acción de anulación y execuátur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Acción de tutela contra laudos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
El convenio arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
Contenido y requisitos formales del convenio arbitral. . . . . . . . . . . . . . . 202
El convenio arbitral internacional: Ley aplicable . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
Extensión del convenio arbitral a terceros y partes no signatarias. . . . . 204
Cláusulas híbridas: el convenio arbitral opcional o unilateral . . . . . . . . 204
Convenio arbitral y mediación: cláusulas escalación . . . . . . . . . . . . . . . 204
Convenio arbitral e insolvencia de una parte (impecuniosity). . . . . . . . . 205
Los árbitros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
Número de árbitros, capacidad, nombramiento y aceptación . . . . . . . . . 205
Número de árbitros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
Capacidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
Nombramiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
Procedimiento judicial para la designación de árbitros. . . . . . . . . 208
Nombramiento en caso de pluralidad de demandantes o demandados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
Motivos de abstención y recusación: independencia e imparcialidad . . . 208
Independencia e imparcialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
Recusación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
Falta o imposibilidad de ejercicio de las funciones. Árbitro sustituto. Tribunal arbitral truncado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
Árbitro y mediador: régimen de incompatibilidad . . . . . . . . . . . . 209
Principio Kompetenz-Kompetenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
El efecto positivo de la Kompetenz-Kompetenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
El efecto negativo de la Kompetenz-Kompetenz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
Momento procesal para su planteamiento y apreciación. . . . . . . . . . . . . 210
El procedimiento arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
La sustanciación de las actuaciones arbitrales. Principios generales. . . 211
Principios de igualdad, audiencia y contradicción . . . . . . . . . . . . 211
Principio de colegialidad y secreto de las deliberaciones . . . . . . . 211
Confidencialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
Autonomía de la voluntad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
Escritos rectores (demanda y contestación) . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
Forma de las actuaciones arbitrales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
Con carácter general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
Incomparecencia de las partes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
Admisibilidad, práctica y valoración de la prueba . . . . . . . . . . . . 214
Potestad para adoptar medidas cautelares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
Normas aplicables al fondo de la controversia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
Arbitraje de equidad versus arbitraje de derecho . . . . . . . . . . . . . 215
Normas jurídicas y lex mercatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
Terminación de las actuaciones. Functus oficio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
Arbitraje y procedimiento judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
Efectos de la litispendencia (lis pendens) y cosa juzgada (res iudicata) en el arbitraje internacional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
Arbitraje y prejudicialidad penal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
El laudo arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
El laudo arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
Plazo para dictar el laudo arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
Forma: el laudo escrito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
La motivación del laudo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
El contenido del laudo: fecha, lugar y costas . . . . . . . . . . . . . . . . 217
Corrección, aclaración, complemento y extralimitación del laudo 218
Reconocimiento y execuátur de laudos arbitrales extranjeros . . . . . . . . . . 218
Norma de remisión (artículo 114 LArb colombiana) . . . . . . . . . . . . . . . . 218
La CNY: ámbito de aplicación y requisitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
Motivos de denegación del execuátur y motivos de anulación del laudo: artículo V CNY y artículos 108 y 112 LArb colombiana . . . . . . . . . . . . . 219
Invalidez del convenio arbitral (art. V.1.a/ CNY - art. 108(1)(a) y 112(a)(i) LArb colombiana). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
Incapacidad de las partes (art. V.1 a/ CNY - art. 108(1)(a) y 112(a)(i) LArb colombiana) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
Vulneración de los derechos de defensa (art. V.1.b/ CNY - art. 108(1)(b) y 112(a)(ii) LArb colombiana) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
Incongruencia entre el contenido del laudo y el del convenio arbitral (art. V.1 c Convención Nueva York) / art. 108(1)(c) y
112(a)(iii) LArb colombiana). Incongruencia ultra petita, extra petita y citra petita. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
Irregularidades procedimentales (art. V.1.d/ CNY - art. 108(1) (d) y 112(a)(iv) LArb colombiana) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
Arbitrabilidad de la controversia (art V.2.a CNY y art. 108(2)(a) y 112(b)(i) LArb colombiana). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
Orden público (Art. V.2.b CNY y art. 108(2)(b) y 112(b)(ii) LArb colombiana) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
Artículo VI CNY: Suspensión facultativa del procedimiento de execuátur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
El régimen bilateral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
El procedimiento de reconocimiento y execuátur: regulación . . . . . . . . . 225
La revisión del laudo arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
La ejecución forzosa del laudo arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
ESPAÑA
BORJA ÁLVAREZ, SARA MORO, CÉSAR RIVERA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
Concepto y regulación del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
Concepto de arbitraje en la jurisdicción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
Criterio de la jurisdicción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
Fuentes del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
Fuentes internacionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
Fuente interna. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
En general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
Ámbito de aplicación material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
Carácter internacional del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
Arbitrabilidad de la materia en el arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
Arbitrabilidad objetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
En general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
Arbitrabilidad del Derecho Societario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
Arbitrabilidad del Derecho de la Competencia. . . . . . . . . . . . . . . 234
Arbitrabilidad en ámbitos concretos del Derecho civil y mercantil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
Arbitrabilidad en ámbitos del Derecho público . . . . . . . . . . . . . . 234
Arbitrabilidad subjetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
Los Estados como partes en un arbitraje internacional. . . . . . . . . 236
Inmunidad y arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
Notificaciones, comunicaciones y cómputos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
Notificaciones y comunicaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
Régimen general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
La notificación del laudo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
Cómputo de plazos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
Límites a la intervención judicial y tribunales competentes para las funciones de apoyo y control del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
Renuncia a las facultades de impugnación y límite a la intervención judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
Renuncia tácita a las facultades de impugnación . . . . . . . . . . . . . 239
Límites a la intervención judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
Tribunales competentes para la función de apoyo y control . . . . . . . . . . 240
Nombramiento y remoción judicial de árbitros . . . . . . . . . . . . . . 240
Práctica de prueba, adopción de medidas cautelares y ejecución forzosa del laudo arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
Práctica de prueba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
Adopción de medidas cautelares . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
Ejecución forzosa del laudo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
Acción de anulación y execuátur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
El convenio arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
Contenido y requisitos formales del convenio arbitral. . . . . . . . . . . . . . . 241
El convenio arbitral internacional: Ley aplicable . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
Extensión del convenio arbitral a terceros y partes no signatarias. . . . . 242
Cláusulas híbridas: el convenio arbitral opcional o unilateral . . . . . . . . 243
Convenio arbitral y mediación: cláusulas escalación . . . . . . . . . . . . . . . 244
Convenio arbitral e insolvencia de una parte (impecuniosity). . . . . . . . . 245
Los árbitros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
Número de árbitros, capacidad, nombramiento y aceptación . . . . . . . . . 245
Número de árbitros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
Capacidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
Nombramiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
Procedimiento judicial para la designación de árbitros. . . . . . . . . 246
Nombramiento en caso de pluralidad de demandantes o demandados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
Motivos de abstención y recusación: independencia e imparcialidad . . . 247
Independencia e imparcialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
Recusación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
Falta o imposibilidad de ejercicio de las funciones. Árbitro sustituto. Tribunal arbitral truncado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
Árbitro y mediador: régimen de incompatibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
Principio Kompetenz-Kompetenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
El efecto positivo de la Kompetenz-Kompetenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
El efecto negativo de la Kompetenz-Kompetenz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
Momento procesal para su planteamiento y apreciación. . . . . . . . . . . . . 250
El procedimiento arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
La sustanciación de las actuaciones arbitrales. Principios generales. . . 250
Principios de igualdad, audiencia y contradicción . . . . . . . . . . . . 250
Principio de colegialidad y secreto de las deliberaciones . . . . . . . 250
Confidencialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
Autonomía de la voluntad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
Escritos rectores (demanda y contestación) . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
Forma de las actuaciones arbitrales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
Con carácter general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
Incomparecencia de las partes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
Admisibilidad, práctica y valoración de la prueba . . . . . . . . . . . . 253
Potestad para adoptar medidas cautelares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
Normas aplicables al fondo de la controversia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
Arbitraje de equidad versus arbitraje de derecho . . . . . . . . . . . . . 254
Normas jurídicas y lex mercatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
Terminación de las actuaciones. Functus officio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
Arbitraje y procedimiento judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
Efectos de la litispendencia (lis pendens) y cosa juzgada (res iu‐
dicata) en el arbitraje internacional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
Arbitraje y prejudicialidad penal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256
El laudo arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
El laudo arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
Plazo para dictar el laudo arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
Forma: el laudo escrito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
La motivación del laudo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
El contenido del laudo: fecha, lugar y costas . . . . . . . . . . . . . . . . 259
Corrección, aclaración, complemento y extralimitación del laudo 259
Reconocimiento y execuátur de laudos arbitrales extranjeros . . . . . . . . . . 259
Norma de remisión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
El Convenio de Nueva York: ámbito de aplicación y requisitos. . . . . . . . 260
Motivos de denegación del execuátur y motivos de anulación del laudo: artículo V CNY y artículo 41 de la LArb . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
Invalidez del convenio arbitral (art. V.1.a/ CNY - art. 41, a) de la LArb). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
Incapacidad de las partes (art. V.1 a/ CNY) . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
Vulneración de los derechos de defensa (art. V.1.b/ CNY — art. 41, b) de la LArb) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
Incongruencia entre el contenido del laudo y el del convenio arbitral (art CNY V.1 c) / art 41, c) de la LArb). Incongruencia ultra petita, extra petita y citra petita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
Irregularidades procedimentales (art. V.1.d/ CNY - art. 41, d) de la LArb). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
Laudo no obligatorio o suspendido en el país de origen (art. V. 1.e/ CNY) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
Laudo anulado en el país de origen (art. V.1.e/ CNY) . . . . . . . . . 262
Arbitrabilidad de la controversia (art V.2.a CNY y art. 41, e) de la LArb). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
Orden público (art. V.2.b CNY y art. 41, f) de la LArb) . . . . . . . 263
Artículo VI CNY: Suspensión facultativa del procedimiento de execuátur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
El régimen bilateral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
El procedimiento de reconocimiento y execuátur: regulación . . . . . . . . . 264
La revisión del laudo arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
La ejecución forzosa del laudo arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
MÉXICO
DIEGO ALBERTO ABREU MORENO, ELISA LEGORRETA PASTOR, IVÁN ESQUIVEL FERNÁNDEZ, MARÍA FERNANDA GAMINIO REYES, RENÉ IRRA DE LA CRUZ . . . . . . . . . . . . . . 267
Concepto y regulación del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
Concepto de arbitraje en la jurisdicción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
Criterio de la jurisdicción: concepción territorial, monista o dualista . . 270
Fuentes del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
Fuentes internacionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
Fuente interna: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
En general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
Ámbito de aplicación material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
Carácter internacional del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
Arbitrabilidad de la materia en el arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
Arbitrabilidad objetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
En general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
Arbitrabilidad del Derecho societario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
Arbitrabilidad del derecho de la competencia. . . . . . . . . . . . . . . . 274
Arbitrabilidad en ámbitos concretos del Derecho civil y mercantil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
Arbitrabilidad en ámbitos del derecho público . . . . . . . . . . . . . . . 275
Arbitrabilidad subjetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
Los Estados como partes en un arbitraje internacional. . . . . . . . . 276
Inmunidad y arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
Notificaciones, comunicaciones y cómputo de plazos. . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
Notificaciones y comunicaciones:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
Régimen general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
La notificación del laudo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
Cómputo de plazos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
Límites a la intervención judicial y tribunales competentes para las fun‐
ciones de apoyo y control del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
Renuncia a las facultades de impugnación y límite a la intervención judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
Renuncia tácita a las facultades de impugnación . . . . . . . . . . . . . 278
Límites a la intervención judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
Tribunales competentes para la función de apoyo y control . . . . . . . . . . 279
Nombramiento y remoción judicial de árbitros . . . . . . . . . . . . . . 279
Práctica de prueba, adopción de medidas cautelares y ejecución forzosa del laudo arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
Práctica de prueba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
Adopción de medidas cautelares . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
Ejecución forzosa del laudo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
Juicio especial sobre transacciones comerciales. . . . . . . . . . . . . . 280
Improcedencia de la Acción de tutela (amparo) contra laudos. . . 282
El convenio arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
Contenido y requisitos formales del convenio arbitral. . . . . . . . . . . . . . . 282
El convenio arbitral internacional: Ley aplicable . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
Extensión del convenio arbitral a terceros y partes no signatarias. . . . . 283
Cláusulas híbridas: el convenio arbitral opcional o unilateral . . . . . . . . 284
Convenio arbitral y mediación: cláusulas escalación . . . . . . . . . . . . . . . 284
Convenio arbitral e insolvencia de una parte (impecuniosity). . . . . . . . . 285
Los árbitros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
Número de árbitros, capacidad, nombramiento y aceptación . . . . . . . . . 286
Número de árbitros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
Capacidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
Nombramiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
Procedimiento judicial para la designación de árbitros. . . . . . . . . 286
Nombramiento en caso de pluralidad de demandantes o demandados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
Motivos de abstención y recusación: independencia e imparcialidad . . . 287
Independencia e imparcialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
Recusación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
Falta o imposibilidad de ejercicio de las funciones. Árbitro susti‐
tuto. Tribunal arbitral truncado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
Árbitro y mediador: régimen de incompatibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
Principio Kompetenz-Kompetenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
El efecto positivo de la Kompetenz-Kompetenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
El efecto negativo de la Kompetenz-Kompetenz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
Momento procesal para su planteamiento y apreciación. . . . . . . . . . . . . 290
El procedimiento arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
La sustanciación de las actuaciones arbitrales. Principios generales. . . 290
Principios de igualdad, audiencia y contradicción . . . . . . . . . . . . 290
Principio de colegialidad y secreto de las deliberaciones . . . . . . . 291
Confidencialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
Autonomía de la voluntad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
Escritos rectores (demanda y contestación) . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
Forma de las actuaciones arbitrales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
Con carácter general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
Incomparecencia de las partes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
Admisibilidad, práctica y valoración de la prueba . . . . . . . . . . . . 293
Potestad para adoptar medidas cautelares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
Normas aplicables al fondo de la controversia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
Arbitraje de equidad versus arbitraje de derecho . . . . . . . . . . . . . 294
Normas jurídicas y lex mercatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
Terminación de las actuaciones. Functus officio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
Arbitraje y procedimiento judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
Efectos de la litispendencia (lis pendens) y cosa juzgada (res iudicata) en el arbitraje internacional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
Arbitraje y prejudicialidad penal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
El laudo arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
El laudo arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
Plazo para dictar el laudo arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
Forma: el laudo escrito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
La motivación del laudo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
El contenido del laudo: fecha, lugar y costas . . . . . . . . . . . . . . . . 297
Corrección, aclaración, complemento y extralimitación del laudo 298
Reconocimiento y execuátur de laudos arbitrales extranjeros . . . . . . . . . . 298
Norma de remisión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
El Convenio de Nueva York: ámbito de aplicación y requisitos. . . . . . . . 298
Motivos de denegación del execuátur y motivos de anulación del laudo: artículo V CNY y artículos 1457 y 1462 del Código de Comercio. . . . . . 299
Invalidez del convenio arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
Incapacidad de las partes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
Vulneración de los derechos de defensa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
Incongruencia entre el contenido del laudo y el del convenio ar‐
bitral. Incongruencia ultra petita, extra petita y citra petita . . . . . 300
Irregularidades procedimentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
Laudo no obligatorio o suspendido en el país de origen. . . . . . . . 301
Laudo anulado en el país de origen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
Arbitrabilidad de la controversia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
Orden público . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
Artículo VI CNY: Suspensión facultativa del procedimiento de execuátur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
El régimen bilateral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
El procedimiento de reconocimiento y execuátur: regulación . . . . . . . . . 303
La revisión del laudo arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
La ejecución forzosa del laudo arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
PERÚ
DOMINGO RIVAROLA REISZ, LAIA VALDESPINO MÉNDEZ, LISBETH GÁRATE
SILVA, RAMIRO PORTOCARRERO LANATTA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
Concepto y regulación del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
Concepto de arbitraje en la jurisdicción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
Criterio de la jurisdicción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
Fuentes del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
Fuentes internacionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
Fuente interna. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
En general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
Ámbito de aplicación material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
Carácter internacional del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
Arbitrabilidad de la materia en el arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
Arbitrabilidad objetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
En general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
Arbitrabilidad del derecho societario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314
Arbitrabilidad del derecho de la competencia. . . . . . . . . . . . . . . . 314
Arbitrabilidad en ámbitos concretos del derecho civil y mercantil 314
Arbitrabilidad en ámbitos del derecho público . . . . . . . . . . . . . . . 315
Arbitrabilidad subjetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
Los estados como partes en un arbitraje internacional . . . . . . . . . 315
Inmunidad y arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
Notificaciones, comunicaciones y cómputo de plazos. . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
Notificaciones y comunicaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
Régimen general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
La notificación del laudo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
Cómputo de plazos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
Implementación en la práctica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
Límites a la intervención judicial y tribunales competentes para las funciones de apoyo y control del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322
Renuncia a las facultades de impugnación y límite a la intervención judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322
Renuncia a las facultades de impugnación y límite a la intervención judicial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322
Renuncia tácita a las facultades de impugnación . . . . . . . . . . . . . 323
Límites a la intervención judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324
Tribunales competentes para la función de apoyo y control . . . . . . . . . . 324
Nombramiento y remoción de árbitros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324
Práctica de prueba, adopción de medidas cautelares y ejecución forzosa del laudo arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
Práctica de prueba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
Adopción de medidas cautelares . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
Ejecución forzosa del laudo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
Acción de anulación y execuátur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
Acción de tutela contra laudos (donde aplique) . . . . . . . . . . . . . . 327
El convenio arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328
Contenido y requisitos formales del convenio arbitral. . . . . . . . . . . . . . . 328
El convenio arbitral internacional: ley aplicable. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
Extensión del convenio arbitral a terceros y partes no signatarias. . . . . 331
Cláusulas híbridas: el convenio arbitral opcional o unilateral . . . . . . . . 333
Convenio arbitral y mediación: cláusulas de escalación . . . . . . . . . . . . . 334
Convenio arbitral e insolvencia de una parte (impecuniosity). . . . . . . . . 335
Los árbitros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336
Número de árbitros, capacidad, nombramiento y aceptación . . . . . . . . . 336
Número de árbitros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336
Capacidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336
Nombramiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
Motivos de abstención y recusación: independencia e imparcialidad . . . 339
Independencia e imparcialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339
Recusación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340
Falta o imposibilidad de ejercicio de las funciones. Árbitro sustituto. Tribunal arbitral truncado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341
Árbitro y mediador: régimen de incompatibilidad . . . . . . . . . . . . 341
Principio Kompetenz-Kompetenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
El efecto positivo de la Kompetenz-Kompetenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
El efecto negativo de la Kompetenz-Kompetenz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
Momento procesal para su planteamiento y apreciación. . . . . . . . . . . . . 342
El procedimiento arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
La sustanciación de las actuaciones arbitrales. Principios generales. . . 343
Principios de igualdad, audiencia y contradicción . . . . . . . . . . . . 343
Principio de colegialidad y secreto de las deliberaciones . . . . . . . 344
Confidencialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344
Autonomía de la voluntad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
Escritos rectores (demanda y contestación) . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
Forma de las actuaciones arbitrales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346
Con carácter general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346
Incomparecencia de las partes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
Admisibilidad, práctica y valoración de la prueba . . . . . . . . . . . . 347
Potestad para adoptar medidas cautelares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348
Normas aplicables al fondo de la controversia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350
Arbitraje de equidad versus arbitraje de derecho . . . . . . . . . . . . . 350
Normas jurídicas y lex mercatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
Terminación de las actuaciones. Functus oficio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
Arbitraje y procedimiento judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
Efectos de la litispendencia (lis pendens) y cosa juzgada (res iudicata) en el arbitraje internacional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
Arbitraje y prejudicialidad penal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353
El laudo arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
El laudo arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
Plazo para dictar el laudo arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
Forma: el laudo escrito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
La motivación del laudo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
El contenido del laudo: fecha, lugar y costas . . . . . . . . . . . . . . . . 355
Corrección, aclaración, complemento y extralimitación del laudo 355
Reconocimiento y execuátur de laudos arbitrales extranjeros . . . . . . . . . . 356
Norma de remisión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356
El Convenio de Nueva York: ámbito de aplicación y requisitos. . . . . . . . 356
Motivos de denegación del execuátur y motivos de anulación del laudo: art. V CNY y art. 75 LArb peruana. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357
Invalidez del convenio arbitral (art. V.1.a/ CNY y art. 75 LArb peruana) [remisión al capítulo VII]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357
Incapacidad de las partes (art. V.1.a/CNY y art. 75 Larb peruana) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357
Vulneración de los derechos de defensa (art. V.1.b/CNY y art. 75 LArb peruana) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357
Incongruencia entre el contenido del laudo y el del convenio arbitral (art. V.1.c/CNY) y art. 75 LArb peruana). . . . . . . . . . . . . . 358
Incongruencia ultra petita, extra petita y citra petita . . . 358
Irregularidades procedimentales (art. V.1.d/CNY y art. 75 LArb peruana). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358
Laudo no obligatorio o suspendido en el país de origen (art. V. 1.e/CNY y art. 75 LArb peruana) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358
Laudo anulado en el país de origen (art. V.1.e/CNY y art. 75 LArb peruana) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358
Arbitrabilidad de la controversia (art v.2.a/CNY y art. 75 LArb peruana). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359
Orden público (art. V.2.b/CNY y art. 75 LArb peruana) . . . . . . . 359
Artículo VI CNY: suspensión facultativa del procedimiento de execuátur 359
El régimen bilateral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359
El procedimiento de reconocimiento y execuátur: regulación . . . . . . . . . 359
La revisión del laudo arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360
La ejecución forzosa del laudo arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360
PORTUGAL
MIGUEL DE ALMADA, MIGUEL PEREIRA DA SILVA, SOFIA CARVALHO . . . . . . . 361
Concepto y regulación del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362
Concepto de arbitraje en la jurisdicción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362
Criterio de la jurisdicción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363
Fuentes del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363
Fuentes internacionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363
Fuente interna. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364
En general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364
Ámbito de aplicación material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364
Carácter internacional del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
Arbitrabilidad de la materia en el arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
Arbitrabilidad objetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
En general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
Arbitrabilidad del Derecho societario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366
Arbitrabilidad del Derecho de la Competencia. . . . . . . . . . . . . . . 367
Arbitrabilidad en ámbitos concretos del Derecho civil y mercantil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
Arbitrabilidad en ámbitos del Derecho público . . . . . . . . . . . . . . 368
Inmunidad y arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368
Notificaciones, comunicaciones y cómputo de plazos. . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
Notificaciones y comunicaciones:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
Régimen general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
La notificación del laudo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
Cómputo de plazos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
Límites a la intervención judicial y tribunales competentes para las funciones de apoyo y control del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
Renuncia a las facultades de impugnación y límite a la intervención judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
Renuncia tácita a las facultades de impugnación . . . . . . . . . . . . . 370
Límites a la intervención judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371
Tribunales competentes para la función de apoyo y control . . . . . . . . . . 371
Nombramiento y remoción judicial de árbitros . . . . . . . . . . . . . . 371
Práctica de prueba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372
Adopción de medidas cautelares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372
Ejecución forzosa del laudo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373
Acción de anulación y execuátur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374
El convenio arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374
Contenido y requisitos formales del convenio arbitral. . . . . . . . . . . . . . . 374
El convenio arbitral internacional: Ley aplicable . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375
Extensión del convenio arbitral a terceros y partes no signatarias. . . . . 375
Cláusulas híbridas: el convenio arbitral opcional o unilateral . . . . . . . . 376
Convenio arbitral y mediación: cláusulas escalación . . . . . . . . . . . . . . . 376
Convenio arbitral e insolvencia de una parte (impecuniosity). . . . . . . . . 377
Los árbitros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378
Número de árbitros, capacidad, nombramiento y aceptación . . . . . . . . . 378
Número de árbitros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378
Capacidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378
Nombramiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378
Procedimiento judicial para la designación de árbitros. . . . . . . . . 378
Nombramiento en caso de pluralidad de demandantes o demandados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379
Motivos de abstención y recusación: independencia e imparcialidad . . . 379
Independencia e imparcialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379
Recusación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379
Falta o imposibilidad de ejercicio de las funciones. Árbitro sustituto. Tribunal arbitral truncado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380
Árbitro y mediador: régimen de incompatibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380
Principio Kompetenz-Kompetenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381
El efecto positivo de la Kompetenz-Kompetenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381
El efecto negativo de la Kompetenz-Kompetenz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381
Momento procesal para su planteamiento y apreciación. . . . . . . . . . . . . 381
El procedimiento arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382
La sustanciación de las actuaciones arbitrales. Principios generales. . . 382
Principios de igualdad, audiencia y contradicción . . . . . . . . . . . . 382
Principio de colegialidad y secreto de las deliberaciones . . . . . . . . . . . . 383
Confidencialidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383
Autonomía de la voluntad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383
Escritos rectores (demanda y contestación) . . . . . . . . . . . . . . . . . 384
Forma de las actuaciones arbitrales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384
Con carácter general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384
Incomparecencia de las partes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384
Admisibilidad, práctica y valoración de la prueba . . . . . . . . . . . . 385
Potestad para adoptar medidas cautelares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385
Normas aplicables al fondo de la controversia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385
Arbitraje de equidad versus arbitraje de derecho . . . . . . . . . . . . . 385
Normas jurídicas y lex mercatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 386
Terminación de las actuaciones. Functus oficio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387
Arbitraje y procedimiento judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387
Efectos de la litispendencia (lis pendens) y cosa juzgada (res iudicata) en el arbitraje internacional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387
Arbitraje y prejudicialidad penal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388
El laudo arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389
El laudo arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389
Plazo para dictar el laudo arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389
Forma: el laudo escrito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389
La motivación del laudo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389
El contenido del laudo: fecha, lugar y costas . . . . . . . . . . . . . . . . 390
Corrección, aclaración, complemento y extralimitación del laudo 390
Reconocimiento y execuátur de laudos arbitrales extranjeros . . . . . . . . . . 390
Norma de remisión (artículo 55.º LAV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390
El Convenio de Nueva York: ámbito de aplicación y requisitos. . . . . . . . 391
Motivos de denegación del execuátur y motivos de anulación del laudo: artículo V CNY y artículo 46.º LAV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391
Invalidez del convenio arbitral (art. V.1.a/ CNY —art. 46.º LAV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391
Incapacidad de las partes (art. V.1 a/ CNY) . . . . . . . . . . . . . . . . . 392
Vulneración de los derechos de defensa (art. V.1.b/ CNY - art. 56.º, n.o 1, al. a), ii), da LAV). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392
Incongruencia entre el contenido del laudo y el del convenio arbitral (art. CNY V.1 c) / art. 56.º, n.o  1, al. a), iii) da LAV). Incongruencia ultra petita, extra petita y citra petita . . . . . . . . . . . . 392
Irregularidades procedimentales (art. V.1.d/ CNY - art. 56.º, n. 1, al. a), iv) da LAV). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393
Laudo no obligatorio o suspendido en el país de origen (art. V. 1.e/ CNY — art. 56.º, n.  1, al. a), v) da LAV). . . . . . . . . . . . . . . 393
Laudo anulado en el país de origen (art. V.1.e/ CNY) . . . . . . . . . 393
Arbitrabilidad de la controversia (art V.2.a CNY y art. 56.º, n.o 1, b), i) da LAV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394
Orden público (Art. V.2.b CNY y art. 56.º, n.  1, b), ii) da LAV) 394
Artículo VI CNY: Suspensión facultativa del procedimiento de execuátur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394
El régimen bilateral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395
El procedimiento de reconocimiento y execuátur: regulación . . . . . . . . . 395
La revisión del laudo arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395
La ejecución forzosa del laudo arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396
URUGUAY
MATEO MIGUEL VERDÍAS MEZZERA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397
Concepto y regulación del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398
Concepto de arbitraje en la jurisdicción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398
Criterio de la jurisdicción: concepción territorial, monista o dualista . . 399
Fuentes del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400
Fuentes internacionales: Convenios internacionales en vigor, breve
enumeración de fuentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400
Fuente interna: Descripción de la Ley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401
En general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401
Ámbito de aplicación material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402
Carácter internacional del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402
Arbitrabilidad de la materia en el arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403
Arbitrabilidad objetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403
En general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403
Arbitrabilidad del Derecho societario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403
Arbitrabilidad del Derecho de la competencia . . . . . . . . . . . . . . . 405
Arbitrabilidad en ámbitos concretos del Derecho civil y mercantil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405
Arbitrabilidad en ámbitos del Derecho público . . . . . . . . . . . . . . 406
Arbitrabilidad subjetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406
Los Estados como partes en un arbitraje internacional. . . . . . . . . 406
Inmunidad y arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407
Notificaciones, comunicaciones y cómputo de plazos. . . . . . . . . . . . . . . . . . 407
Notificaciones y comunicaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407
Régimen general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407
La notificación del laudo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407
Cómputo de plazos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 408
Límites a la intervención judicial y tribunales competentes para las fun‐
ciones de apoyo y control del arbitraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 408
Renuncia a las facultades de impugnación y límite a la intervención judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409
Renuncia tácita a las facultades de impugnación . . . . . . . . . . . . . 409
Límites a la intervención judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409
Tribunales competentes para la función de apoyo y control . . . . . . . . . . 412
Nombramiento y remoción judicial de árbitros . . . . . . . . . . . . . . 413
Práctica de prueba, adopción de medidas cautelares y ejecución forzosa del laudo arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413
Práctica de prueba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413
Adopción de medidas cautelares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414
Ejecución forzosa del laudo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414
Acción de anulación y execuátur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415
Acción de tutela contra laudos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 416
El convenio arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 416
Contenido y requisitos formales del convenio arbitral. . . . . . . . . . . . . . . 416
El convenio arbitral internacional: Ley aplicable . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418
Extensión del convenio arbitral a terceros y partes no signatarias. . . . . 419
Cláusulas híbridas: el convenio arbitral opcional o unilateral . . . . . . . . 420
Convenio arbitral y mediación: cláusulas escalonadas. . . . . . . . . . . . . . 420
Convenio arbitral e insolvencia de una parte (impecuniosity). . . . . . . . . 421
Los árbitros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 422
Número de árbitros, capacidad, nombramiento y aceptación . . . . . . . . . 422
Número de árbitros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 422
Capacidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 423
Nombramiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 423
Procedimiento judicial para la designación de árbitros. 423
Nombramiento en caso de pluralidad de demandantes o demandados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424
Motivos de abstención y recusación: independencia e imparcialidad . . . 424
Independencia e imparcialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424
Recusación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425
Falta o imposibilidad de ejercicio de las funciones. Árbitro sustituto. Tribunal arbitral truncado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426
Árbitro y mediador: régimen de incompatibilidad . . . . . . . . . . . . 427
Principio Kompetenz-Kompetenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 428
El efecto positivo de la Kompetenz-Kompetenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 428
El efecto negativo de la Kompetenz-Kompetenz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 428
Momento procesal para su planteamiento y apreciación. . . . . . . . . . . . . 429
El procedimiento arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 430
La sustanciación de las actuaciones arbitrales. Principios generales. . . 430
Principios de igualdad, audiencia y contradicción . . . . . . . . . . . . 430
Principio de colegialidad y secreto de las deliberaciones . . . . . . . 431
Confidencialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431
Autonomía de la voluntad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432
Escritos rectores (demanda y contestación) . . . . . . . . . . . . . . . . . 432
Forma de las actuaciones arbitrales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433
Con carácter general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433
Incomparecencia de las partes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434
Admisibilidad, práctica y valoración de la prueba . . . . . . . . . . . . 434
Potestad para adoptar medidas cautelares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435
Normas aplicables al fondo de la controversia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435
Arbitraje de equidad versus arbitraje de derecho . . . . . . . . . . . . . 436
Normas jurídicas y lex mercatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 436
Terminación de las actuaciones. Functus officio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437
Arbitraje y procedimiento judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437
Efectos de la litispendencia (lis pendens) y cosa juzgada (res iudicata) en el arbitraje internacional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437
Arbitraje y prejudicialidad penal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437
El laudo arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438
El laudo arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438
Plazo para dictar el laudo arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438
Forma: el laudo escrito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438
La motivación del laudo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438
El contenido del laudo: fecha, lugar y costas . . . . . . . . . . . . . . . . 439
Corrección, aclaración, complemento y extralimitación del laudo 439
Reconocimiento y execuátur de laudos arbitrales extranjeros . . . . . . . . . . 440
Norma de remisión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440
La CNY: ámbito de aplicación y requisitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440
Motivos de denegación del execuátur y motivos de anulación del laudo: artículo V CNY y artículo 41 de la LACI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441
Invalidez del convenio arbitral (art. V.1.a/ CNY - 41.1(a)(i) de la LACI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441
Incapacidad de las partes (art. V.1 a/ CNY) . . . . . . . . . . . . . . . . . 441
Vulneración de los derechos de defensa (art. V.1.b/ CNY -41.1(a)(ii) de la LACI). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442
Incongruencia entre el contenido del laudo y el del convenio arbitral (art. V.1 c CNY / art. 41.1(a)(iii) de la LACI). Incongruen‐
cia ultra petita, extra petita y citra petita. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442
Irregularidades procedimentales (art. V.1.d/ CNY - art. 41.1(a) (iv) de la LACI). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443
Laudo no obligatorio o suspendido en el país de origen (art. V. 1.e/ CNY) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443
Laudo anulado en el país de origen (art. V.1.e/ CNY) . . . . . . . . . 443
Arbitrabilidad de la controversia (art V.2.a CNY y art. 41.1(b)(i) de la LACI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443
Orden público (art. V.2.b CNY y art. 41.1(b)(ii) de la LACI) . . . 444
Artículo VI CNY: Suspensión facultativa del procedimiento de execuátur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 444
El procedimiento de reconocimiento y execuátur: regulación . . . . . . . . . 444
La revisión del laudo arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 446
La ejecución forzosa del laudo arbitral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447