(0 Comentarios)
Comenta y valora este libro
El campo de relaciones de lo político se modifica incesantemente, conforme las fuerzas y poderes se unen o separan con el fin de afirmarse. Partiendo de la antigua polis, Aristóteles determina lo político de un modo distinto de los escolásticos medievales, que toman literalmente las formulaciones aristótelicas y piensan, sin embargo, en algo completamente distinto, en la oposición entre lo espiritual-eclesiástico, por un lado, y lo mundano-político, por el otro, o dicho de otro modo, en una relación de tensión entre dos ordenamientos concretos. Cuando en el siglo XVI se rompe la unidad eclesiástica de Europa occidental, y la unidad política queda destruida por las guerras civiles entre las diversas confesiones cristianas, en Francia se da el nombre de politiques justamente a aquellos juristas que en la guerra fratricida entre los partidos religiosos se habían puesto de parte del Estado como unidad neutral y superior. Jean Bodin, el padre del derecho europeo internacional y del Estado, fue uno de estos típicos políticos del momento.
La porción europea de la humanidad ha vivido hasta hace poco en una época cuyos conceptos jurídicos han estado íntegramente acuñados desde el Estado, y que lo presuponen como modelo de la unidad política. La época de la estatalidad toca ahora a su fin.
INTRODUCCIÓN
Agudeza y miseria de la reflexión sobre la política........................................
I El concepto histórico constitucional de El concepto de lo político..................
II El concepto de lo político...................................................................................
III Lo político y el Estado constitucional...............................................................
PRÓLOGO
El desafío.............................................................................................................
Intento de respuesta...........................................................................................
Prosecución de la respuesta...............................................................................
EL CONCEPTO DE LO POLÍTICO
(Texto de 1932)
.............................................................................................................................................
LA ERA DE LAS NEUTRALIZACIONES
Y DE LAS DESPOLITIZACIONES
1. Los desplazamientos del centro de gravedad y su secuencia........................
2. Las etapas de la neutralización y la despolitización.......................................
EPÍLOGO A LA EDICIÓN DE 1932
.............................................................................................................................................
COROLARIO I
RESUMEN DE LOS DIVERSOS SIGNIFICADOS Y FUNCIONES
DEL CONCEPTO DE LA NEUTRALIDAD POLÍTICA INTERNA
DEL ESTADO (1931)
I. Significaciones negativas del término «neutralidad»:
neutralidad como actitud inhibidora de la decisión política.........................
1. Neutralidad en el sentido de no intervención, desinterés,
laisser passer, tolerancia pasiva, etc............................................................
2. Neutralidad en el sentido de una concepción instrumental del
Estado, en la que éste es un medio técnico que debe funcionar
con objetividad calculable y ofrecer a todos las mismas
oportunidades de utilizarlo..........................................................................
3. Neutralidad en el sentido de igualdad de oportunidades
en la formación de la voluntad estatal.........................................................
4. Neutralidad en el sentido de paridad, esto es, admisión de todo
grupo u orientación susceptibles de entrar en consideración,
bajo condiciones iguales y con idéntica consideración a la hora
de servirse de las ventajas y demás aportaciones del Estado....................
II. Significados positivos del término «neutralidad», esto es,
significados que favorecen la toma de decisiones...........................................
1. Neutralidad en el sentido de objetividad sobre la base de una
norma reconocida..........................................................................................
2. Neutralidad sobre la base de un conocimiento objetivo y no
egoísta de las cosas........................................................................................
3. Neutralidad como expresión de una unidad y totalidad que
abarca en su interior agrupaciones antagónicas y que
por lo tanto, relativiza en su seno esos antagonismos................................
4. Neutralidad del que se mantiene al margen, y que como tercero
puede, en caso de necesidad, dar cauce a la decisión y lograr
la unidad........................................................................................................
COROLARIO II
SOBRE LA RELACIÓN ENTRE LOS CONCEPTOS DE GUERRA
Y ENEMIGO (1938)
.............................................................................................................................................
COROLARIO III
SOBRE LAS POSIBILIDADES Y ELEMENTOS NO ESTATALES
DEL DERECHO INTERNACIONAL
.............................................................................................................................................
REFERENCIAS.........................................................................................................
Schmitt, Carl (Alemania)
Olejnik Ediciones Jurídicas. 2024
17,76 €
16,87 €
Schmitt, Carl (Alemania)
Olejnik Ediciones Jurídicas. 2025
17,47 €
16,60 €
25,33 €
24,06 €
31,45 €
29,88 €
Schmitt, Carl (Alemania)
Olejnik Ediciones Jurídicas. 2025
14,27 €
13,56 €
Varios
Dykinson. 2008
96,15 €
91,34 €
50,00 €
47,50 €
Ayuso Torres, Miguel
Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales. 2024
24,00 €
22,80 €
15,00 €
14,25 €
Aragón Ruiz-Roso, Manuel
Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales. 2025
25,00 €
23,75 €