Que la decisión judicial no depende solo de la razón es una sospecha que los realistas americanos hicieron famosa a mediados del siglo xx. Con apoyo en experimentos realizados desde entonces, los autores de este volumen —dos juristas y un psicólogo— plantean un postulado, quizás menos ingenuo que el punto de partida realista: que las emociones, las intuiciones, los prejuicios y los sesgos juegan un papel decisivo en las decisiones, del que no pueden escapar ni siquiera los jueces más avezados, y nos llevan a cometer errores sistemáticos.
Pero esto no se traduce en desconfianza hacia la función de juzgar. Al contrario, la consciencia sobre los fenómenos neuronales y mentales que inciden de manera determinante en el juicio permite controlar los procesos de pensamiento y limitar la posibilidad del error. La racionalidad, entonces, sufre una transformación, pues ya no se trata de ignorar la «cifra afectiva», sino de mantenerla a raya y saber operar con ella.
PRESENTACIÓN A EL JUEZ EMOTIVO O LAS EMOCIONES DEL JUEZ, de Jordi Nieva
PREFACIO, de Ennio Amodio
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I. RACIONALIDAD Y EMOCIONES EN LA DECISIÓN
CAPÍTULO II. EMOCIONES Y NEUROCIENCIAS
CAPÍTULO III. REGULACIÓN EMOCIONAL Y PROCESO DECISIONAL
CAPÍTULO IV. EL JUEZ, «PSICÓLOGO INGENUO»
CAPÍTULO V. LÍMITES FISIOLÓGICOS E ILUSIONES DEL PENSAMIENTO
CAPÍTULO VI. LAS ANTEOJERAS DE LA MENTE
CAPÍTULO VII. DECIDIR POR RELATOS
CONCLUSIONES
POSTFACIO, de Francesco Mauro Iacovello
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Isabel Hoyo Sierra, Carlos M. Alcover De La Hera
Dykinson. 2004
21,15 €
20,09 €
Reyna, Cristóbal De (Trad.); Petrone, Iginio
Analecta. 2007
29,19 €
27,73 €
11,65 €
11,07 €
Castellanos Claramunt, Jorge; Català I Bas, Alexandre; Crespo Hellín, Félix; Estellés, Pilar; Fliquete Lliso, Enrique; Garrido Mayol, Vicente ; Manent Alonso, Luis; Ripoll Navarro, Rafael; Sánchez Férriz, Remedio; Vivancos Comes, Mariano
Tirant lo Blanch. 2026
54,90 €
52,16 €
Núñez Vaquero, Álvaro
Palestra Jurídica. 2017
42,47 €
40,35 €