El Juicio Verbal de Trafico. ( Doctrina, Jurisprudencia y Formularios ). (Incluye Cd-Rom Con los Formularios)

Indice
Capítulo Primero
INTRODUCCIÓN
I. Origen y naturaleza
1. Del juicio verbal en general
2. Del llamado juicio verbal del automóvil o de tráfico
II. La constitucionalidad de este cauce procesal
III. La exclusividad del juicio verbal
1. La pretendida discrecionalidad del perjudicado
A) Las declaraciones expresas
B) Las declaraciones implícitas
C) La alusión a la tutela efectiva
D) La referencia a la economía procesal
E) Las pretendidas mayores garantías
2. La admisión de la exclusividad
A) La adecuación del procedimiento
B) La inadecuación del procedimiento ante el Tribunal Constitucional

Capítulo Segundo
NOCIONES PREVIAS
IV. El objeto del juicio verbal especial
1. El objeto del proceso en general
A) Los elementos identificadores del objeto
B) El petitum
C) La causa de pedir
2. El sentido de «ocasionados con motivo de la circulación de vehículos de motor»
A) Obstáculos en la calzada
a) A favor del juicio verbal
a'') Traviesa colocada en la vía
b'') Corte del camino por un talud
c'') Desprendimiento de alquitrán de la calzada
d'') Colisión con contenedor de basura
e'') Mal estado de la calzada y falta de señalización
f'') Obras en la calzada y deficiente señalización
g'') Vallas delimitadoras del sentido de la circulación
b) Procedencia del juicio ordinario por la cuantía
a'') Hundimiento de la calzada
b'') No funcionamiento de los semáforos
c'') Señal de tráfico tirada en la calzada
d'') Valla de obra en la calzada
e'') Poste de teléfonos
f'') Barro en la calzada por salida de camiones
g'') Neumático en la calzada
h'') Tierra en la vía pública
B) Incidentes varios
a) En juicio verbal especial
a'') Incendio del vehículo próximo
b'') Intervención culposa de ciclista
c'') Caída de escombros sobre vehículo estacionado
d'') Lesiones a pasajero por frenazo o por caída en el interior de autobús
e'') Daños en gasolinera causados por autocar
f'') Desprendimiento de contrapeso de tractor
g'') Daños derivados de la utilización de grúa
b) En juicio ordinario por la cuantía
a'') Intervención de ciclista
b'') Manejo inadecuado de grúa
c'') Excavadora y línea telefónica
d'') Rotura de tendido eléctrico
e'') Daños en el propio vehículo
f'') Remolque desplazado a mano
g'') Incendio de vehículo próximo
1) Badajoz
2) Málaga
3) Alicante
4) Zaragoza
5) Tarragona
6) Córdoba
h'') Colisión de vehículos por irrupción en la calzada de pelota impulsada
por un menor
i'') Daños en las cosas transportadas
C) En atención al lugar del accidente
a) En finca rústica
b) Dentro del recinto de la empresa
c) En lugar privado pero de acceso público
d) En nave industrial
e) En zona de obras
a'') Intervención de dos vehículos
b'') Vuelco de un vehículo industrial
f) En pista forestal
g) En pista deportiva o con ocasión de competición
h) En garaje privado
D) Irrupción de animales en la vía pública
a) Favor del juicio verbal
a'') Albacete
b'') Alicante
c'') Baleares
d'') Burgos
e'') Cádiz
f'') Cantabria
g'') Córdoba
h'') La Coruña
i'') León
j'') Madrid
k'') Pontevedra
l'') Soria
m'') Teruel
n'') Toledo
o'') Valencia
p'') Zaragoza
b) Juicio según la cuantía
a'') Córdoba
b'') Huesca
c'') Lugo
d'') Málaga
e'') Pontevedra
f'') Toledo
c) La indiferencia procedimental
a'') Juicio ordinario pero... Navarra
b'') Juicio verbal pero... Asturias
E) Ejercicio de la acción subrogatoria
a) A favor del juicio verbal
a'') Alicante
b'') Asturias
c'') Badajoz
d'') La Coruña
e'') Córdoba
f'') Lugo
g'') Pontevedra
h'') La Rioja
i'') Toledo
j'') Valencia
b) El juicio correspondiente a la cuantía
a'') Baleares
b'') Cádiz
c'') Murcia
c) Limitación a lo pagado y subrogado
F) Acciones del asegurado contra su aseguradora
G) Acción rescisoria de finiquito
H) Daños materiales y personales
I) Acumulación de acciones
a) Verbal a menor cuantía
b) Verbal y ejecutivo
J) Reclamaciones del INSALUSD
a) Oportunidad del juicio verbal
b) Juicio según la cuantía
c) Indiferencia procesal
V. La competencia
1. Extensión y límites de la jurisdicción española
A) Normas internas
B) Normas internacionales
C) Soluciones jurisprudenciales
a) Turquía
b) Francia
c) Francia
d) Marruecos
D) El arraigo en juicio
2. La competencia genérica o por órdenes jurisdiccionales
3. Las competencias objetiva y funcional
A) La competencia objetiva
B) La competencia funcional
4. La competencia territorial
A) La eliminación de las sumisiones
B) Fuero legal único
C) Tratamiento procesal
a) El control de oficio
a'') Después de la presentación de la demanda
b'') En momento posterior
b) El control a instancia de parte
a'') Impugnando la providencia de admisión de la demanda
b'') Suscitando cuestión de competencia
5. Fuero territorial de las Administraciones públicas
A) Las Administraciones públicas en general
a) Demandándose a la Administración y a una persona privada
b) Demandándose sólo a la Administración
B) El Consorcio de Compensación de Seguros
a) Demandándose sólo al Consorcio
a'') Competencia de Juzgados de capitales de provincia
1) Cádiz
2) Cantabria
3) Sevilla
4) Valencia
5) Vizcaya
b'') Competencia del Juzgado donde se causaron los daños
1) Alicante
2) Castellón
3) Girona
4) Málaga
5) Toledo
b) Demandándose al Consorcio y a un particular
a'') En capital de provincia
1) Avila
2) Barcelona
3) Cádiz
4) Cantabria
5) Jaén
b'') En el lugar donde se causó el daño
1) Baleares
2) Castellón
3) Huesca
4) Lugo
5) Málaga
6) Murcia
7) Las Palmas
8) Tarragona
9) Valencia
c) El desistimiento y la perpetuatio jurisdictionis
VI. Las partes
1. La legitimación
A) Concepciones actuales
B) Origen y evolución del concepto
C) Concepto y clases de legitimación
a) Legitimación y tema de fondo
b) Legitimación ordinaria
a'') Relaciones jurídicas
b'') Situaciones jurídicas
c) Legitimación extraordinaria
a'') Interés privado
b'') Interés social
c'') Interés público
D) La legitimación por sustitución
E) Algunas soluciones jurisprudenciales
a) Legitimación activa
a'') De clara confusión con el tema de fondo
b'') Del no dueño del vehículo dañado
c'') De legitimación derivada
b) Legitimación pasiva
a'') Del no dueño de la moto
b'') Legitimación derivada
c'') Falta de legitimación de la Comisión Liquidadora de Entidades
Aseguradoras
2. El litisconsorcio necesario
A) Concepto
B) Fundamento
C) El proceso litisconsorcial
D) Tratamiento procesal
3. El litisconsorcio cuasi-necesario
A) Concepto
B) El caso de la solidaridad
4. La acción directa
A) Concepto y naturaleza
B) Supuestos jurisprudenciales
a) Por medio del juicio verbal
b) No es necesario demandar también a otros responsables
c) Excepciones oponibles por el asegurador
VII. La postulación
1. Intervención preceptiva de abogado y de procurador
a) Albacete
b) Alicante
c) Baleares
d) Ciudad Real
e) Córdoba
f) León
g) Málaga
h) Murcia
i) Pontevedra
j) Segovia
k) Tarragona
l) Valencia
m) Zamora
2. No necesidad de esas intervenciones
a) Albacete
b) Barcelona
c) La Coruña
d) Madrid
e) Santa Cruz de Tenerife
f) Toledo
g) Valencia
3. Interpretación del art. 11, II, de la LEC
A) Residencia habitual y lugar en que se tramite el juicio
h) Jaén
i) Pontevedra
B) Inclusión de honorarios de abogado y derechos de procurador
j) Barcelona
k) Granada
l) Jaén
m) Palencia
n) Las Palmas
o) Zaragoza
C) Opción entre honorarios y derechos
p) Asturias
q) Cantabria
r) Cuenca
s) Lugo
t) Valencia
u) Valladolid
D) Inclusión única de la cuenta del procurador
v) Alava
w) Cáceres
x) Madrid
y) Toledo
E) Sucursales de las aseguradoras y de las entidades bancarias
z) Alicante
aa) Burgos
bb) Zaragoza
4. Minuta del abogado sin fases procesales
Capítulo Tercero
EL JUICIO EN LA INSTANCIA
VIII. La reclamación y el requerimiento previos
1. En general
2. El supuesto del Consorcio de Compensación de Seguros
A) La constitucionalidad del requerimiento previo
B) Las exigencias prácticas
a) Sobre su control o no de oficio
a'') Controlable de oficio: Burgos
b'') No controlable de oficio
1) Córdoba
2) Palencia
b) La subsanabilidad
c) Acreditación
d) Formulado en el anterior proceso penal
IX. La papeleta demanda
1. La simple preparación de la pretensión
A) Requisitos subjetivos
B) Requisitos objetivos
2. Algunos supuestos de ampliación de lo que se pide
A) Estimada incorrección de lo que se pide con nulidad de actuaciones
B) Necesidad de concretar en la papeleta todos los conceptos
C) Posibilidad de ampliación de la papeleta en la comparecencia
D) La remisión a la ampliación de la demanda de los arts. 157 y 158 de la LEC
3. Documentos a acompañar a la papeleta
X. La sustanciación del procedimiento
1. El juicio verbal en general
2. La prueba
A) La carga de la prueba y su inversión
B) No inversión en colisión de dos vehículos
a) En general
b) Sí frente a terceros perjudicados
c) También cuando se trata de daños personales
3. Confesión en juicio
A) La valoración legal y la incomprensión jurisprudencial
B) La confesión del codemandado
C) La declaración prestada en el proceso penal
4. Atestados e informes
A) La prueba de oficio
B) La naturaleza del atestado
a) Apreciaciones subjetivas
b) Datos objetivos
c) Mezcla y confusión
d) Atribución de imparcialidad
5. Parte amistoso
A) Valor pleno
B) Negación de su valor
6. Prueba pericial
A) La «sana crítica» en general
B) En particular en el juicio verbal de tráfico
a) Máximas de conocimiento general
b) Juicio del juez y no del perito
c) Dictámenes contradictorios
d) Ratificación y contradicción
7. Prueba testifical
A) La valoración conforme a la «sana crítica» en general
B) Algunos supuestos concretos
a) La credibilidad del testigo único
b) La credibilidad de testimonios contradictorios
c) Inhabilidades y tachas
8. Valoración de la prueba
A) La valoración en conjunto
B) La llamada prueba «prima facie» o de «primera impresión»
XI. La terminación de la instancia
1. Las diligencias para mejor proveer
A) Razón de ser de la facultad judicial
B) Audiencia de las partes
2. La sentencia
A) El principio de inmediación
B) La motivación del «quantum» indemnizatorio
C) La iliquidez de la condena
D) Congruencia por conceptos o por cuantía
a) Sólo importa la cantidad total pedida
b) Cantidad y conceptos
E) Corrección y aclaración
a) Corrección
b) Aclaración
3. Otros modos de terminación
A) El allanamiento
B) La renuncia
C) La transacción
D) El desistimiento
4. La cosa juzgada
A) Con juicio ejecutivo anterior
a) En general
b) En el juicio verbal de tráfico
1) Estimación de la excepción
2) Desestimación de la excepción
B) Existiendo antes un proceso penal
a) Con reserva de acciones civiles
1) Reserva completa
2) Reserva parcial (secuelas)
b) Sin reserva de acciones
1) Con sentencia de condena
2) Con sentencia absolutoria
c) Omisión de pronunciamiento en la sentencia penal
5. Condena en costas
A) Finalidad del criterio del vencimiento
B) El sentido de la estimación parcial
a) Vencimiento total a pesar de reducción del «quantum»
b) Vencimiento parcial si se reduce el «quantum»
C) Aspectos accesorios
a) Recargo de los intereses de mora
b) Deducción de la franquicia del Consorcio
XII. La ejecución provisional de la sentencia
1. El sistema del art. 385 de la LEC
A) Finalidad y naturaleza
B) Sentencias susceptibles de ejecución provisional
a) De condena pecuniaria líquida
b) Sobre «objeto o naturaleza diferente»
c) Excluidas de la ejecución provisional
C) Presupuestos
a) Competencia
b) Legitimación
c) Fianza
D) Procedimiento
E) La revocación de la sentencia apelada y ejecutada provisionalmente
2. Las especialidades del juicio verbal de tráfico
A) Con relación a la prestación de fianza
a) Responsabilidad del asegurador
b) Responsabilidad del asegurado
B) Ampliación de la legitimación

Capítulo Cuarto
EL RECURSO DE APELACIÓN
XIII. En general
1. La procedencia del recurso
2. Interposición
A) Escrito de interposición
B) Plazo
C) Acumulación de recursos
D) Fijación de un domicilio
3. Admisión y sustanciación en el Juzgado
4. Sustanciación en la Audiencia Provincial
5. Sentencia
XIV. En el juicio verbal de tráfico
1. La procedencia del recurso
2. La aplicación jurisprudencial