El lucro cesante causado por las lesiones temporales - Doctrina y Jurisprudencia (Tomo I y Tomo II)

ABREVIATURAS, SIGLAS Y ACRÓNIMOS 59
PRIMERA PARTE
ANTECEDENTES, PRESUPUESTOS Y PROBLEMAS
1. ISAGOGE. OBJETO Y OBJETIVO DEL ESTUDIO: LA MITAD DEL ART. 143 DE LA LRC Y SCVM; UNA DE LAS REGULACIONES MEJORES Y MÁS DEFECTUOSAS DEL BAREMO DE 2015; CLARIFICACIÓN DE UNA DISCIPLINA AJENA A LA TÉCNICA BAREMOMÉTRICA; ANÁLISIS DE LEGE LATA Y CONSIDERACIONES DE IURE CONDENDO 67
– Los condicionamientos implícitos de la regulación del resarcimiento del lucro cesante en el Baremo de 2015 67
• El condicionamiento constitucional: su doble dimensión, positiva y negativa 68
• El condicionamiento del clamor generalizado: la necesidad de una disciplina inaplazable 72
• El condicionamiento de la experiencia antecedente: el ahogo ante las dificultades probatorias 73
– La necesidad de no perder de vista la genealogía de las soluciones resarcitorias antecedentes: la proscripción de un olvido que tergiversa la memoria histórica 74
– El acomodo del resarcimiento del estricto lucro cesante generado por las lesiones temporales al principio de la integridad reparatoria 78
– Acotación de la presente indagación 81
– La parcialidad del resarcimiento del lucro cesante que originan las lesiones temporales a quien se dedica a las labores de su hogar y su discutible constitucionalidad: la consecución de la coherencia como aspiración insoslayable 82
– Un estudio casi virginal sobre un extremo doctrinalmente jibarizado: la necesidad de un planteamiento sistemático 85
– Incidencia de la STC de 29 de junio de 2000 sobre el resarcimiento del lucro cesante originado por las lesiones temporales 89
– El precepto regulador de la materia 93
– El objetivo del presente estudio 99
– Las cuatro novedades fundamentales que ha introducido el Baremo de 2015 sobre el tratamiento resarcitorio del lucro cesante originado por las lesiones temporales laboralmente impeditivas 104
• La primera novedad: el sometimiento incondicionado al principio de la reparación completa 104
• La segunda novedad: la facilitación probatoria 105
• La tercera novedad: la compensatio lucri cum damno 105
• La cuarta novedad: el reconocimiento del valor económico de las labores desempeñadas en el propio hogar 106
– La revisión crítica del sentido tergiversador que tiene el manejo de diversos conceptos puestos siempre al servicio de la rasura indemnizatoria 106
– La necesidad de desvelar, como punto de partida constatado, el telón de fondo constituido por la radical arbitrariedad de la valoración legal de los perjuicios personales básicos causados por las lesiones temporales y permanentes, traducida en la escalofriante dismetría de su tratamiento resarcitorio 108
– Advertencia sobre el diseño de la estructura de la obra, con sus dos sumarios y sus cuatro índices, sobre los subrayados que se incluyen en el texto; y sobre otros extremos 121
• Estructura de la obra 121
• Los subrayados 121
• Los sumarios 122
• Los índices 122
• Una recomendación sobre el posible orden de lectura 122
2. EL ENCUADRAMIENTO DEL LUCRO CESANTE EN LA TIPOLOGÍA DE LOS MENOSCABOS: LOS CONCEPTOS DE DAÑO EMERGENTE Y LUCRO CESANTE Y SU CORRESPONDENCIA CON LOS CONCEPTOS PROPIOS DE LA PERJUDICIALIDAD PERSONAL. EN PARTICULAR, EL LUCRO CESANTE COMO EXPRESIÓN DE LA DIMENSIÓN DINÁMICA DE LA NOCIVIDAD PATRIMONIAL Y COMO MANIFESTACIÓN DE LA CAUSALIDAD CONSECUTIVA 123
– La taxonomía perjudicial del Baremo de 2015 como expresión de la efectiva realización del principio vertebrador 123
– La dualidad genética del lucro cesante, su confusión y las posibles consecuencias jurídicas de su diferenciación 128
– La construcción jurídica del concepto de lucro cesante 132
– Diferenciación de los perjuicios emergentes y de los lucros cesante ex corporis damno 142
– La determinación cuantitativa del lucro cesante 146
– Delimitación teórica y práctica de la emergencia perjudicial y del lucro frustrado, confusiones e intercambiabilidad alegatoria 149
• La aporía del alcance de la resarcibilidad del lucro cesante: beneficios brutos o beneficios netos dejados de obtener 152
• La incongruencia de una sentencia murciana que desestimó dos partidas perjudiciales para subsanar una supuesta, pero falsa, incongruencia por considerar que no pueden resarcirse unos gastos fijos de gestión y unos gastos siniestrales considerados constitutivos de daños emergentes (también, los primero), al haberse reclamado como lucro cesante 153
• Los dos modos de formular la pretensión resarcitoria del lucro cesante y la impertinente consideración de que es incongruente reconocerlo cuando se reclama con defectuosa denominación 155
• Recapitulación sobre la necesaria construcción de una teoría discriminatoria de la diversa índole de los distintos gastos resarcibles 156
– La renuencia histórica a reconocer el resarcimiento del lucro cesante ex corporis damno 158
• Una postura anclada en el viejo antecedente del Derecho romano 158
• La razón de ser de la explícita previsión codicial del resarcimiento del lucro cesante 160
• Una renuencia derivada de la concepción quiritaria de la responsabilidad civil 161
• La conceptuación de la reparación del lucro cesante como un lujo inasequible 161
• El influjo de la doctrina canónica de la usura 163
• La concepción delincuencial de la responsabilidad civil y sus residuos 163
• El ahogo enjuiciador que genera la incertidumbre cuantitativa del lucro cesante 165
• La commoditas de la preterición resarcitoria 165
• El papel de la presión reduccionista del sector asegurador de la responsabilidad civil 166
3. LAS EXPRESIONES JURISPRUDENCIALES MÁS TÍPICAS SOBRE EL RESARCIMIENTO DEL LUCRO CESANTE, EN GENERAL: DE LA PRETERICIÓN VIRTUAL AL APRECIO PROBABILÍSTICO A TRAVÉS DE LO QUE ACONTECE NORMALMENTE O EL TRÁNSITO DE LA NEGACIÓN A LA AFIRMACIÓN MEDIANTE LA SUPERACIÓN RAZONABLE DE LAS DIFICULTADES PROBATORIAS DE SU CUANTÍA, ES DECIR, DEL RIGOR EXCLUYENTE AL INCLUYENTE FAVOR PROBATIONIS 169
– La jurisprudencia tradicional: la incertidumbre sobre la cuantía como pretexto para negar su existencia; la conversión de la probabilidad en mera posibilidad y la de ésta en pura ensoñación 169
• Las expresiones jurisprudenciales 169
• Una ya lejana sentencia de la Sala 1ª del TS: la del Circo Maravillas transportado por la Renfe a territorio valenciano 171
• El verbo emblemático de otra sentencia de la Sala 1ª del TS, con sus antecedentes doctrinales 172
• Una sentencia madrileña que negó el resarcimiento del lucro cesante de un ingeniero que sufrió una gran invalidez 175
• Constatación de que en otros países han cocido las mismas habas 175
• Otra sentencia madrideña que denegó el resarcimiento de un lucro cesante que era inequívoco: el causado en el Teatro Alcázar como consecuencia del incendio de la Discoteca Alcalá 20; y su desautorización por la Sala 2ª del TS 176
– El lucro cesante como perjuicio probabilístico de certeza relativa y su reflejo en la jurisprudencia provincial 177
– Una sentencia de la Sala 1ª del TS que, por fin, pasa de las palabras a los hechos, con anulación de una resolución cluniense 180
– El acertado resarcimiento del lucro cesante en la jurisprudencia provincial 181
• Una sentencia barcelonesa que resolvió con acierto la cuestión 182
• Una sentencia asturiana que también resolvió con acierto la cuestión 182
• Una sentencia lucentina que desechó la exigencia de la certeza absoluta de la cuantía del lucro cesante padecido 183
• Una sentencia palentina que igualmente resolvió con acierto la cuestión, pero en virtud de la obediencia debida 183
• Dos sentencias leonesas que también resolvieron la cuestión de modo cumplido 184
• Una sentencia alicantina que reconoció el resarcimiento a su pesar 184
• Otra sentencia de la Sala 1ª del TS que encaró la cuestión de modo particularmente acertado, con la invocación de un texto académico dotado de estructura articulada 186
4. ALGUNAS SENTENCIAS QUE, ANTE LA FALTA DE UNA RIGOROSA PRUEBA DE LA CUANTÍA DEL LUCRO CESANTE RECLAMADO, PROPORCIONAN UNA SOLUCIÓN EQUIVALENTE A LA DE LA NEGACIÓN DE SU EXISTENCIA 189
– Punto de partida crítico de la siguiente reseña 189
– Solución negativa, con desaprecio del precio contractual de la paralización de un vehículo industrial, en una sentencia alicantina 190
– Solución positiva, pero con desaprecio del precio de la hora de clase práctica de aprendizaje de conducción, en una sentencia zaragozana 191
– Solución negativa, con desaprecio de una certificación gremial, de un conjunto de facturas y albaranes y de un informe pericial, en una sentencia zamorana 193
– Solución negativa, con desaprecio de certificación gremial sobre el precio de la paralización de un vehículo de alquiler, en otra sentencia lucentina 195
– Solución negativa, con desaprecio de un informe pericial que efectuaba un cálculo estimativo del lucro cesante padecido, por la ausencia de documentación justificativa, en una sentencia almeriense 196
– Solución negativa, con desaprecio de un certificado sobre el precio contractual de la paralización de un vehículo industrial, en otra sentencia cesaraugustana 197
– Conclusión 198
5. EL RESARCIMIENTO DEL LUCRO CESANTE COMO CONCEPTO PERJUDICIAL QUE INCLUYE LA RECUPERACIÓN DE LOS GASTOS FIJOS DE GESTIÓN Y LA OBTENCIÓN DE LOS BENEFICIOS LÍQUIDOS FRUSTRADOS. COMENTARIO ILUSTRATIVO DE LA STS, SALA 1ª, DE 2 DE ABRIL DE 1960: LA EQUIVOCADA CONCEPTUACIÓN DE LOS GASTOS FIJOS COMO DAÑO EMERGENTE Y EL RIESGO ABSTRACTO DE LA FALTA DE BENEFICIOS LÍQUIDOS COMO PRETEXTO PARA NEGAR EL RESARCIMIENTO, EN CONTRA DEL CRITERIO PROBABILÍSTICO DE LA REGULARIDAD DE LAS COSAS 199
– El supuesto de hecho 199
– Las sentencias recaídas en las dos instancias ordinarias y en la extraordinaria de la casación 200
– La critica autorizada de la sentencia casacional 202
– La equivocada calificación de unos gastos fijos como daños emergentes, olvidando que su importe constituye un componente del lucro cesante padecido generado 203
– El lucro cesante está constituido por la suma del importe de los beneficios líquidos dejados de obtener y el importe de los gastos fijos de gestión, sin consideración de los contingentes evitados 204
– La concreta conceptuación de los gastos realizados para mitigar o evitar el lucro cesante 206
6. UN VIEJO CONCEPTO SUPERADO Y PROGRESIVAMENTE MALTRATADO POR MAL TRATADO: EL DE LAS LESIONES SIMPLES COMO SINÓNIMO DE LESIONES TEMPORALES O COMO SINÓNIMO DE LESIONES TEMPORALES SIN SECUELAS INCAPACITANTES 207
– El concepto de las lesiones simples 207
– La razón de fondo del uso del concepto de las lesiones simples 207
– El intento fallido de no reparar las lesiones temporales con cargo al seguro obligatorio 208
– La reparación de los perjuicios personales causados por las lesiones temporales en el Baremo de 2015 209
– La falta de simetría de la reparación de la pérdida de calidad de vida causada por las lesiones temporales y permanentes: una disnomía harto significativa 209
– La valoración del perjuicio personal básico causado por las lesiones temporales, con desprecio de su intensidad, pese a su previsión en la regla del 33.3 210
– La incoherencia en la valoración del perjuicio personal básico causado por las lesiones temporales y por las lesiones permanentes 210
– El resarcimiento de los perjuicios materiales causados por las lesiones temporales 211
7. LA DEPURACIÓN DE LA TERMINOLOGÍA COMO UNA DE LAS SOBRESALIENTES APORTACIONES DEL BAREMO DE 2015: EL CONCEPTO ESTRICTO DE LA INCAPACIDAD COMO INCAPACIDAD LABORAL, AFIRMADO EN VIRTUD DEL PRINCIPIO INSTRUMENTAL DE LA VERTEBRACIÓN PERJUDICIAL 213
– La anfibológica utilización de los conceptos de incapacidad e invalidez en el Baremo de 1995 y la crítica originada 213
– El mantenimiento de la promiscuidad perjudicial y resarcitoria en el Baremo de 1995, dentro del marco de una vertebración imperfecta 217
– La depuración terminológica en el Baremo de 2015, dentro del marco de una vertebración perfecta 220
– El concepto de incapacidad en la doctrina de algunos autores, con asunción de la confusa terminología del Baremo de 1995 223
– La asunción jurisprudencial de la confusión terminológica del Baremo de 1995 231
– El acogimiento de la vertebración perjudicial y resarcitoria en la doctrina jurísprudencial producida bajo el imperio del Baremo de 1995 240
– La latría de la desvertebración perjudicial y resarcitoria en la jurisprudencia tradicional y su abandono 246
8. LEGALIDAD Y JURISPRUDENCIA SOBRE EL RESARCIMIENTO DEL LUCRO CESANTE CAUSADO POR LAS LESIONES TEMPORALES LABORALMENTE IMPEDITIVAS, ANTES DE IMPLANTARSE EL BAREMO DE 1995: UN POCO DE VERDADERA MEMORIA DEL PASADO PORQUE SINE HISTORIA NON EST IURISPRUDENTIA 255
– El resarcimiento del lucro cesante causado por la lesión temporal: la situación existente antes de implantarse la legalidad valorativa 255
– El Baremo legal de 1995 y la finalización de la judicialidad valorativa 255
– El previo Baremo administrativo de 1991 256
– El Reglamento originario del seguro obligatorio (1964) y la postura de la Sala 2ª del TS 257
– La modificación del Reglamento del seguro obligatorio (1980) y la postura adoptada por la jurisdicción 259
– La valoración judicial de las lesiones permanentes en 1995, antes de implantarse el Baremo legal, con particular referencia al tratamiento del lucro cesante 261
– Una sentencia gerundense, expresiva del aislamiento del lucro cesante como concepto perjudicial, pero puesto al servicio de la negación resarcitoria 262
– Una sentencia barcelonesa, expresiva de una insólita autocrítica judicial 266
– Una sentencia administrativa del TS que abordó la cuestión del resarcimiento de las lesiones temporales 267
9. EL RESARCIMIENTO DEL LUCRO CESANTE CAUSADO POR LAS LESIONES TEMPORALES, EN LA JURISDICCIÓN VINCULADA POR EL BAREMO DE 1995, PERO ANTES DE LA STC DE 29 DE JUNIO DE 2000: LA APLICACIÓN INMISERICORDE DEL FACTOR DE CORRECCIÓN POR PERJUICIOS ECONÓMICOS Y EL CIERRE DEFINITIVO DE LA VÍA ABIERTA AL PLENO RESARCIMIENTO, COMO INTERPRETACIÓN SINGULAR DE LA LEGALIDAD ESTABLECIDA 271
– El resarcimiento del lucro cesante en la mayoría de la jurisprudencia provincial que aceptó su sometimiento al imperio del Baremo 271
• El contenido del concepto baremado de ingresos netos, en una sentencia oscense 272
• La aplicación excluyente del factor de corrección, en una sentencia palentina 273
– La jurisprudencia provincial que