El procedimiento ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea

INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
PRÓLOGO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
CAPÍTULO I. ORÍGENES, COMPOSICIÓN, FUNCIONAMIENTO
Y REGLAS GENERALES DE PROCEDIMIENTO . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
ORÍGENES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
El Tratado CECA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Los Tratados CEE y Euratom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
EL SISTEMA JURISDICCIONAL DE LA UNIÓN EUROPEA . . . . . 31
ESTRUCTURA JURISDICCIONAL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
COMPOSICIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Los Jueces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
El Presidente y el Vicepresidente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Los Presidentes de Sala . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Los Abogados Generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
El Secretario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
FUNCIONAMIENTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
COMPOSICIÓN, FUNCIONAMIENTO Y COMPETENCIAS DEL
TRIBUNAL GENERAL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
REGLAS GENERALES DE PROCEDIMIENTO . . . . . . . . . . . . . . . 46
Régimen lingüístico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Representación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Notificaciones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Plazos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
El procedimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Recursos directos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Las cuestiones prejudiciales . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Las costas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
La asistencia jurídica gratuita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
CAPÍTULO II. EL RECURSO DE INCUMPLIMIENTO . . . . . . . . . . . 63
NATURALEZA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
OBJETO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Concepto de incumplimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Qué se incumple. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
El autor del incumplimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Momento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
LEGITIMACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
La Comisión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Los Estados miembros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
PROCEDIMIENTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Fase administrativa previa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
La carta de emplazamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Alegaciones del Estado miembro. . . . . . . . . . . . . 82
El dictamen motivado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
El procedimiento del artículo 259 TFUE . . . . . . . 85
Fase jurisdiccional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
CARGA DE LA PRUEBA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
ARGUMENTOS DE DEFENSA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Excepciones previas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Argumentos relativos a la fase administrativa previa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Carácter defectuoso de la demanda. . . . . . . . . . . 90
Argumentos en cuanto al fondo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
Reconocimiento del incumplimiento. . . . . . . . . . 91
Justificación por razones internas . . . . . . . . . . . . 91
Ilegalidad de la disposición cuyo incumplimiento
se imputa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
El Procedimiento ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Fuerza mayor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Confianza legítima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
Incumplimiento de otro Estado miembro. . . . . . . 93
Dificultades de interpretación . . . . . . . . . . . . . . . 94
Existencia de vías de recurso de Derecho interno 95
SENTENCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
PROCEDIMIENTO EN CASO DE INEJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Procedimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Sanciones pecuniarias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
Suma a tanto alzado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Multa coercitiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Determinación de la cuantía de la sanción . . . . . 103
No comunicación de las medidas de transposición de una
Directiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
CAPÍTULO III. EL RECURSO DE ANULACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . 107
OBJETO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
LEGITIMACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Legitimación activa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Los Estados miembros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Las Instituciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
Los particulares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
Directamente afectado . . . . . . . . . . . . 120
Individualmente afectado . . . . . . . . . . 121
Actos reglamentarios que no incluyan
medidas de ejecución. . . . . . . . . . . . . 123
Legitimación pasiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
MOTIVOS DE RECURSO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
Violación del Tratado o de cualquier norma jurídica relativa a su ejecución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
El bloque de legalidad comunitario . . . . . . . . . . . 128
Concepto de violación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Desviación de poder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Vicios sustanciales de forma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
Vicios relativos al proceso de elaboración del acto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
Vicios relativos al procedimiento de adopción
del acto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Vicios relativos a la forma externa del acto . . . . . 137
Incompetencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
PLAZOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
SENTENCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
CAPÍTULO IV. EL RECURSO DE OMISIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
OBJETO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
Abstenerse de pronunciarse. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
Acto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
No definir su posición. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Manifestación de voluntad negativa . . . . . . . . . . 153
Respuesta aplazando la contestación . . . . . . . . . 154
La adopción de un acto distinto al solicitado. . . . 154
LEGITIMACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Legitimación activa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Demandantes privilegiados . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Demandantes no privilegiados . . . . . . . . . . . . . . 156
Legitimación pasiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
EL PROCEDIMIENTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Fase previa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Requerimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
No definir su posición en el plazo de dos meses . 161
Fase judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
SENTENCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
CAPÍTULO V. LA EXCEPCIÓN DE ILEGALIDAD . . . . . . . . . . . . . . 165
NATURALEZA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
ÁMBITO DE APLICACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
El Procedimiento ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Órgano jurisdiccional ante el que puede plantearse . . . . . 169
Procedimientos en los que se admite. . . . . . . . . . . . . . . . . 170
Recurso de anulación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
Recurso de incumplimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Recurso de omisión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Cuestión prejudicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
OBJETO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
Actos objeto de una excepción de ilegalidad . . . . . . . . . . 172
Relación entre el acto de carácter general y la decisión individual. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
Exclusión de los actos individuales que podían haber sido
impugnados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
LEGITIMACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
MOMENTO EN QUE DEBE PLANTEARSE . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
EFECTOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
CAPÍTULO VI. LA CUESTIÓN PREJUDICIAL . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
NATURALEZA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
CARACTERÍSTICAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
Es un incidente en el procedimiento nacional . . . . . . . . . . 183
Es un procedimiento no contencioso. . . . . . . . . . . . . . . . . 184
Es un procedimiento de juez a juez. . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
Es una remisión de oficio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
Es un instrumento de colaboración . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
DELIMITACIÓN DE LAS COMPETENCIAS ENTRE EL TRIBUNAL
DE JUSTICIA Y LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES NACIONALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
Órganos jurisdiccionales nacionales . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
Tribunal de Justicia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
OBJETO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
Cuestión prejudicial de interpretación. . . . . . . . . . . . . . . . 189
Concepto de interpretación . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
Disposiciones susceptibles de una cuestión prejudicial de interpretación . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
ÍCuestión prejudicial de validez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
Sistema completo de vías de recurso . . . . . . . . . . 195
Disposiciones susceptibles de una cuestión prejudicial de validez. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
LEGITIMACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
El juez nacional en el centro de la cuestión prejudicial. . . 197
El derecho del juez nacional a plantear una cuestión prejudicial no puede verse limitado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
Noción de órgano jurisdiccional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
Carácter facultativo u obligatorio de la remisión prejudicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
Órganos jurisdiccionales obligados a efectuar la
remisión prejudicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
Límites a la obligación de plantear una cuestión
prejudicial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
Consecuencias del no respeto de la obligación
de proceder a una remisión prejudicial . . . . . . . . 218
PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN PREJUDICIAL . . . . . . . . . 221
Forma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
Momento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
Existencia de un litigio pendiente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
Existencia de un litigio real . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
Tipo de procedimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
Contenido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
SENTENCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
Sentencias prejudiciales de interpretación. . . . . . . . . . . . . 226
Efectos retroactivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
Limitación de los efectos en el tiempo. . . . . . . . . 227
Sentencias prejudiciales de validez . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
Efectos para las Instituciones, las autoridades de
los Estados miembros y los órganos jurisdiccionales nacionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
Limitación de los efectos en el tiempo. . . . . . . . . 229
El Procedimiento ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
CAPÍTULO VII. LA ACCIÓN INDEMNIZATORIA POR RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
COMPETENCIA PARA CONOCER DE UNA ACCIÓN INDEMNIZATORIA POR RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. 234
NATURALEZA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
Autonomía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
Principios generales comunes a los Derechos de los Estados miembros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
DIFERENCIA ENTRE RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL Y
EXTRACONTRACTUAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
OBJETO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
LEGITIMACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
Legitimación activa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
Legitimación pasiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
Las Instituciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
Órganos y organismos de la Unión . . . . . . . . . . . 245
Los agentes en el ejercicio de sus funciones . . . . 246
REQUISITOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
Ilegalidad de un acto imputable a las Instituciones . . . . . . 247
Realidad del perjuicio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
Relación de causalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
PLAZO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
RESPONSABILIDAD CONJUNTA DE LOS ESTADOS MIEMBROS Y DE LA UNIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
SENTENCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
CAPÍTULO VIII. LAS MEDIDAS CAUTELARES . . . . . . . . . . . . . . . . 261
NATURALEZA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
LEGITIMACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
REQUISITOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
Fumus boni iuris . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
Urgencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
Ponderación de los intereses en juego. . . . . . . . . . . . . . . . 271
COMPETENCIA PARA OTORGAR LAS MEDIDAS CAUTELARES 273
PROCEDIMIENTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
POSIBILIDAD DE IMPONER SANCIONES PECUNIARIAS . . . . . 276
CAPÍTULO IX. EL RECURSO DE CASACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
LEGITIMACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
OBJETO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
MOTIVOS DE RECURSO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
PLAZO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
PROCEDIMIENTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
SENTENCIA O AUTO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
CAPÍTULO X. OTROS PROCEDIMIENTOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
DICTÁMENES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
Finalidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
Objeto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
Acuerdo previsto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
Legitimación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
Procedimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
INTERVENCIÓN ADHESIVA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
Objeto y efectos de la intervención adhesiva . . . . . . . . . . 302
Legitimación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
Procedimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304
SENTENCIA EN REBELDÍA Y OPOSICIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
TERCERÍA U OPOSICIÓN DE TERCERO . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
Legitimación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
Requisitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
No haber participado en la Sentencia recurrida. . 309
Haber sufrido un perjuicio como consecuencia
de la Sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
Plazo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
Procedimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
Efectos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
LA REVISIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
Legitimación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
Requisitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
Hecho nuevo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
Hecho decisivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
Plazo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
Procedimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
INTERPRETACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318
Objeto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
Legitimación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
Procedimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
RECTIFICACIÓN DE ERRORES MATERIALES . . . . . . . . . . . . . . . 322
OMISIÓN DE PRONUNCIAMIENTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323
REEXAMEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
CAPÍTULO XI. COMPETENCIAS JURISDICCIONALES ESPECIALES 331
ASUNTOS DE FUNCIONARIOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333
Objeto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333
Legitimación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
Procedimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336
CLÁUSULAS COMPROMISORIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
CONTROVERSIAS ENTRE ESTADOS MIEMBROS . . . . . . . . . . . 340
PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL. . . . . . . . . . . . . . . . 341
EJECUCIÓN FORZOSA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
COMPETENCIA JURISDICCIONAL PLENA EN RELACIÓN CON
LAS SANCIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
DISPOSICIONES APLICABLES AL TRIBUNAL DE JUSTICIA . . . . . . . 349
DISPOSICIONES APLICABLES EXCLUSIVAMENTE AL TRIBUNAL
GENERAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351