La Pretensión Procesal y la Tutela Judicial Efectiva. Hacia una Teoría Procesal del Derecho

5% dto.

Darci Guimaraes Ribeiro

(0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

Libro

5% de descuento.

~~21,15 €~~

20,09 €

Sin Stock. Envío en 7/10 días

ISBN: 9788476987223
EAN: 9788476987223
Editorial: J.M. Bosch Editor
Fecha de la edición: 02/11/2004
Nº Pág.: 236

Materias:

Derecho / Procesal / OBRAS GENERALES Y TRATADOS

El autor de esta obra, a partir del estudio de uno de los temas más difíciles de la ciencia procesal, la relación entre derecho y proceso, intenta dar respuestas eficaces a los nuevos conflictos sociales desde una perspectiva distinta a la ofrecida por los tradicionales instrumentos procesales, y para ello decide replantear el ordenamiento jurídico como un todo, a partir del comportamiento de los justiciables desde el prisma del proceso, y más específicamente, de su objeto: la pretensión procesal. El título de la obra (La pretensión procesal y la tutela judicial efectiva. Hacia una teoría procesal del Derecho) indica exactamente la forma que tiene de concebir el ordenamiento jurídico: a través del análisis de la pretensión procesal, y mediante el uso de un cuerpo de conceptos coherentemente sistematizados y definidos (pretensión material, acción material, pretensión a la tutela jurídica, acción procesal y pretensión procesal) explica cualquier realidad jurídica en conflicto. Al objeto de lograr la máxima efectividad de la tutela judicial, se introduce en esta obra un nuevo tipo de pretensión, la de mandamiento, conocida ya en otros ordenamientos jurídicos, que procura resolver los conflictos propios de la actual economía, en la que las prestaciones personales o no fungibles van adquiriendo un mayor protagonismo. Por ello, para proteger esta emergente realidad jurídico-social, la pretensión de mandamiento -como se analiza detenidamente- constituye un nuevo instrumento eficaz de tutela judicial.

PRÓLOGO
INTRODUCCIÓN
1- EL ORDENAMIENTO JURIDICO DESDE UNA PERSPECTIVA SOCIOLÓGICA
1. Necesidad, bien e interés
2. Conflicto de intereses y derecho objetivo
3. Derecho subjetivo
3.1. Derecho subjetivo y poder
3.2. Ockham y el moderno concepto de derecho subjetivo
3.3. Derechos subjetivos mediatos y derechos subjetivos inmediatos
3.3.1. Consideraciones preliminares
3.3.2. Derechos subjetivos mediatos y limitación de la esfera jurídica
3.3.3. Derechos subjetivos inmediatos
4. Pretensión material
4.1. Posición de Pontes de Miranda
4.2. Análisis crítico del concepto de pretensión material
4.2.1. Concepto de Windscheid
4.2.2. Concepto de pretensión material y análisis de sus elementos
4.2.2.1. Pretensión material y derechos relativos
4.2.2.2. Pretensión material y derechos absolutos
4.2.2.3. Pretensión material y derechos potestativos
4.2.2.4. Pretensión material y sus reflejos
5. Acción material
6. Compensación de deuda prescrita en el proceso
6.1. Aplicación y complejidad del tema
6.2. Análisis del requisito de la exigibilidad
6.3. Justificación de las proposiciones

II. - EL MONOPOLIO DE LA JURISDICCIÓN Y SUS CONSECUENCIAS
7. Pretensión a la tutela jurídica
7.1. Pretensión a la tutela jurídica y monopolio de la jurisdicción
7.2. Concepto de pretensión a la tutela jurídica y análisis de sus elementos
7.3. Pretensión a la tutela jurídica y pretensión material
8. Acción procesal
8.1. Consideraciones previas
8.2. Concepto de acción procesal y análisis de sus elementos
8.3. Acción procesal y relación jurídica procesal
8.4. Acción procesal e institutos afines
8.4.1. Acción procesal y pretensión a la tutela jurídica
8.4.2. Acción procesal y acción material

III. - ESTUDIO SISTEMÁTICO DE LA PRETENSIÓN PROCESAL
9. Pretensión procesal
9.1. La pretensión procesal en la doctrina
9.1.1. Posición de Rosenberg
9.1.2. Posición de Carnelutti
9.1.3. Posición de Guasp
9.2. Pretensión procesal como efecto de la acción procesal
9.3. Pretensión procesal como reflejo jurídico de la acción material
9.4. Pretensión procesal como objeto del proceso
9.4.1. Consideraciones preliminares
9.4.2. Naturaleza jurídica del objeto del proceso
9.4.2.1. Aproximación a las diversas teorías doctrinales
9.4.2.2. Nuestra posición
9.4.2.2.1. Objeto del proceso y objeto del debate
9.4.3. Elementos individualizadores del objeto del proceso
9.4.3.1. Aproximación a las diversas teorías doctrinales
9.4.3.1.1. La petición
9.4.3.1.2. La petición y la causa de pedir
9.4.3.1.3. La naturaleza del derecho afirmado
9.4.3.1.4. Tipo de acción ejercitada
9.4.3.2. Nuestra opinión
9.4.3.2.1. 'Causa petendí'
9.4.3.2.2. 'Petitum'
9.5. Clasificación de las pretensiones procesales
9.5.1. Prolegómenos
9.5.2. La protección procesal de los nuevos derechos en las legislaciones comparadas
9.5.2.1. El ordenamiento brasileño: la acción de mandamiento
9.5.2.2. El ordenamiento italiano (sistema tradicional)
9.5.2.3. El ordenamiento alemán (sistema mixto)
9.5.2.4. El ordenamiento francés: las 'astreintes'
9.5.2.5. El ordenamiento inglés: el 'contempt of court'
9.5.3. La eficacia preponderante como criterio clasificador
9.5.3.1. Clasificación tradicional
9.5.3.1.1. Pretensión de mera declaración
9.5.3.1.2. Pretensión constitutiva
9.5.3.1.3. Pretensión de condena
9.5.3.2. Clasificación quinaria
9.5.3.2.1. Pretensión de ejecución
9.5.3.2.2. Pretensión de mandamiento
A) Origen
B) Características
C) Distinción con el resto de pretensiones
9.6. Pretensión procesal e institutos afines
9.6.1 Pretensión procesal y pretensión ala tutela jurídica
9.6.2. Pretensión procesal y acción procesal
9.6.3. Pretensión procesal y pretensión material

CONCLUSIONES
ABREVIATURAS
BIBLIOGRAFÍA