(0 Comentarios)
Comenta y valora este libro
Pretendemos ofrecer aquí un panorama muy general de la deslegitimación del sistema penal y de una propuesta de reinterpretación del derecho penal. El lector advertirá rápidamente que hemos acentuado la fundamentación antropológica del discurso jurídico-penal que expusiéramos en obras anteriores, incorporando ahora datos de la realidad social y haciéndonos cargo de las críticas desencubridoras del ejercicio de poder del sistema penal, lo cual, como es obvio, nos lleva a abandonar la preferencia preventivista especial antes sostenida, desembocando en un planteamiento diferente, que -pese a nuestra reluctancia a ese género de calificaciones- nos atrevemos a denominar realismo jurídico-penal marginal.
Por ende, estas páginas son una suerte de ensayo de realismo jurídicopenal desde la perspectiva de un margen del poder planetario.
Resumimos de este modo un itinerario de varios años, cuyas etapas fueron parcialmente expuestas en trabajos breves y dispersos.
PRESENTACIÓN.....................................................................................................
Primera Parte
LA DESLEGITIMACIÓN DEL SISTEMA PENAL
Y LA CRISIS DEL DISCURSO JURÍDICO-PENAL
Capítulo Primero
LA CRITICA SITUACIÓN DEL PENALISMO
LATINOAMERICANO
I.... LAS “PEINES PERDUES”.................................................................................
II.. LEGITIMIDAD Y LEGALIDAD.......................................................................
1... La utópica legitimidad del sistema penal. ......................................................
2. La legitimidad no puede ser suplida por la legalidad. .............................
3. El sistema penal no opera conforme a la legalidad. ...................................
4. La legalidad ni siquiera se respeta en el ámbito del
sistema penal formal .....................................................................................
5. El ejercicio de poder abiertamente ilícito por parte
del sistema penal. ..........................................................................................
III. LA PERVERSIÓN INMOVILIZA AL DISCURSO
JURÍDICO-PENAL.............................................................................................
IV. SIGNOS TEÓRICOS DE LA SITUACIÓN CRÍTICA EN
AMÉRICA LATINA...........................................................................................
1. Crítica al Derecho. .........................................................................................
2. Preocupación por la legitimidad del poder. ...............................................
3. Preocupación jushumanista por el sistema penal. ......................................
4. Crítica criminológica. ....................................................................................
V.. LA DESLEGITIMACIÓN POR LOS HECHOS MISMOS...............................
VI. EL DESPRESTIGIO DE LOS DISCURSOS PENALES LATINOAMERICANOS POR SUS VÍNCULOS
IDEOLÓGICOS GENOCIDAS..........................................................................
1. El discurso jurídico-penal. ............................................................................
2. El discurso criminológico. ............................................................................
Capítulo Segundo
LAS FUENTES TEÓRICAS DE LA DESLEGITIMACIÓN
EN LOS PAÍSES CENTRALES
I.... LA SITUACIÓN PREDISPONENTE GENERADA POR
UN DISCURSO EMPOBRECIDO.....................................................................
1. Las antropologías anacrónicas. ....................................................................
2. El juego de las ficciones. ...............................................................................
II... LA DESLEGITIMACIÓN DEL SISTEMA PENAL DESDE
EL MARCO TEÓRICO MARXISTA.................................................................
1. Dificultades para delimitar el marco teórico marxista. .............................
2. La deslegitimación de Pašukanis y la re-legitimación stalinista. .............
3. La teoría crítica de la sociedad. ....................................................................
4. La versión deslegitimante de Quinney. ......................................................
5. El “minimalismo” penal de Alessandro Baratta. .......................................
6. Pavarini y la mala conciencia del buen criminólogo..................................
III. LA DESLEGITIMACIÓN POR EL INTERACCIONISMO
SIMBÓLICO Y POR LA FENOMENOLOGÍA................................................
IV. LA DESCALIFICACIÓN FOUCAULTIANA..................................................
V.. EL PARADIGMA DE LA DEPENDENCIA....................................................
VI. BALANCE DE LA DESLEGITIMACIÓN TEÓRICA CENTRAL.................
Segunda Parte
RESPUESTAS A LA DESLEGITIMACIÓN
Y A LA CRISIS
Capítulo Tercero
TEORÍAS Y ACTITUDES CENTRALES Y MARGINALES COMO RESPUESTA A LA DESLEGITIMACIÓN Y A LA CRISIS
I.... TEORÍAS Y ACTITUDES: EL SABER CENTRAL
Y SU PARCIAL DISFUNCIONALIDAD PERIFÉRICA.................................
II... RESPUESTAS CENTRALES EN FORMA DE
“MECANISMOS DE HUIDA”..........................................................................
1. Negación epistemológica de la deslegitimación. ........................................
2. Huida hacia el retribucionismo. ...................................................................
3. La funcionalidad burocrática de la agencia judicial. .................................
III. EL DISCURSO RE-LEGITIMANTE SISTÉMICO............................................
IV. LAS RESPUESTAS QUE ENFRENTAN LA DESLEGITIMACIÓN DESDE EL PLANO POLÍTICO-CRIMINAL.......................................................................
1. Mínima intervención penal y abolicionismo. ..............................................
2. ¿Se trata de propuestas de nuevos modelos de sociedad? .........................
3. La principal carencia de las respuestas político-criminales. ......................
V.. EL PROGRAMA DE MÍNIMA intervención COMO
PROPUESTA POLÍTICO-CRIMINAL FRENTE A LA DESLEGITIMACIÓN .............................................................................................................................
1. Doble sentido de “deslegitimación”. ...........................................................
2. El fundamento legitimante de un futuro derecho
penal mínimo. ................................................................................................
3. El programa de legislación penal mínima...................................................
VI. EL ABOLICIONISMO PENAL.........................................................................
1. Caracterización general del movimiento abolicionista. ............................
2. Las variables del abolicionismo. ..................................................................
3. La polémica en torno al abolicionismo. .......................................................
4. Las dudas-límite frente a las propuestas abolicionistas. ............................
VII. EL USO ALTERNATIVO DEL DERECHO....................................................
VIII. REACCIONES MARGINALES......................................................................
Capítulo Cuarto
NECESIDAD Y POSIBILIDAD
DE UNA RESPUESTA MARGINAL
I.... LA NECESIDAD DE LA RESPUESTA MARGINAL PARA CONTENER EL GENOCIDIO.......................................................................................................
1. La encrucijada de nuestro margen en el marco del
poder mundial. ..............................................................................................
2. La operatividad real de los sistemas penales
latinoamericanos: el genocidio en acto. .......................................................
3. El poder configurador de los sistemas penales
latinoamericanos. ..........................................................................................
4. Los aparatos de propaganda de los sistemas penales latinoamericanos (la fábrica de la realidad). ..................................................................................
5. Las usinas ideológicas. ..................................................................................
6. El condicionamiento, la estigmatización y la muerte:
la criminalización; .........................................................................................
7. Las jaulas o máquinas de deteriorar. ...........................................................
8. Las agencias ejecutivas como máquinas de policizar. ................................
9. Las agencias judiciales como máquinas de burocratizar. ..........................
10. Deterioros y antagonismos como productos de la
operatividad de los sistemas penales. .........................................................
11. La destrucción de los vínculos comunitarios. ...........................................
II... LA NECESIDAD DE UNA RESPUESTA MARGINAL
COMO IMPERATIVO JUSHUMANISTA........................................................
III. LA RESPUESTA MARGINAL COMO IMPERATIVO ÉTICO......................
IV. LA NECESIDAD DE RESPUESTA ES UN PLANTEO
OPTIMISTA........................................................................................................
V.. LAS DIFICULTADES PARA UNA RESPUESTA ARGINAL........................
VI. ALGUNAS BASES PARA LA SELECCIÓN REALISTA
Y MARGINAL DE ELEMENTOS TEÓRICOS................................................
1. El carácter realista de la respuesta. ..............................................................
2. ¿Qué es lo marginal? .....................................................................................
3. La originalidad marginal-sincrética de América Latina. ..........................
4. Los peligros del “vértigo”: la antropología filosófica y
los Derechos Humanos. .................................................................................
5. El realismo marginal en criminología y en derecho penal. .......................
6. ¿Podría extenderse el análisis realista marginal a los
planteos centrales? .........................................................................................
VII. POSIBILIDAD DE RESPUESTA POLÍTICO-CRIMINAL
DESDE EL REALISMO MARGINAL...............................................................
1. Tácticas y estrategia. .....................................................................................
2. La intervención mínima como táctica. .........................................................
3. “Reformismo” y “radicalismo”. ..................................................................
Tercera Parte:
LA CONSTRUCCIÓN DEL DISCURSO
JURÍDICO-PENAL DESDE EL REALISMO MARGINAL
Capítulo Quinto:
UN MODELO CONSTRUCTIVO PARA EL DISCURSO
JURÍDICO-PENAL NO LEGITIMANTE: EL DERECHO PENAL HUMANITARIO DEL MOMENTO DE LA POLÍTICA
I.... BASES PARA SU ESTRUCTURACIÓN..........................................................
1. Clasificación de los elementos del discurso legitimante. ...........................
2. ¿Puede construirse un discurso jurídico-penal limitado
a la función pautadora decisoria, que sea racional y
no legitimante? ..............................................................................................
3. La incorporación no reduccionista de los datos ónticos. ............................
II... PAUTAS GENERALES PARA UN EJERCICIO DE
PODER LEGITIMO FRENTE A UN HECHO DE PODER DESLEGITIMADO .............................................................................................................................
1. ¿Puede haber un discurso jurídico-penal racional
frente a un sistema penal deslegitimado? ...................................................
2. El derecho penal y el derecho humanitario como
recíprocas prolongaciones. ............................................................................
III. LINEAMIENTOS DEL DISCURSO DE APUNTACIÓN
DECISORIA........................................................................................................
1. Reconstrucción del concepto de “pena”........................................................
2. Establecimento del horizonte de proyección del
discurso jurídico-penal. .................................................................................
3. Concepto del derecho penal así delimitado. ...............................................
4. Una nueva etización del derecho penal........................................................
5. El discurso jurídico-penal re-etizado como discurso
de contradicción. ............................................................................................
IV. LAS GARANTÍAS PENALES EN UN DISCURSO
JURÍDICO-PENAL RACIONAL.......................................................................
1. La deslegitimación de la guerra y del sistema penal. ................................
2. Particularidades diferenciales de los campos penal y
jushumanitario. ..............................................................................................
3. La función de la agencia judicial. .................................................................
4. Un nuevo sentido para las garantías penales. ............................................
5. Las garantías como límites máximos de irracionalidad. ...........................
6. El discurso jurídico-penal y el “standard” obtenido
por la agencia judicial. ..................................................................................
7. Mención y perspectivas de los principales principios
penales limitadores inacabados. ..................................................................
V.. PRINCIPIOS PARA LA LIMITACIÓN DE LA VIOLENCIA
POR CARENCIA DE ELEMENTALÍSIMOS REQUISITOS
FORMALES........................................................................................................
1. principio de reserva de ley o de exigencia del máximo
de legalidad en sentido estricto. ..................................................................
2. Principio de máxima taxatividad: ...............................................................
3. Principio de irretroactividad: .......................................................................
4. Principio de máximo de subordinación a la ley
penal sustantiva: ............................................................................................
5. Principio de representación popular. ...........................................................
VI. PRINCIPIOS PARA LA LIMITACIÓN DE LA
VIOLENCIA POR EXCLUSIÓN DE SUPUESTOS DE DISFUNCIONALIDAD GROSERA PARA LOS
DERECHOS HUMANOS..................................................................................
1. Principio de limitación máxima de la respuesta contingente: ...................
2. Principio de lesividad: ..................................................................................
3. Principio de mínima proporcionalidad: ......................................................
4. Principio de respeto mínimo a la humanidad: ...........................................
5. Principio de idoneidad relativa: ..................................................................
6. Principio limitador de la lesividad a la víctima: ........................................
7. Principio de trascendencia mínima de la
intervención punitiva.....................................................................................
V.. PRINCIPIOS PARA LA LIMITACIÓN DE LA VIOLENCIA
POR EXCLUSIÓN DE CUALQUIER PRETENSIÓN DE
IMPUTACIÓN PERSONAL EN RAZÓN DE SU
NOTORIA IRRACIONALIDAD.......................................................................
Capítulo Sexto
LA LIMITACIÓN DE LA VIOLENCIA SELECTIVA
POR LA LLAMADA “TEORÍA DEL DELITO”
I.... HACIA UNA APUNTACIÓN DECISORIA
NO LEGITIMANTE...........................................................................................
1. La función teórica de la “construcción del delito”. .....................................
2. “El” delito no existe. .....................................................................................
3. Los requisitos elementales y mínimos para la pautación
decisoria. ........................................................................................................
4. El debate sobre la naturaleza del injusto. ...................................................
5. La interpretación conglobada de los tipos penales
como instrumento limitador. ........................................................................
II... LA CRISIS DE LA CULPABILIDAD................................................................
1. La deslegitimación de la “reprochabilidad”. .............................................
2. Ética, reprochabilidad y culpabilidad. ........................................................
III. LOS REQUISITOS DE RESPONSABILIDAD..................................................
1. ¿Quién es “responsable’’? .............................................................................
2. La culpabilidad por la vulnerabilidad como base
de la respuesta criminalizante. ....................................................................
3. Niveles de vulnerabilidad y culpabilidad. .................................................
4. El esfuerzo personal para la vulnerabilidad. .............................................
5. Cuantificación penal y culpabilidad por la vulnerabilidad
o por el esfuerzo personal por la vulnerabilidad. ......................................
6. ¿Se pretende una nueva “tópica”? ................................................................
7. ¿La culpabilidad por la vulnerabilidad es de acto o de autor? .................
8. Pena sin culpabilidad o la posibilidad de la aberración
tolerada. (La peligrosidad del sistema penal). ............................................
Rivacoba Y Rivacoba, Manuel De; Zaffaroni, Eugenio Raúl (Argentina)
Olejnik Ediciones Jurídicas. 2025
16,31 €
15,49 €
Zaffaroni, Eugenio Raúl (Argentina)
Olejnik Ediciones Jurídicas. 2022
19,80 €
18,81 €
Zaffaroni, Eugenio Raúl (Argentina)
Olejnik Ediciones Jurídicas. 2022
42,22 €
40,11 €
42,52 €
40,39 €
Zaffaroni, Eugenio Raúl (Argentina)
Olejnik Ediciones Jurídicas. 2022
20,97 €
19,92 €
Jar Couselo, Gonzalo
Tirant lo Blanch. 2007
39,00 €
37,05 €
Goena Vives, Beatriz
Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales. 2017
42,00 €
39,90 €
Noelia Corral Maraver
Tirant lo Blanch. 2020
42,00 €
39,90 €
Demetrio Crespo, Eduardo ; Otros; Serrano - Piedecasas, José Ramón
Colex. 2008
57,69 €
54,81 €
32,74 €
31,10 €