Búsqueda avanzada
Acceda a su cuenta
0
Ver carrito de la compra

Tu pedido

Su carro de la compra está vacío

Libros > Derecho / Penal / PENAL INTERNACIONAL > En los límites de la exclusión de la …

En los límites de la exclusión de la responsabilidad penal - El caso "Jakob von Metzler" y el empleo de la tortura en el estado de derecho

En los límites de la exclusión de la responsabilidad penal - El caso "Jakob von Metzler" y el empleo de la tortura en el estado de derecho
5% dto.

valoración (0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

Libro

5% de descuento.

65,00 €

61,75 €

Sin Stock. Envío en 7/10 días

  • ISBN: 9788494643613
  • EAN: 9788494643613
  • Editorial: J.M. Bosch Editor
  • Fecha de la edición:
  • Nº Pág.: 552

Materias:

Colección: Penal J.M. Bosch Editor Nº 2

La tortura constituye sin duda una conducta delictiva que resulta incompatible con los estándares que caracterizan al Estado social y democrático de Derecho vigente en la amplia mayoría de las democracias occidentales. Dicha violencia física o psicológica infligida por representantes del poder estatal constituye no sólo un ilícito penal según los Textos punitivos internos, sino que, al mismo tiempo, contraviene la normativa internacional aprobada en la materia a lo largo de las últimas décadas. Sin embargo, la evolución cuantitativa y, sobre todo, cualitativa producida en determinados ámbitos de criminalidad, incluyendo la violencia terrorista, ha hecho que en no pocos países democráticos se haya discutido sobre la eventual legitimidad de la denominada «tortura de rescate», a saber, aquellos casos en los que las partes implicadas no se reducen únicamente al torturador y al destinatario de la violencia estatal, sino que más bien cabe hablar de una constelación triangular, en la cual hay que incluir también a la víctima cuya vida se encuentra en serio peligro debido a la acción cometida por la persona detenida, destinataria directa de la tortura. Teniendo en cuenta estos precedentes teóricos, el objetivo del siguiente trabajo se centra en analizar la posible justificación de la «tortura de rescate» a partir del legendario caso «Jakob von Metzler», ocurrido en Alemania en el año 2002. Para ello, el análisis va mucho más allá de una perspectiva exclusivamente jurídico-penal, abordando más bien la problemática desde aspectos tan diversos ?a la vez que relevantes? como son la Criminología, la Ética, el Derecho internacional, el Derecho policial o el Derecho constitucional.

Miguel Ángel Cano Paños es Profesor Titular de Derecho Penal y Criminología en la Universidad de Granada. Tras la Licenciatura en Derecho y la Diplomatura en Criminología en la Universidad de Barcelona, Caño Paños se trasladó en el año 1996 a la Universidad de Münster (Alemania), donde realizó un Máster en Derecho Penal bajo la dirección científica de Eberhard Struensee. Posteriormente, en el año 1999 se trasladó a la Universidad de Potsdam (Alemania), con el objetivo de realizar la tesis doctoral en Derecho Penal, dirigida esta vez por Wolfgang Mitsch, concluyéndola con éxito en el año 2003. Tras varias estancias postdoctorales en varios países extranjeros, Cano Paños regresó a España en el año 2008 tras haber obtenido un contrato Ramón y Cajal, siendo su destino la Universidad de Granada, donde obtuvo su plaza de Profesor Titular de Universidad en el año 2014. Posteriormente, en el año 2015 obtuvo su doctorado en Criminología en la Universidad de Murcia, siendo su tesis dirigida por Jesús Barquín Sanz. Los ámbitos de investigación de Cano Paños se centran fundamentalmente en temáticas vinculadas tanto al Derecho Penal como la Criminología, debiendo destacarse la delincuencia terrorista, el crimen organizado, las consecuencias jurídicas del delito, el Derecho penitenciario, las teorías de la criminalidad o la delincuencia juvenil y el Derecho penal de menores. En este sentido, Cano Paños cuenta con numerosas publicaciones, tanto en España como en otros países, debiendo destacarse sus monografías El futuro del Derecho Penal Juvenil Europeo (2006), Generación Yihad: La radicalización islamista de los jóvenes musulmanes en Europa (2010) o Régimen penitenciario de los terroristas en España. La prisión como arma para combatir a ETA (2012).
Preámbulo ......................................................................................... 13
Abreviaturas ....................................................................................... 15
CAPÍTULO I
Introducción. La ruptura del tabú .................................................... 19
CAPÍTULO II
El paradigma de la «tortura de rescate» desde la Teoría del Derecho:
El escenario del «ticking-time-bomb» y la situación del «tragic
choice» como precursores del debate en torno a la tortura .... 33
CAPÍTULO III
El paradigma real: el caso «Jakob von Metzler» ........................... 47
CAPÍTULO IV
Reacciones al caso «Jakob von Metzler» en la opinión pública y
en la doctrina científica ............................................................... 57
1. Introducción ................................................................................. 57
2. La opinión pública y los medios de comunicación ........................ 59
3. La doctrina cientíca ..................................................................... 69
4. Conclusiones.................................................................................. 73
CAPÍTULO V
Definición de la «tortura» en el ámbito del Derecho internacional . 75
1. Introducción. Concepto histórico-jurídico de la tortura y su posterior
evolución ............................................................................. 75
2. La tortura en el ámbito del Derecho internacional ....................... 84
2.1. Introducción: Convenios ........................................................ 84
2.2. Análisis del Art. 1 CAT. Elementos de la denición .............. 89
2.3. La distinción de la tortura con respecto a las penas o tratos
inhumanos o degradantes. Especial referencia a la jurisprudencia
del TEDH .................................................................. 95
3. El concepto de «tortura de rescate» y su amenaza .......................... 109
4. A modo de conclusión: ¿Puede hablarse de tortura strictu sensu en
el caso «Jakob von Metzler»? ......................................................... 117
CAPÍTULO VI
Valoración ético-jurídica de la denominada «tortura de rescate»
(Rettungsfolter) ........................................................................... 125
1. Introducción. Moral y Derecho .................................................... 125
2. Argumentos éticos a favor de la «tortura de rescate»...................... 128
3. Argumentos éticos en contra de la «tortura de rescate» ................. 134
4. Aspecto central: la dignidad humana ............................................. 142
5. Excepciones ................................................................................... 149
6. ¿Dignidad contra dignidad? ........................................................... 154
7. Obligación de respeto vs. obligación de protección ........................ 157
8. ¿Paralelismo de la «tortura de rescate» con el derribo de un avión
de pasajeros secuestrado con nes terroristas? ................................ 163
9. Posicionamiento de la doctrina cientíca en torno a la «tortura de
rescate» .......................................................................................... 169
10. Conclusiones ................................................................................. 191
CAPÍTULO VII
Análisis de la «tortura de rescate» desde el Derecho Policial alemán 195
1. Introducción ................................................................................. 195
2. Ámbito de actuación de la policía en Alemania ............................ 197
3. Derecho a guardar silencio vs. obligación de declarar .................... 200
4. Análisis de la Ley de Policía del Land de Hessen .......................... 203
5. Conclusiones.................................................................................. 207
CAPÍTULO VIII
Valoración constitucional de la «tortura de rescate» en Alemania . 209
1. Introducción ................................................................................. 209
2. Preceptos constitucionales relacionados con la «tortura de rescate» . 210
2.1. Art. 104 apartado 1 frase 2 GG .............................................. 210
2.2. Art. 2 apartado 2 frase 1 GG.................................................. 212
2.3. Art. 1 apartado 1 frase 1 GG.................................................. 213
3. ¿Derechos fundamentales que colisionan? ..................................... 217
4. Conclusiones.................................................................................. 224
CAPÍTULO IX
Solución del caso «Jakob von Metzler» desde una perspectiva
jurídico-penal .............................................................................. 229
1. Introducción. Preceptos del Código Penal alemán que entrarían
en consideración ........................................................................... 229
2. Causas de justicación .................................................................. 237
2.1. Introducción: ¿Aplicación de las causas de justicación a los
funcionarios de policía? .......................................................... 237
2.2. Auxilio necesario (§ 32 StGB) ............................................... 243
2.3. Estado de necesidad justicante (§ 34 StGB) ........................ 251
2.4. Excurso: El estado de necesidad en la jurisprudencia del Tribunal
Supremo israelí ............................................................. 255
3. Causas de exclusión de la culpabilidad ........................................... 261
3.1. Estado de necesidad exculpatorio (§ 35 StGB) ...................... 261
3.2. El denominado «estado de necesidad supralegal» ................... 262
3.3. Error (§ 17 StGB) .................................................................. 269
4. El proceso seguido contra Wolfgang Daschner y Ortwin Ennigkeit
ante el Landgericht Frankfurt a.M. ........................................ 272
5. Conclusiones.................................................................................. 275
CAPÍTULO X
Solución del caso «Jakob von Metzler» desde la perspectiva procesal-penal.
Especial referencia a la problemática en torno a la
valoración de la confesión ........................................................... 279
1. Introducción. El parágrafo § 136a StPO ...................................... 279
2. El denominado «efecto ulterior» ................................................... 283
3. El «efecto lejano» ........................................................................... 285
4. El proceso seguido contra Magnus Gäfgen ante el Landgericht
Frankfurt a.M. ............................................................................... 290
5. El recurso ante el TEDH............................................................... 293
6. Conclusiones.................................................................................. 300
CAPÍTULO XI
Solución del caso «Jakob von Metzler» desde el Derecho Policial
español ....................................................................................... 303
1. Introducción: La Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
del Estado .............................................................................. 303
2. Principios básicos de actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
del Estado ............................................................................ 307
3. El ejercicio de la violencia por parte de las fuerzas policiales ......... 3

Otros libros de Miguel Angel Cano Paños

Otros libros de PENAL INTERNACIONAL