Estado de derecho, derechos humanos y democracia : pautas para la recionalidad jurídico-política desde Elías Díaz

5% dto.

Alarcón Requejo, Gílmer

(0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

Libro

5% de descuento.

~~45,00 €~~

42,75 €

Sin Stock. Envío en 7/10 días

ISBN: 9788498490787
EAN: 9788498490787
Editorial: Dykinson
Fecha de la edición: 28/09/2007
Nº Pág.: 578

Materias:

Derecho / Otras materias de Derecho / DERECHOS HUMANOS

El análisis de la idea de Estado de Derecho, al interior del debate académico, suele estar acrecentándose y recobrando su importancia en los últimos años, justamente cuando parecía que las preocupaciones por los intereses privados y la sociedad civil o el fenómeno de la globalización agotasen las inquietudes de los académicos. El estudio del Estado de Derecho sucumbía como parte de una época de grandes naufragios ideológicos aunque nunca se produjo la defunción total de este tema. Sólo abundaba el tratamiento de uno de sus aspectos como la crisis de la soberanía del Estado bajo condiciones que desbordan los presupuestos de la modernidad en una época marcada por la globalización. Este estudio analiza la idea de Estado de Derecho en Elías Díaz, en el marco del debate académico de la filosofía jurídico-política de la España contemporánea. Se destaca en él no sólo sus argumentos contra el Estado dictatorial, sino también su propuesta de un Estado democrático de Derecho.

CAPÍTULO PRIMERO. LO QUE NO ES ESTADO DE DERECHO
1. ESTADO DE DERECHO Y MEMORIA HISTÓRICA
1.1. Fascismo y Estado totalitario: crítica teórica y doctrinal
1.2. Informe de la Comisión Internacional de Juristas
1.3. La Réplica: España, Estado de Derecho
2. ANÁLISIS DEL DEBATE Y CONSECUENCIAS PRÁCTICAS
2.1. Clarificación conceptual: el Estado totalitario
2.2. Concienciación: hacia los postulados de un Estado de Derecho
2.3. Estímulo: la lucha por el Derecho, los derechos humanos y la democracia
3. CUESTIONES FINALES

CAPÍTULO SEGUNDO. EL ESTADO DE DERECHO EN LA MODERNIDAD
1. LA TEORÍA DEL ESTADO DE DERECHO EN ELÍAS DÍAZ
1.1. Los límites al poder político absoluto y despótico
1.2. El Estado de Derecho y su formación histórica: el impacto de la Revolución francesa y la Declaración de 1789
1.3. Características y condiciones básicas para la realización de la libertad del hombre y del ciudadano en el Estado de Derecho
2. LA TEORÍA DEL ESTADO DE DERECHO EN FRANCISCO LAPORTA
2.1. La noción de imperio de la ley como seguridad jurídica: rasgos formales y materiales de las reglas
2.2. Tensión entre seguridad jurídica, contenido de la justicia y democracia
2.3. Defensa del legalismo como práctica convencional continua
3. ANÁLISIS DEL DEBATE SOBRE ESTADO DE DERECHO A PARTIR DE UN NÚCLEO CONCEPTUAL
3.1. Interpretación débil del Estado de Derecho
3.2. Interpretación fuerte del Estado de Derecho
4. CUESTIONES FINALES

CAPÍTULO TERCERO. ESTADO DERECHO Y DERECHOS HUMANOS
1. ELÍAS DÍAZ, LA EXIGENCIA DE LOS DERECHOS HUMANOS ANTE EL ESTADO DE DERECHO
1.1. Los derechos humanos como criterio de legitimidad y como criterio de eficacia del poder político
1.2. Objeto de los derechos: necesidades y autonomía de los menos autónomos
1.3. Derechos humanos como razón de ser del Estado de Derecho
1.4. Los derechos humanos y las modalidades de Estado de Derecho
2. EUSEBIO FERNÁNDEZ, CRÍTICA EN TORNO AL CONCEPTO Y MODALIDADES DEL ESTADO DE DERECHO
2.1. Los derechos como razones de legitimidad del Estado de Derecho
2.2. Necesidades y derechos morales
2.3. Necesidades, autonomía y consenso
2.4. Sobre el fundamento de los derechos humanos
2.5. Institucionalizacion de los derechos humanos fundamentales
2.6. Crítica de la crítica a Elías Díaz
3. ANÁLISIS DEL DEBATE
3.1. Análisis descriptivo/prescriptivo y modelo reconstructivo
3.2. Estado de Derecho, derechos humanos y perfeccionismo moral
4. CUESTIONES FINALES

CAPÍTULO CUARTO. ESTADO DE DERECHO Y DEMOCRACIA
1. ELÍAS DÍAZ: LA EXIGENCIA DE LA DEMOCRACIA ANTE EL ESTADO DE DERECHO
1.1. La democracia como participación y otras condiciones
1.2. La democracia como participación en decisiones
1.3. Democracia como participación en resultados
1.4. Crítica a la idea de doble participación
1.5. Democracia, socialismo y Estado de Derecho
1.6. Estado de Derecho y teoría marxista del Estado
1.7. La crítica central del marxismo al Estado moderno
2. LA CRÍTICA SOCIALISTA Y LOS PROBLEMAS DE LA INSTITUCIONALIZACIÓN DE LA DEMOCRACIA
2.1. La crítica de Juan Ramón Capella
2.2. Coincidencias y críticas de Gregorio Peces-Barba
3. ANÁLISIS DEL DEBATE
3.1. Democracia como doble participación, democracia directa y democracia representativa
3.2. Estado de Derecho, democracia participativa y necesidades básicas
4. CUESTIONES FINALES

CAPÍTULO QUINTO. ESTADO DEMOCRÁTICO DE DERECHO Y RAZONES PARA LA OBEDIENCIA AL DERECHO
1. ELÍAS DÍAZ, LA OBLIGACION MORAL DE OBEDIENCIA AL DERECHO DEMOCRÁTICO
1.1. Deber ético y obligación jurídica
1.2. Derecho e institucionalización de la coacción
1.3. Razón práctica y legitimidad democrática
1.4. A propósito de la maldad estatal y la soberanía popular
2. FELIPE GONZÁLEZ VICÉN, OBEDIENCIA MORAL Y RAZONES DEL INDIVIDUALISMO ÉTICO
2.1. La crítica teórica al positivismo legalista
2.2. La crítica a la función ideológica del Derecho
2.3. La salida libertaria ante el formalismo jurídico
3. ALBERTO MONTORO BALLESTEROS, OBEDIENCIA AL DERECHO, RAZONES DE LA LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA ELITISTA Y LA COMUNIDAD MORAL
3.1. Cuestiones preliminares
3.2. Contradicciones «internas» del modo iusnaturalista de legitimación
3.3. La doctrina del régimen mixto frente a la injusticia por ignorancia o por falta de prudencia
3.4. Supuestos teológico-políticos de la idea de ordenamiento jurídico y su obediencia
4. ANÁLISIS DEL DEBATE
4.1. La relevancia moral del Derecho, entre el Estado democrático de Derecho y la salida libertaria
4.2. Legitimidad del poder por vía de la legalidad, iusnaturalismo y positivismo 255
5. CUESTIONES FINALES