Estudios de Derecho de Sucesiones

Principales abreviaturas 15
Introducción 17
Prólogo 21
PARTE I
Capítulo 1
¿Existe llamamiento real y efectivo en nuestro actual derecho sucesorio?
Análisis teórico-práctico de la vocación y la delación hereditaria
1. PUNTO DE PARTIDA: LA REGULA IURIS “DELATA HEREDITAS INTELLEGITUR, QUAM QUIS POSSIT ADEUNDO CONSEQUI” 25
2. LA VOCACIÓN Y LA DELACIÓN HEREDITARIAS EN LA SUCESIÓN ROMANA 28
2.1. Delatio, vocatio, defero, vocare: algunas reflexiones a partir del uso de los términos y expresiones en las fuentes jurídicas romanas 28
2.2. Algunas conclusiones en torno al significado y funcionamiento real de la vocación y la delación en Roma 35
3. VOCACIÓN Y DELACIÓN EN LA ACTUALIDAD 41
3.1. Breve análisis del uso de los términos vocación y delación en el derecho sucesorio español 41
3.2. Algunas reflexiones sobre el tratamiento doctrinal y jurisprudencial de la vocación y delación hereditaria 45
Capítulo 2
¿Hacia un sistema sucesorio de delación de oficio y plazo de aceptación
o renuncia de la herencia? Análisis del alcance real del actual régimen
del art. 1005 del Código civil y la incidencia del impuesto sucesorio
1. PUNTO DE PARTIDA: LA AUSENCIA DE PLAZO PARA LA ACEPTACIÓN O RENUNCIA DE LA HERENCIA DE NUESTRO SISTEMA SUCESORIO 53
2. BREVE REFERENCIA A LOS PRECEDENTES DE LA PRÁCTICA ROMANA QUE SOLUCIONAN LA PROBLEMÁTICA PLANTEADA: LA CRETIO PERFECTA; LA INTERROGATIO AN HERES SIT Y EL SPATIUM DELIBERANDI; LA STATIO VICESIMAE Y LA APERTURA PÚBLICA DEL TESTAMENTO 56
3. LA LLAMADA INTERROGATIO IN IURE O INTERPELACIÓN DEL ART. 1005CC: ALCANCE REAL DE LA REFORMA OPERADA EN 2015, VENTAJAS Y PROBLEMAS EN SU APLICACIÓN PRÁCTICA 60
4. LA OBLIGACIÓN DE PAGO DEL IMPUESTO DE SUCESIONES ¿ESTAMOS ANTE UNA AUTÉNTICA DELACIÓN DE OFICIO, DE CARÁCTER PÚBLICO Y CON PLAZOS? 67
5. PARTICULARIDADES DE LA REGULACIÓN DE LA INTERROGATIO IN IURE EN EL DERECHO SUCESORIO FORAL 72
Capítulo 3
La ineficacia sobrevenida de las disposiciones mortis causa
en favor del ex cónyuge o ex conviviente y sus parientes en el derecho sucesorio catalán: precedentes, evolución y posible interpretación
tras la STSJ de Cataluña 14/2019, de 21 de febrero
1. INTRODUCCIÓN: ALGUNOS PRECEDENTES DE LA REGULACIÓN DE LA MODIFICACIÓN SOBREVENIDA DE LAS CIRCUNSTANCIAS EN EL DERECHO SUCESORIO CATALÁN. 79
2. NOVEDADES TRAS LA PUBLICACIÓN DEL LIBRO 4º DEL CÓDIGO CIVIL CATALÁN: NATURALEZA JURÍDICA, INTERPRETACIÓN Y EFECTOS DE LA INEFICACIA SOBREVENIDA DE LOS ARTS. 422-13 Y 431-17.2 cccat. 90
2.1. Sanción de ineficacia ope legis y supresión de la presunción de revocación 91
2.2. Armonización del ámbito de aplicación de la norma con los nuevos modelos familiares 97
2.3. Simplificación del presupuesto necesario para la aplicación de la norma 100
3. FUNCIONAMIENTO DE LA INEFICACIA SOBREVENIDA EN EL PROCESO SUCESORIO: ¿QUÉ EFECTOS PRODUCE Y CÓMO DEBE AFECTAR AL IUS DELATIONIS Y AL IUS TRANSMISSIONIS? 103
4. BREVE REFERENCIA A LA UNIDAD DE CAUSA Y AL FRAUDE DE LEY COMO POSIBLES CIRCUNSTANCIAS DETERMINANTES DE LA REFORMA OPERADA EN 2015 108
5. UNAS BREVES CONSIDERACIONES FINALES TRAS LA STSJ DE CAT. 14/2019, DE 21 DE FEBRERO 112
Capítulo 4
Fundamento y problemas actuales de la aplicación del acrecimiento
sucesivo o especialísimo en el legado de cousufructo: de D. 7,2,1,3
(Ulp. 17 ad Sab.) al art. 521 cc.
1. A PROPÓSITO DEL DERECHO DE ACRECER Y DEL LEGADO DE USUFRUCTO 115
2. FUNDAMENTO DEL DERECHO DE ACRECER EN EL LEGADO DE USUFRUCTO ROMANO: ANÁLISIS DE D. 7,2,1,3 (ULP. 17 AD SAB) 117
3. PROBLEMÁTICA ACTUAL: ALGUNAS CONSIDERACIONES EN TORNO AL LLAMADO COUSUFRUCTO GANANCIAL AL HILO DE LA RECIENTE SAP DE ASTURIAS 168/2019, DE 6 DE MAYO 130
Capítulo 5
Algunas reflexiones en torno al origen de la legítima y las causas
de desheredación, a la luz de la nueva jurisprudencia del TS
(Sª 258/2014, de 3 de junio y Sª 104/2019, de 19 de febrero)
1. EL MALTRATO PSICOLÓGICO COMO CAUSA DE DESHEREDACIÓN Y SU TRATAMIENTO EN LAS SSTS 258/2014, DE 3 DE JUNIO Y 104/2019, DE 19 DE FEBRERO 137
2. ORIGEN DE LA LEGÍTIMA EN DERECHO ROMANO Y LÍNEAS GENERALES DE LA REGULACIÓN PRE JUSTINIANEA 145
3. LA LEGÍTIMA JUSTINIANEA (NOVELA 115) COMO PRECEDENTE DEL RÉGIMEN ACTUAL EN CUANTO A LAS CAUSAS DE DESHEREDACIÓN. 149
4. A MODO DE REFLEXIÓN FINAL: ¿SE DEBE MODIFICAR EL RÉGIMEN ACTUAL DE LA LEGÍTIMA Y VOLVER A LA REGULACIÓN ORIGINARIA ROMANA? 153
Capítulo 6
El proceso de recepción de la quarta falcidia romana
en el Derecho civil catalán
1. INTRODUCCIÓN: ORIGEN DE LA QUARTA FALCIDIA EN ROMA Y SU EVOLUCIÓN JURÍDICA 157
2. EL PROCESO DE RECEPCIÓN DE LA QUARTA FALCIDIA EN EL DERECHO CATALÁN HASTA LA COMPILACIÓN DE 1960 162
3. LA REGULACIÓN DE LA QUARTA FALCIDIA EN LA COMPILA CIÓN DE 1960, EN EL DECRET LEGISLATIU 1/1984, DE 19 DE JULIOL, PEL QUAL S’APROVA EL TEXT REFÓS DE LA COMPILACIÓ DEL DRET CIVIL DE CATALUNYA Y EN LA LLEI 40/1991, DE 30 DE DESEMBRE, DEL CODI DE SUCCESSIONS PER CAUSA DE MORT EN EL DRET CIVIL DE CATALUNYA 168
4. NOVEDADES DE LA REGULACIÓN RECOGIDA EN EL LIBRO 4º DEL CODI CIVIL CATALÀ: ARTS. 427-40 A 45 173
PARTE II
Capítulo 7
¿Pueden los acreedores del causante limitar la responsabilidad hereditaria? Algunas consideraciones en torno a la aditio mandato creditorum
y la responsabilidad hereditaria
1. LA RESPONSABILIDAD HEREDITARIA 181
1.1. Causas que justifican su existencia 181
1.2. Contenido: responsabilidad ultra e intra vires hereditatis 182
1.3. Remedios para convertir la responsabilidad ultra vires e intra vires hereditatis 184
2. EL MANDATO DE ADIR: PRESUPUESTOS, CARACTERÍSTICAS GENERALES Y FUNCIONAMIENTO EN EL MARCO DEL CONTRATO DE MANDATO. ANÁLISIS DE D. 17,1,32 (JUL. 3 AD URS. FEROCEM) 185
3. INCIDENCIA DEL MANDATO DE ADIR EN EL ÁMBITO DE LA RESPONSABILIDAD HEREDITARIA: CONVERSIÓN DE LA RESPONSABILIDAD ULTRA VIRES HEREDITATIS EN INTRA VIRES HEREDITATIS. ANÁLISIS DE D. 44,4,4 PR. (ULP. 76 AD ED.) 194
Capítulo 8
Fideicommissum hereditatis: hereditas et fideicommissum. Algunas consideraciones sobre su naturaleza jurídica en Derecho Romano
1. PUNTO DE PARTIDA, ENFOQUE Y OBJETIVOS 201
2. STATUS QUAESTIONIS: DOCTRINA Y FUENTES 208
3. EL FIDEICOMMISSUM HEREDITATIS COMO UN TIPO ESPECIAL DE FIDEICOMISO 216
4. ESTRUCTURA DEL FIDEICOMMISSUM HEREDITATIS: CONSECUENCIAS JURÍDICAS DERIVADAS DE LA RESTITUTIO ¿UNA POSIBLE EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO SEMEL HERES SEMPER HERES? 226
Capítulo 9
¿La especialidad de algunos testamentos se extiende a los medios
de prueba? El curioso caso del testamento militar romano
1. INTRODUCCIÓN: LA ESPECIALIDAD DEL TESTAMENTO MILITAR ROMANO 237
2. ALGUNAS CONSIDERACIONES PROCESALES Y SUCESORIAS SOBRE LOS MEDIOS DE PRUEBA DEL TESTAMENTO MILITAR 240
3. ALGUNOS POSIBLES MEDIOS DE PRUEBA: ANÁLISIS DE D. 29,1,24 (Flor. 10 Inst.), D. 29,1,40 pr. (Paul. 11 resp.) y C. 6,21,15 (Imp. Constantinus A. ad populum) 242
Capítulo 10
La teoría de la herencia yacente en el Derecho romano
y el tratamiento del servus hereditarius
1. LA TEORÍA DE LA HERENCIA YACENTE Y EL SERVUS HEREDITARIUS 249
2. ¿QUIÉN ES EL SERVUS HEREDITARIUS? 252
2.1. Algunas precisiones terminológicas 252
2.2. Algunas precisiones conceptuales 255
3. TRATAMIENTO JURISPRUDENCIAL DEL SERVUS HEREDITARIUS 256
3.1. El servus hereditarius como persona –homo– y como cosa –res– 256
3.2. El servus hereditarius versus otros esclavos especiales 259
3.3. Caracterización jurídica del servus hereditarius 261
4. TRATAMIENTO DOCTRINAL DEL SERVUS HEREDITARIUS 263
5. AYER Y HOY DE LA REGULACIÓN JURÍDICA DE LA HEREDITAS IACET. REFLEXIONES FINALES 265
Capítulo 11
Una muestra del genio jurídico romano: análisis
de D. 36,2,16,1 (Iul. 35 Dig.)
1. OBJETIVO ÚLTIMO DEL ANÁLISIS Y CONTEXTO JURÍDICO 269
2. PRESUPUESTOS DE PARTIDA: LEGADO DE USUFRUCTO Y LEGADO CONCEDIDO A UN ESCLAVO DE LA HERENCIA YACENTE 273
3. ANÁLISIS DE LA PROBLEMÁTICA PLANTEADA EN D. 36,216,1 Y LA SOLUCIÓN OFRECIDA POR JULIANO 279
Bibliografía 287