Ilicitud, culpa y estado de necesidad

5% dto.

Martín García-Ripoll Montijano

(0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

Libro

5% de descuento.

~~19,20 €~~

18,24 €

Sin Stock. Envío en 7/10 días

ISBN: 9788497728522
EAN: 9788497728522
Editorial: Dykinson
Fecha de la edición: 11/05/2006
Nº Pág.: 264

Materias:

Derecho / Penal / PARTE GENERAL. TEORÍA DEL DELITO Y DE LA PENA

ABREVIATURAS MÁS UTILIZADAS
INTRODUCCIÓN: EL CASO A DEBATIR
CAPÍTULO PRIMERO. ILICITUD Y CULPA . ORIGEN DEL TÉRMINO Y CONCEPTO "ANTIJURIDICIDAD"
II. POSICIONES DE LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA CIVIL ESPAÑOLAS RESPECTO DEL REQUISITO DE LA ILICITUD
1. Doctrina
A) Posturas afirmativas
a.1. Ilicitud del daño
a.2. Concepción mixta
B) Posturas negativas
2. Jurisprudencia
3. Crítica
III. CONTENIDO DEL JUICIO DE ILICITUD
1. La ilicitud de la conducta
2. La ponderación de valores como contenido definitivo del juicio de ilicitud
3. El dolo y la negligencia como formas de ilicitud
A) Introducción
B) El dolo
C) La negligencia
D) Las llamadas causas dejusfficación
d.1. En la doctrina jurídica
d. 2. Regla y excepofón en ática: deberes prima facie y teoría del doble efecto
E) La demarcación dolo-negligencia
4. Prueba de la ilicitud
5. Causalidad e ilicitud
IV. LA CULPA
1. En el Codigocivil
2. En el Código penal
A) Introducción
B) La responsabilidad civil del inimpulable
C) La distribución de la responsabilidad entre el causante y los guardadores
3. Doctrina que afirma la responsabilidad de los inimputables según el Código civil, y su crítica
V. CASO FORTUITO Y FUERZA MAYOR
VI. CRÍTICAS Y VENTAJAS DE LA EXPLICACIÓN ADOPTADA
1. La concepción objetiva de la iheitud
2. La concepción completamente subjetiva de la ilicitud

CAPÍTULO SEGUNDO. ESTADO DE NECESIDAD Y RESPONSABILIDAD CIViL EN EL CÓDIGO PENAL BREVE REFERENCIA HISTÓRICA AL ORIGEN DEL "ESTADO DE NECESIDAD"
II. ORIGEN HISTÓRICO DE LOS PRECEPTOS DEL CÓDIGO PENAL SOBRE ESTADO DE NECESIDAD Y RESPONSABILIDAD CIVIL
1. El estado de necesidad en el contexto de las causas de justificación
2. Daño causado a determinados bienes
A) El fuego en la hilera de casas
B) La echazón

III. SIGNIFICADO ACTUAL DE LA REGLA DEL ART. 118.1.3.aC.p
1. Responsabilidad de particulares .
A) Concepto
B) Contribución al daño
C) Jurisprudencia
2. Responsabilidad de las administraciones públicas

IV. NATURALEZA Y FUNDAMENTO DE LA NORMA EN ESPECIAL, EL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
1. Naturaleza de la obligación
A) Exposición de las distintas teorías
B) Crítica
2. Fundamento de la norma

V. LA COLISIÓN DE DEBERES COMO SUBCASO DEL ESTADO DE NECESIDAD, Y LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL CÓDIGO PENAL
VI. EL MIEDO INSUPERABLE Y SU DELIMITACIÓN RESPECTO DEL ESTADO DE NECESIDAD
1. Introducción
2. Antecedentes
A) Los Códigos de 1848 y 1870
B) Desde el Código de 1928 hasta el Texto Refundido de 1973
3. La redacción vigente

CAPÍTULO TERCERO. ESTADO DE NECESIDAD Y RESPONSABILIDAD CIVIL CONFORME A LOS PRINCIPIOS DEL CÓDIGO CIVIL
1. INTRODUCCIÓN
1. El carácter excepcional de las normas del Código penal
2. La ponderación de valores y el estado de necesidad
A) La coacción
B) El planteamiento tópico
111. BIENES CONTRA BIENES (EN GENERAL)
1. Conflicto entre derechos sobre cosas
2. Conflicto entre derechos sobre bienes ideales
IV. VIDA CONTRA PROPIEDAD
V. VIDA CONTRA VIDA
1. Exposición de algunos casos
A) La tabla de Carnéades
B) La jurisprudencia anglosajona: United Siates y Holmes y Queen y. Dudley and Stephens
2. Solución de la doctrina penal española del siglo XIX
3. La doctrina de la "inexigibilidad" en los penalistas españoles contemporáneos
4. Estado de necesidad agresivo y defensivo
5. La alteración psicológica como explicación
6. Toma de posición
7. Vida contra vida y decisión de un tercero

VI. EL PROBLEMA DEL ENRiQUECIMIENTO INJUSTO
1. Algunas posiciones legislativas y doctrinales
2. Crítica

CONCLUSIÓN

ANEXO. LAS DIFERENTES REDACCIONES DEL CÓDIGO

PENAL SOBRE LAS EXIMENTES Y LA RESPONSABILIDAD CIVIL

BIBLIOGRAFIA CITADA